Дело № 2-252/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2019 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретарях судебного заседания Сухомлиной К.В., Парака О.Р.,

с участием представителя истца ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г. Хабаровска, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к Администрации г. Хабаровска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. 

Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2- мать истца, а ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3- отец истца. После смерти своих родителей в 2013 году истец обратился к нотариусу об открытии дела о принятии наследства, но ему было отказано, так как после смерти матери к нотариусу обращался его родной брат ФИО3, однако в наследство он так и не вступил, так как ДД.ММ.ГГГГ умер. В период, закрепленный законом, истец обращался в уполномоченные нотариальные органы с обращением о вступлении в наследство, так же в этот период заявителем были реализованы действия, которые свидетельствуют о фактическом принятии имущества умерших: владение и распоряжение квартирой, расположенной по адресу 

<

адрес>, так как он продолжает проживать и пользоваться данным имуществом. Истец принял все меры по его охране и улучшению, а именно: сделал ремонт, поменял дверь и т.д. Из собственных средств регулярно оплачивались коммунальные услуги и другие платежи. Просил восстановить срок для вступления в наследство после смерти ФИО2 и ФИО3, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В возражении на исковое заявление представитель ответчика - администрации г. Хабаровска указал, что с исковыми требованиями ответчик не согласен, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2 и ФИО3, признать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика –Администрации г. Хабаровска, не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав явившегося в судебное заседание представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору на передачу квартиры в собственность гражданам от 14 августа 1992 года ФИО8, ФИО9 и ФИО7 в совместную собственность передана квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о рождении, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является сыном ФИО3 и ФИО2.

Согласно свидетельству о смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из ЕГРН от 11.12.2018 года, справке с КГБУ «Хабкрайкадастр» от 18.12.2018 года, 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности по 1/3 доли на праве собственности ФИО2, ФИО3 и ФИО1

Из поквартирной карточки, копии лицевого счета следует, что ФИО2, ФИО3, на момент смерти были зарегистрированы по месту жительства по адресу 

<

адрес>. Совместно с ними зарегистрированы: ФИО1 и ФИО5 по настоящее время.

Из сообщения нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению ФИО4, заведено наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год. После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Из представленных квитанций, по 

<

адрес> в 

<

адрес> следует, что истец оплачивает коммунальные услуги по указанной квартире, задолженности не имеется. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение было передано в собственность ФИО2, ФИО3 и ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 14.08.1992 года.

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось.

После смерти ФИО2 открылось наследство по заявлению ее сына ФИО4, который умер в 2009 году.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 являлся сыном ФИО2 и ФИО3, в спорной квартире проживал как при их жизни, так и после их смерти. 

В судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что ФИО1, после смерти своих родителей, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно оплачивал коммунальные услуги, поддерживал квартиру в надлежащем состоянии, проживал в ней. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО1, наследства в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 и в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3. Кроме того, суд считает возможным признать за ФИО1, право собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3.

Требование истца о признании права собственности на 

<

адрес>, в 

<

адрес> суд считает не подлежащим удовлетворению, так как истец, являясь собственником 1/3 доли и приобретая право собственности на 2/3 доли в квартире становится собственником всей квартиры в целом.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, наследства в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в виде 1/3 доли в квартире, расположенной по адресу 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на 2/3 доли жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО3.

В остальной части в удовлетворении требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2019 года