Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

дата> Красноглинский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

При секретаре Ерофеевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что 

<

дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был выдан кредит в размере 1069958 руб.85 коп. на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,65 % годовых. 

Согласно п.п.4,8 кредитного договора, ФИО1 обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по предоставлению кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочки платежей по погашению кредита, в связи с чем, Банк неоднократно направлял ответчику требование досрочно погасить сумму задолженности по кредитному договору. В добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. Согласно расчета задолженности, по состоянию на 

<

дата> задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет: 1054179 руб.83 коп., из которых 945869 руб. 46 коп. - просроченный основной долг; 93807 руб. 87 коп. - просроченные проценты; 4 950 руб. 44 коп. - неустойка за просроченные проценты, 9552 руб. 04 коп. - неустойка за просроченный основной долг. Ссылаясь на изложенное, на основании ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 1054179 руб.83 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13470 руб. 90 коп., расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата>. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное заявление, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО1 явился, заявленные исковые требования признал в полном объеме, обязался выплачивать сумму долга по мере возможности, о чем представил письменное заявление.

Суд, выслушав ответчика, проверив материалы дела, считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. 

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Суд, проверив материалы дела, принимает признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО «Сбербанк», поскольку это не противоречит закону и интересам граждан. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 

<

дата> в размере 1054179 руб. 83 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 13470 руб.90 коп., а всего 1067650 руб. 73 коп. 

Расторгнуть кредитный договор № от 

<

дата> 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, то есть с 

<

дата>.

Судья: Л.К.Гиниятуллина