По делу № 2-3449/2020 

73RS0002-01-2020-004202-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 03 сентября 2020 года 

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Дементьева А.Г.

при секретаре Дерюгиной М.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, о возмещении судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, содержащим требования: 

- о взыскании основного долга по договору займа от 28.11.2019 г. - 80 000 руб.; 

- о взыскании процентов за пользование займом по данному договору за период с 29.11.2019 г. по 15.06.2020 г. - 2 673 руб. 39 коп.; 

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 г. по 15.06.2020 г. – 2 263 руб. 12 коп.; 

- о возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 749 руб., по оплате юридических услуг представителя - 40 000 руб. 

Иск обоснован тем, что 28.11.2019 г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 ( заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 80 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до 28.12.2019 г. 

В подтверждении заключения договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку. 

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил, денежные средства не вернул. 

Истец полагает, что при указанных выше обстоятельствах, в соответствии с законом - ст. 809 ГК РФ ответчик обязан вернуть основной долг по указанному договору займа - 80 000 руб.

Кроме того, ответчик обязан уплатить проценты за пользование займом за период с 29.11.2019 г. по 15.06.2020 г. Договором не установлен размер таких процентов, в этом случае в соответствии со ст. 811 ГК РФ размер процентов за пользование займом должен определяться ключевой ставкой Банка России. Согласно расчету истца за данный период сумма процентов за пользование займом составляет - 2 673 руб. 39 коп. 

Ответчик уклоняется от возврата долга по указанному договору займа, поэтому обязан в соответствии со ст. 395 ГК РФ произвести истцу уплату процентов за пользование займом, истец определяет такой период - с 29.12.2019 г. ( первый день просрочки) по 15.06.2020 г. ( 197 дн.), и сумма таких процентов по ст. 395 ГК РФ за данный период составляет по расчету истца 2 263 руб. 12 коп. 

Истец ФИО1 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. 

Суд, рассмотрев иск ФИО1, исследовав материалы настоящего гражданского дела, пришел к следующему. 

Иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Сторонам была разъяснена норма, содержащаяся в ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцами требованиям.

Правоотношения сторон сделки – договора займа регламентированы ст.ст. 807-811 ГК РФ. 

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 28.11.2019 г. между истцом ФИО1 (займодавец) и ответчиком ФИО2 ( заемщик) был заключен договор займа. В соответствии с договором истец передал, а ответчик принял на условиях займа денежные средства в сумме 80 000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до 28.12.2019 г. 

В подтверждении заключения договора займа и его условий ответчик выдал истцу расписку. 

Ответчик в установленный договором срок обязательства не исполнил - не вернул истцу полученные на условиях займа денежные средства. 

Об этих обстоятельствах суду сообщил истец. Данные факты подтверждаются указанной распиской ответчика от 28.11.2019 г. 

Ответчик доказательств обратного положения дел в данной части суду не предоставил. 

При таком положении, в соответствии со ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возврата основного долга по указанному договору займа денежные средства - 80 000 руб. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельства.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В данном случае в указанном договоре займа отсутствует условие о размере процентов за пользование займом. Истец имеет право на получение с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ процентов за пользование займом - в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Истец определяет период пользования ответчиком займом - с 29.11.2019 г. по 15.06.2020 г., что судом принимается во внимание, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону. Расчет истца таких процентов, учитывает ключевую ставку Банка России в данный период, сумма таких процентов - 2 673 руб. 39 коп. определен верно и принимается судом при разрешении данного спора. 

При таком положении, с ответчика в пользу истца за период с 29.11.2019 г. по 15.06.2020 г. следует взыскать проценты за пользование займом - 2 673 руб. 39 коп. 

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично с учетом следующего. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик уклоняется от возврата указанных денежных средств, полученных от истца на условиях займа, неправомерно пользуется ими, то в силу п. 1 ст. 395 ГК РФ обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых будет определяться ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период такого неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца. 

Истец определяет период неправомерного пользования ответчиком указанными денежными средствами - с 29. 12.2019 г. по 15.06.2020 г., что принимается судом, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и закону. 

Вместе с тем, сам расчет истца таких процентов по ст. 395 ГК РФ является неверным. В данном периоде не 197 дней, как указывает истец, а - 169 дней. 

Из таблицы к такому расчету истца, следует, что период начисления таких процентов начинается с 02.12.2019 г., что является неверным. Согласно условиям указанного договора займа, ответчика обязался вернуть займ в срок до 28.12.2019 г., и, соответственно, начало просрочки будет определять датой - 29.12.2019 г. и с этой даты следует производить начисление процентов по ст. 395 ГК РФ. 

Сумма таких процентов за данный период будет составлять - 2 239 руб. 42 коп., из следующего расчета: 

с 29.12.2019 г. по 31.12.2019 г. ( 2 дн.) - 27 руб. 40 коп. ( 80 000 руб. х / 6, 25 % : 365дн./ х 2 дн.)

с 01.01.2020 г. по 09.02.2020 г. ( 40 дн.) - 546 руб. 45 коп. (80 000 руб. х / 6, 25 % : 366 дн./ х 40 дн.)

с 10.02.2020 г. по 15.06.2020г. ( 127 дн.) - 1 665 руб. 57 коп. (80 000 руб. х / 6 % : 366 дн./ х 127 дн.)

Общая сумма таких процентов составляет - 2 239 руб. 42 коп. ( 27 руб. 40 коп. + 546 руб. 45 коп. + 1 665 руб. 57 коп. ). 

При таком положении за период с 29.12.2019 г. по 15.06.2020 г. с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами - 2 239 руб. 42 коп.

Таким образом, иск ФИО1 к ФИО2 подлежит удовлетворению частично. 

Разрешая требование истца о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующее. 

Дело разрешилось в пользу истца, поэтому он в силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ имеет право на возмещение судебных расходов за счет ответчика. 

Истец в связи с рассмотрением настоящего дела понес следующие судебные расходы. 

Истец при подаче иска произвел уплату государственной пошлины в сумме 2 750 руб. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). 

При таком положении, с учетом общей суммы взысканий - 84 912 руб. 81 коп. (80 000 руб. + 2 673 руб. 39 коп. + 2 239 руб. 42 коп.), пп. 1 п. 1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины следует взыскать - 2 747 руб. 38 коп. 

Истец произвел оплату юридических услуг в сумме 40 000 руб. (соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ; квитанция коллегии адвокатов «ТитулЪ» г. Москва ).

Предмет указанного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ определен: адвокат обязуется выполнить юридические действия - составление искового заявления, формирование материалов гражданского дела, направление в суд ( п. 1.1 договора); представительство в суде первой инстанции ( п. 1.2 договора). 

Вознаграждение адвоката составляет: выполнение поручения, указанного в п. 1.1 договора - 35 000 руб. ( п. 4.1 договора); выполнение поручения, указанного в п. 1.2 - 5 000 руб., но не более 3 судебных заседаний ( п. 4.2 договора). 

Суд учитывает, что представитель оказывал истцу юридическую помощь по составлению искового заявления; интересы истца в судебном заседании не представлял. 

При таком положении, с учетом принципа разумности в соответствии с п. 1 ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг представителя следует взыскать 5 000 руб. 

Заявленный размер судебных расходов в сумме 40 000 руб. является завышенным. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 по договору займа основной долг - 80 000 руб., проценты за пользование займом за период с период с 29.11.2019 г. по 15.06.2020 г. - 2 673 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2019 г. по 15.06.2020 г. - 2 239 руб. 42 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины - 2 747 руб. 38 коп., по оплате юридических услуг представителя - 5 000 руб., а всего взыскать - 92 660 руб. 19 коп. 

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 в остальной части - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Судья А.Г. Дементьев