Дело №1-441/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

28 июля 2017 года г.Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А., с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л., потерпевшего ФИО1, подсудимых ФИО3, ФИО4, ФИО5, адвокатов Афанасьева А.А., Хвостовой О.В., Игнатенко Л.А., при секретаре Ситниковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО4 и ФИО5 органами предварительного следствия обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере. 

Преступление согласно обвинительному заключению совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в период времени с 21 часа 00 минут 07.08.2016 года до 08 часов 00 минут 08.08.2016 года, вступив в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, действуя умышленно, совместно и согласованно, из корыстной заинтересованности, на автомобиле «а/м», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, прибыли по адресу: АДРЕС, где в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, используя в качестве орудий неустановленные предметы, действуя совместно и согласованно, во исполнение общего преступного умысла, путем взлома входной двери, незаконно проникли в помещение магазина «Матрешка», по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитили товары, принадлежащие ИП «ФИО1», а именно: 20 коробок с наборами шоколадных конфет «Бонжур ассорти», стоимостью за одну коробку 300 рублей, общей стоимостью 6 000 рублей; двадцать коробок шоколадных конфет «Мирослава», стоимостью за одну коробку 150 рублей, общей стоимостью 3 000 рублей; десять коробок конфет «Рафаэлло», стоимостью за одну коробку 250 рублей, общей стоимость 2 500 рублей; шесть коробок конфет «Ферре роше», стоимостью за одну коробку 350 рублей, общей стоимостью 2 100 рублей; двадцать штук печения «Тук», стоимостью за одну штуку 30 рублей, общей стоимостью 600 рублей; одиннадцать плиток шоколада «Аленка», стоимостью за одну плитку 110 рублей, общей стоимостью 1 210 рублей; девять плиток шоколада «Горький», стоимостью за одну плитку 80 рублей, общей стоимостью 720 рублей; двадцать пять плиток шоколада «Альпен гольд», стоимостью за одну плитку 50 рублей, общей стоимостью 1250 рублей; двенадцать плиток шоколада «Киндер», стоимостью за одну плитку 50 рублей, общей стоимостью 600 рублей; шестьдесят наборов с шоколадом «марс, сникерс, баунти», стоимостью за один набор 25 рублей, общей стоимостью 1 500 рублей; 16 пачек с чаем «Липтон», стоимость за одну пачку 200 рублей, общей стоимостью 3 200 рублей; двенадцать пачек с чаем «Ричард», стоимостью за пачку 280 рублей, общей стоимостью 3 360 рублей; семь подарочных наборов с чаем «Пасха», стоимостью за один набор 210 рублей, общей стоимостью 1 470 рублей; четырнадцать пачек с кофе «Нескафе Голд», стоимостью за одну пачку 270 рублей, общей стоимостью 3 780 рублей; девять пачек с кофе «Черная карта», стоимостью за одну пачку 270 рублей, общей стоимостью 2 430 рублей; восемь пачек с кофе «Нескафе классик», стоимостью за одну пачку 200 рублей, общей стоимостью 1 600 рублей; семь тортов «Птичье молоко», стоимостью за один торт 200 рублей, общей стоимостью 1 400 рублей; три торта «Три шоколада», стоимостью за один торт 200 рублей, общей стоимостью 600 рублей; пять тортов «Чизкейк», стоимостью за один торт 150 рублей, общей стоимостью 750 рублей; восемнадцать штук жевательных конфет «Миллер», стоимостью за одну штуку 25 рублей, общей стоимостью 450 рублей; двадцать пять штук конфет «Рондо», стоимостью за одну штуку 25 рублей, общей стоимостью 625 рублей; сто восемьдесят штук жевательной резинки «Дирол», стоимостью за одну штуку 20 рублей, общей стоимостью 3 600 рублей; сто двадцать семь штук жевательной резинки «Орбит», стоимостью за одну штуку 20 рублей, общей стоимостью 2 540 рублей; две упаковки с зажигалками «Крикет», стоимостью за одну упаковку 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; пять блоков сигарет «Парламент», стоимостью за один блок 1 251 рубль, общей стоимостью 6 255 рублей; два блока сигарет «Давыдов», стоимостью за один блок 1 000 рублей, общей стоимостью 2 000 рублей; четыре блока сигарет «Кент», стоимостью за один блок 950 рублей, общей стоимостью 3 800 рублей; два блока сигарет «Винстон», стоимостью за один блок 800 рублей, общей стоимостью 1 600 рублей; один блок сигарет «Честерфилд», стоимостью 650 рублей; три блока сигарет «Мальборо», стоимостью за один блок 900 рублей, общей стоимостью 2 700 рублей; два блока сигарет «Ротманс», стоимостью за один блок 600 рублей, общей стоимостью 1 200 рублей; семь блоков сигарет «Данхилл», стоимостью за один блок 800 рублей, общей стоимостью 5 600 рублей; три блока сигарет «Кемэл», стоимостью за один блок 700 рублей, общей стоимостью 2 100 рублей; пять блоков сигарет «Л М», стоимостью за один блок 750 рублей, общей стоимостью 3 750 рублей; три блока сигарет «Гламур», стоимостью за один блок 900 рублей, общей стоимостью 2 700 рублей; пять блоков сигарет «Русский Стиль», стоимостью за один блок 700 рублей, общей стоимостью 3 500 рублей; три с половиной килограмма колбасы «Русская», стоимостью за один килограмм 280 рублей, общей стоимостью 980 рублей; четыре килограмма колбасы «Любительская», стоимостью за один килограмм 240 рублей, общей стоимостью 960 рублей; двадцать четыре штуки колбасной нарезки «Ассорти», стоимостью за одну штуку 90 рублей, общей стоимостью 2 160 рублей; шесть колбасных колес колбасы «Краковская», стоимостью за одну штуку 160 рублей, общей стоимостью 960 рублей; два с половиной килограмма колбасы «Бородинская сырокопченая», стоимостью за один килограмм 350 рублей, общей стоимостью 875 рублей; четыре килограмма колбасы «Кремлевская сырокопченая», стоимостью за один килограмм 320 рублей, общей стоимостью 1280 рублей; полтора килограмма балыка мясного, стоимостью за один килограмм 350 рублей, общей стоимостью 525 рублей; два с половиной килограмма грудинки свиной, стоимостью за один килограмм 240 рублей, общей стоимостью 600 рублей; семь штук окорочков копченых, стоимостью за штуку 110 рублей, общей стоимостью 770 рублей; два килограмма карбонада мясного, стоимостью за один килограмм 250 рублей, общей стоимостью 500 рублей; три с половиной килограмма колбасы «Докторская», стоимостью за один килограмм 300 рублей, общей стоимостью1 050 рублей; четыре килограмма сосисок «Молочные», стоимостью за один килограмм 200 рублей, общей стоимостью 800 рублей; три килограмма сосисок «Останкинские», стоимостью за один килограмм 250 рублей, общей стоимостью 750 рублей; двадцать три флакона с мужской туалетной водой, стоимостью за штуку 1 000 рублей, общей стоимостью 23 000 рублей; семнадцать флаконов с женскими духами, стоимостью за штуку 1 300 рублей, общей стоимостью 22 100 рублей; семнадцать баллонов с аэрозольной краской, стоимостью за штуку 200 рублей, общей стоимостью 3 400 рублей; двадцать одну упаковку батареек «Энерджайзер», стоимостью за упаковку 130 рублей, общей стоимостью 2 730 рублей; двадцать пять розеток, стоимостью за штуку 100 рублей, общей стоимостью 2 500 рублей; двадцать девять выключателей, стоимостью за штуку, 100 рублей, общей стоимостью 2 900 рублей; сорок два набора для маникюра, стоимостью за штуку 90 рублей, общей стоимостью 3 780 рублей; двадцать семь штук светодиодных ламп, стоимостью за штуку 250 рублей, общей стоимостью 6 750 рублей; деньги в сумме 46 000 рублей; ноутбук ««LENOVO», стоимостью 25 000 рублей, после чего, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, ФИО5, ФИО4 и ФИО3, в тот же период времени, в отсутствие свидетелей и посторонних лиц, неустановленными следствием предметами, которые использовали в качестве орудий, взломали входную дверь в помещение пекарни (пиццерии), расположенной в этом же помещении, откуда тайно похитили имущество ФИО2, а именно: ноутбук «LENOVO», стоимостью 20 000 рублей, проигрыватель «Philips», стоимостью 4 000 рублей, дрель, стоимостью 3 500 рублей. С похищенным имуществом ФИО5, ФИО3, ФИО4 с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный ущерб в сумме 233 510 рублей, ФИО2 значительный ущерб в сумме 27 500, а всего на общую сумму 261 010 рублей.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО1 показал, что он являлся индивидуальным предпринимателем. У него имеется магазин, расположенный по адресу: АДРЕС, в магазине отсутствует сигнализация и видеонаблюдение. 07.08.20126 года в 21 час продавец закрыла магазин и ушла домой. В 07 часов 45 минут ему позвонил охранник и сообщил, что в магазине повреждена входная дверь. Он приехал на место и увидел, что взломана входная дверь, из магазина пропало его имущество и товар. Изначально он обнаружил пропажу товара на сумму 233 510 рублей, о чем сообщил следователю. В настоящее время он не осуществляет трудовую деятельность в данном магазине, перед закрытием магазина им была обнаружена часть товара, о хищении которого им было сообщено следователю, а именно коробка с 23 флаконами с мужской туалетной водой, стоимостью 1 000 рублей за флакон, общей стоимостью 23 000 рублей, а также коробка с 17 флаконами с женскими духами, стоимостью 1 300 рублей за флакон, общей стоимостью 22 100 рублей, в связи с чем просит исключить обнаруженный им товар из объема похищенного. Также пояснил, что причиненный ему ущерб для него является значительным.

Таким образом, в суде достоверно установлено, что потерпевшему ФИО1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 188 410 рублей, а поэтому, в связи с тем, что потерпевшему ФИО1 был причинен ущерб на сумму 188 410 рублей, потерпевшему ФИО2 ущерб в сумме 27 500 рублей, который для них является значительным, а всего на общую сумму 215 910 рублей, действия ФИО3, ФИО4 и ФИО5 подлежат переквалификации на п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину. Аналогичную позицию занял и гособвинитель.

В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство, а также от потерпевшего ФИО2 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в связи с примирением, поскольку материальный ущерб и моральный вред подсудимыми им возмещен полностью, каких-либо претензий они к ним не имеют, и в будущем иметь не будут.

Подсудимые ФИО5, ФИО4 и их защитники просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку ФИО5 и ФИО4 ранее не судимы, впервые совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО4 в части по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254,256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, ФИО5, совершивших преступление, предусмотренное п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО5 подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней – содержание под стражей, поскольку в отношении него уголовное дело прекращено в части.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись С.А.Журилкина