63RS0039-01-2019-000863-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г.Самара 

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1328/19 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Шевроле Нива, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО1 и а/м Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1 ФИО2 согласно п.1 ст.14.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ обратился за возмещением ущерба в порядке прямого возмещения ущерба в ОАО «Альфастрахование». ОАО «Альфастрахование» выплатило потерпевшему по данному страховому случаю страховое возмещение в размере 54 800 рублей. СПАО «Ингосстрах» выплатило ОАО «Альфастрахование» 54 800 рублей. К СПАО «Ингосстрах» перешло право требования возмещения вреда с его причинителя в пределах выплаченной суммы. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму уплаченного страхового возмещения в размере 54 800 рублей, также госпошлину в размере 1 844 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием а/м Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и а/м Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО2 ДТП произошло по вине ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). 

ДТП произошло по вине ФИО1 Гражданская ответственность ФИО2 на момент ДТП застрахована в ОАО «Альфастрахование» по договору ОСАГО (полис ЕЕЕ №). (л.д.10). 

Согласно заключению специалиста ООО «Авто-Техническое Бюро-Саттелит» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановительный ремонт автомобиля Митсубиси Паджеро, государственный регистрационный номер №, после ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, с учетом износа составляет 51 100 руб. (л.д.19-21).

ОАО «Альфастрахование» перечислило ФИО3 в счет страхового возмещения по полису сумму в размере 51 100 рублей и 3 700 рублей, а всего 54 800 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 31).

Между СПАО «Ингосстрах» и ООО «АКБ ФИО4» заключен договор страхования ОСАГО серии ЕЕЕ № автомобиля Шевроле Нива, государственный регистрационный номер № (л.д.32).

СПАО «Ингосстрах» выплатило ОАО «Альфастрахование» 54 800 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

Согласно определению 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, виновник ДТП скрылся с места происшествия (л.д.12).

В соответствии с положениями ст.ст.387, 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Статьей 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" предусмотрено, что к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая (п.3 ст.14 ФЗ № 40-ФЗ). 

Таким образом, суд, установив, что ответчик скрылся с места происшествия, истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, приходит к выводу, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании в порядке регресса с ответчика суммы выплаченного истцом страхового возмещения в размере 54 800 руб.

В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 1 844 рублей (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 54 800 рублей, уплаченную госпошлину в размере 1 844 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна

Судья