РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Слободянюка В.Д.,

при секретаре судебного заседания Козиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя руководителя федерального казенного учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – Центр) ФИО2 к бывшему военнослужащему войсковой части № ... ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере 8025 рублей 99 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Центра обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего суммы излишне выплаченных денежных средств в вышеуказанном размере, которые были выплачены ответчику в качестве ежемесячных надбавок за классную квалификацию, за период времени с декабря 2015 года по февраль 2016 года, и особые условия военной службы, за май 2014 года.

В обоснование исковых требований ФИО2 указала, что выплата ФИО1 оспариваемых надбавок произведена в отсутствие, как соответствующих приказов, которыми бы они были установлены ФИО1, так и сведений об их положенности ФИО1 в базе данных СПО «Алушта».

Ответчик в судебном заседании требования искового заявления признал частично, указав, что надбавка за классную квалификацию за период времени с декабря 2015 года по февраль 2016 года, в сумме 3075 рублей (без учёта НДС), выплачивалась ему в большем, чем положено размере, не признав исковые требования о взыскании надбавки за особые условия военной службы за май 2014 года, о чём представил суду письменное заявление.

Военный суд, выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № в воинской должности .... Приказом командира войсковой части № от дата № он был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы и приказом командира войсковой части № от дата № исключен из списков личного состава части.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденным приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700.

Согласно пункту 1 ч. 10 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306-ФЗ военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, устанавливается дополнительная выплата в виде ежемесячной надбавки за классную квалификацию.

В соответствии с пунктом 1 ч. 15 вышеуказанной статьи Федерального закона ежемесячная надбавка за классную квалификацию к окладу по воинской должности устанавливается в размере 5% – за третий класс.

В соответствии с приказом командира войсковой части № от дата № ФИО1 присвоена классная квалификация «специалист 3 класса» с 1 декабря 2015 г. сроком на 2 года. На основании данного приказа был издан приказ командира войсковой части № от дата №, в котором, в частности, отражено, что ФИО1 установлена и полагается к выплате ежемесячная надбавка за классную квалификацию: «в размере 5% к окладу по воинской должности, 3 класс с дата по дата».

Как следует из расчётных листов ФИО1 за период времени с декабря 2015 года по февраль 2016 года, а также справки-расчёта задолженности, представленной Центром, ему выплачивалась ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере 10% оклада по воинской должности, в то время как ему полагалась к выплате надбавка в размере 5% оклада по воинской должности, на общую сумму 6150 рублей (без учёта НДС), при этом часть денежных средств в размере 1 копейки была удержана с ФИО1 в пользу Центра.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд произведя соответствующие подсчёты приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу Центра подлежат взысканию излишне выплаченные денежные средства, за вычетом удержанных денежных средств в размере 1 копейки, в сумме 2675 рублей 24 копеек (с учётом НДС).

Что касается требований искового заявления в части взыскания с ФИО1 выплаченных денежных средств в виде ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за май 2014 год, то данные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (утверждённых постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2011 г. № 1073) надбавка выплачивается военнослужащим в составе их денежного довольствия в порядке, который установлен в соответствующих федеральных органах исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, для обеспечения военнослужащих денежным довольствием.

В соответствии с пунктом 38 Порядка, в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности), если иное не предусмотрено Порядком.

Как следует из п. 39 Порядка надбавки исчисляются исходя из окладов по занимаемым (временно исполняемым) воинским должностям и выплачиваются на основании приказов соответствующих командиров (начальников) одновременно с выплатой окладов денежного содержания и отражаются в расчетно-платежной (платежной) ведомости в отдельных графах, если иное не предусмотрено Порядком.

В соответствии с подпунктом «г» п. 53 Порядка военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 30% оклада по воинской должности несущим боевое дежурство (дежурство в дежурных боевых сменах) суммарной продолжительностью 5 и более суток в месяц.

Согласно приказу командира войсковой части № от дата № ФИО1 на основании приказа командира войсковой части № от дата № установлена и полагается к выплате ежемесячная надбавка за особые условия военной службы (несение боевого дежурства) за май 2014 года в размере 30% оклада по воинской должности «за 10 суток в мае 2014г.».

При таких обстоятельствах, ФИО1, как несший боевое дежурство более 5 суток в месяц, в оспариваемый период имел право на получение надбавки за особые условия военной службы в размере 30% оклада по воинской должности.

Поскольку ФИО1 признал заявленный к нему иск в части взыскания излишне выплаченных денежных средств в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию за период времени с декабря 2015 года по февраль 2016 года на общую сумму 3075 рублей (без учёта НДС), данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, иск в данной части обоснован и подтвержден материалами дела, оснований не согласиться с признанием ответчиком иска не имеется, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца в данной части и взыскать с ФИО1 в пользу Центра 2675 рублей 24 копеек (с учётом НДС), отказав удовлетворении оставшейся части требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 321 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» сумму излишне выплаченных денежных средств в качестве ежемесячной надбавки за классную квалификацию за период времени с декабря 2015 года по январь 2016 года в размере 2675 (двух тысяч шестисот семидесяти пяти) рублей 24 копеек.

В части исковых требований к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств в качестве ежемесячной надбавки за особые условия военной службы за май 2014 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий В.Д. Слободянюк