П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Североуральск 17 июля 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.

с участием государственного обвинителя: ст.помощника прокурора г. Североуральска Тарасенко Д.С., помощника прокурора г. Североуральска Панихина А.А., заместителя прокурора г.Североуральска Зайнутдиновой Т.И., 

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Авдеевой Н.А., Ковалик М.Д.,

при секретаре – Голуб Н.С., Демченко М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела №1-49/2024 (УИД 66RS0050-01-2024-000103-80) в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, холостого, с образованием 10 классов, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

25.03.2013 года Североуральским городским судом Свердловской области по ч.3 ст.162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы освобожден 10.01.2020 года в связи с заменой неотбытого наказания на 2 года 10 месяцев 12 дней ограничения свободы,

18.02.2021 года Североуральским городским судом Свердловской области по п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации с присоединением неотбытого наказания по приговору от 25.03.2013 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы освобожден 22.11.2022 года условно-досрочно на 8 месяцев 29 дней, снят с учета по отбытии наказания 07.08.2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, содержащегося под стражей с 21.06.2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Около 2 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя по адресу: 

<

адрес> решил совершить хищение чужого имущества; реализуя свой преступный умысел, в период с 02 часов 30 минут до 02 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, он проследовал к дому № по 

<

адрес>, в котором расположен магазин «Магнит», где действуя умышленно из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, желая наступление преступных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к окну магазина «Магнит», при помощи, предварительного принесенного с собой молотка, разбил окно и незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: колбасу «Докторская» 0,35кг стоимостью 153руб. 68коп., колбасу «Молочная» 0,35кг стоимостью 178 руб. 60коп., упаковку кофе «Nescafe Gold» 130гр стоимостью 196руб. 15коп., бумажный подарочный пакет стоимостью 61руб. 46коп., 2 бутылки водки «Мороша на минеральной воде уровень мягкости №1» объемом 0,5л стоимостью 221 руб. 90 коп. за штуку, общей стоимостью 443 руб. 80коп.,бутылку водки «Мороша на минеральной воде Карелии. Карельские озера» объемом 0,5л стоимостью 256руб. 40коп., бутылку водки «TUNDRA Морозный Можжевельник» объемом 0,5л. стоимостью 254руб. 23коп., 2 сумки-шоппер «Зомбаки» стоимостью 155руб. 83коп. за штуку, общей стоимостью 311руб. 66коп., 2 упаковки скумбрии «Марти» стоимостью 121руб. 54коп. за штуку общей стоимостью 243руб. 08коп., упаковку скумбрии «Капитанъ Гурмановъ» стоимостью 138руб., бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» КВ объемом 0,5л. стоимостью 598руб. 83коп., бутылку армянского коньяка 5 лет объемом 0,5л. стоимостью 401руб. 09коп., бутылку джина «Джей Логанс Лондон» объемом 0,7л. стоимостью 439руб. 13коп., 6 пачек сигарет «Винстон XS Компакт Фрозен» стоимостью 144руб. 96коп. за штуку общей стоимостью 869руб. 76коп., 5 пачек сигарет «Винстон XS компакт блю 100» стоимостью 145руб. 33коп. за штуку общей стоимостью 726руб. 65коп., 2 пачки сигарет «ВОГ» стоимостью 116 руб. 89коп. за штуку общей стоимостью 233руб. 78коп., 3 упаковки пельменей «Бульмени «Горячая штучка» с говядиной и свининой массой 0,9кг стоимостью 171руб. 30коп. за штуку общей стоимостью 513руб. 90коп., 2 упаковки пельменей «Бульмени «Горячая штучка» со сливочным маслом массой 0,43кг стоимостью 89руб. 94коп. за штуку общей стоимостью 171руб. 88коп., упаковку пельменей «За Милую душу» массой 1кг стоимостью 337руб. 92коп., упаковку пельменей «Сочные с курицей» «Sибирская коллекция» массой 0,7кг стоимостью 96 руб. 94коп. 

Тайно завладев, принадлежащим АО «Тандер» имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 6623руб. 94коп.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. 

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, подсудимый ФИО1 подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован, в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающего уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего, представивший письменное заявление, не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 квалифицируются судом по п."б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

При решении вопроса о назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность виновного, его семейное и материальное положение. 

ФИО1 совершил преступление находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, согласно его пояснением, он совершил преступление с целью продолжить употребление спиртного, а также то, что состояние алкогольного опьянения оказало на него негативное воздействие, поэтому с учетом обстоятельств, совершенного преступления, суд находит основания для признания отягчающим наказание обстоятельством - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

ФИО1 ранее судим за совершение умышленных, в том числе особо тяжкого преступления, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, и вновь совершил умышленное преступление, поэтому в качестве отягчающего наказание обстоятельства судом на основании ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации признается наличие в его действиях рецидива преступлений (п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств - п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возвращение похищенного имущества, состояние здоровья (том 1 л.д.179-186). 

ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно (том 1 л.д.226), ранее привлекался к административной ответственности (том 1 л.д.217-219), на 

<

данные изъяты> (том 1 л.д.220, 222), поэтому с учетом обстоятельств, совершенного ФИО1 преступления и данных о его личности считает, что обвиняемый заслуживает наказание, связанное с реальным лишением свободы, оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку в действиях ФИО1 содержится отягчающее наказание обстоятельство.

С учетом смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы

Поскольку ФИО1 ранее судим, в его действиях содержится рецидив преступлений, оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, также суд не находит оснований для применения положений ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также освобождения его от наказания, предоставления отсрочки от отбывания наказания или применения ч.1 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - замены наказания на принудительные работы.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вещественные доказательства по делу: ботинки – оставить по принадлежности ФИО1; колбасу «Докторская ГОСТ», колбасу «Молочная ГОСТ», 2 бутылки водки «Лесная уровень мягкости 1», бутылку водки «Лесная Мороша», бутылку водки «TUNDRA», 2 сумки-шоппер «Zombaki», 2 упаковки скумбрии «Марти», бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», бутылку коньяка «Армянский», 5 пачек сигарет «Winston XS Compact 100’s», 4 пачки сигарет «Winston XS Compact 100’s», 2 пачки сигарет «Vogue», 2 упаковки пельменей «Бульмени» - оставить по принадлежности потерпевшему АО «Тандер».

В соответствии с ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен имущественный вред суд может возложить на нарушителя обязанность возмещения указанного вреда.

АО «Тандер» заявлены требования о возмещении материального вреда, не возмещенного подсудимым в размере 1903,07руб. (том 1 л.д.157). Подсудимый ФИО1 иск потерпевшего признал; поскольку в указанной части ущерб потерпевшему не возмещен, исковые требования потерпевшего подлежат удовлетворению.

В связи с рассмотрением дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек (ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации) и при назначении наказания судом учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п."б" ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года 8 (Восьми) месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания его под стражей с 21 июня 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тандер» в возмещение материального ущерба причиненного преступлением - 1903руб. 07коп (Одна тысяча девятьсот три рубля 07коп).

Вещественные доказательства по делу: ботинки – оставить по принадлежности ФИО1; колбасу «Докторская ГОСТ», колбасу «Молочная ГОСТ», 2 бутылки водки «Лесная уровень мягкости 1», бутылку водки «Лесная Мороша», бутылку водки «TUNDRA», 2 сумки-шоппер «Zombaki», 2 упаковки скумбрии «Марти», бутылку коньяка «Старый Кенигсберг», бутылку коньяка «Армянский», 5 пачек сигарет «Winston XS Compact 100’s», 4 пачки сигарет «Winston XS Compact 100’s», 2 пачки сигарет «Vogue», 2 упаковки пельменей «Бульмени» - оставить по принадлежности потерпевшему АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Североуральский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.А. Михель

КОПИЯ ВЕРНА