Дело № 1-50\2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Заречный 19 июня 2018 года

Заречный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мельниковой Ю.Г., с участием

государственного обвинителя помощника Белоярского межрайонного прокурора ФИО3, 

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Климчука В.А., 

при секретаре Ворокосовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>:

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, 

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 умышленно совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Преступление совершено им в гор. Заречный Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут Мордовии А.В., находясь в 1,5 метра южнее от южной стены и западнее в 2 метрах от юго-восточного угла здания автовокзала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, участок с кадастровым номером №, умышленно, без цели сбыта, для последующего личного употребления незаконно приобрел, упакованное в пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе синтетическое вещество 1-фенил-2-пирролидин-1- илпентан-1-он (другие названия [2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он], ? - пирролидиновалерофенон, «?-PVP», и является наркотическим средством - производным N- метилэфедрона, массой 0,43 грамма, и массой, согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 0,44 грамм, в значительном размере, которое, имея умысел на дальнейшее личное потребление, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, убрав пакет с наркотическим средством в левый боковой карман, одетой на нем куртки.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, находясь у здания Сельскохозяйственного Торгового Комплекса «

<

данные изъяты>» ( СХТК «

<

данные изъяты>»), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и, под их сопровождением доставлен в Межмуниципальный отдел МВД России «Заречный», по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 16 часов 06 минут до 16 часов 20 минут в служебном кабинете №, в присутствии незаинтересованных лиц, был произведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1, сотрудниками полиции в левом боковом кармане одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят пакет из полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержалось умышленно без цели сбыта незаконно хранящееся ФИО1, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 0,44 грамм.

Изъятое вещество относится к наркотическим средствам в значительном размере на основании Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», которым наркотические средства включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен. 

На основании Списка 1 названного Перечня, утвержденного Правительством Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями), N- метилэфедрон и его производные отнесены к наркотическим средствам. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство – N- метилэфедрон, общей массой 0,44 грамма, относится к значительному размеру (более 0,2 и менее 1 гр.).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый в присутствии своего защитника заявил ходатайство, в соответствии с ч.5 ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, о применении особого порядка судебного разбирательства, в подготовительной части судебного заседания вновь поддержал свое ходатайство, пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником, пояснил суду, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, раскаивается в содеянном. 

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. 

Государственный обвинитель дал своё согласие на применение особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч.1 и ч. 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия заявления подсудимым ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые позволяют сделать вывод об обоснованности предъявленного обвинения, и с учётом этого суд постановляет обвинительный приговор. 

Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без судебного разбирательства, судом не установлено. 

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО1 в совершении им преступления, то есть, в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности.

Содеянное подсудимым отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, повышенной общественной опасности, как связанного с незаконным оборотом наркотических средств. 

Суд учитывает при назначении наказания требования ч. 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку рассмотрение указанного дела производилось в порядке особого производства судебного разбирательства.

Как личность ФИО1 характеризуется положительно, вину признаёт полностью и раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, 

<

данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался, родные нуждаются в его заботе и поддержке. 

Суд признаёт эти обстоятельства смягчающими наказание. 

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Суд учитывает возраст подсудимого, его состояние здоровья, цели и мотивы преступления, поведение ФИО1 во время и после совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

С учетом смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, позиции государственного обвинителя, а также исходя из принципов справедливости и разумности, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

На основании ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы территории городского округа по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вещественные доказательства - наркотические средства подлежат уничтожению. 

На основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек за вознаграждение труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток (если это не связано с трудовой деятельностью), не выезжать за пределы территории городского округа по месту жительства, не изменять место жительства и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность в период ограничения свободы два раза в месяц являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, производное N-метилэфедрона, общей массой 0,41 грамм, уничтожить с участием членов Межведомственной комиссии по противодействию злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту.( дело № квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек за оплату труда адвоката, осуществляющего защиту по назначению суда. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке путём подачи жалобы либо представления

Свердловский областной суд через Заречный районный суд, в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде.

Председательствующий п/п Ю.Г. Мельникова 

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Председатель суда Ю.Г. Мельникова