копия

Дело № 5-467/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» октября 2017 года г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Исаева С.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА № 241893 от 02.10.2017 г., ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, т.е. нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при следующих обстоятельствах: 02.10.2017 г. около 21 час. 30 мин. АДРЕС при проведении официального спортивного мероприятия - хоккейного матча «Локомотив» (Ярославль) – «СКА» (Снакт-Петербург), ФИО1 во время третьего периода выбросил на лед посторонний предмет – кепку, чем нарушил п. «в» раздела 2 части 5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 г. № 1156, находился на 9 трибуне, 5 ряд, место 101. 

В суде при рассмотрении дела ФИО1, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП, от услуг адвоката отказался, свою вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что в указанное время он находился на хоккейном матче между командами «Локомотив» и «СКА». Является болельщиком за хоккейный клуб «СКА». Когда игрок данной команды ФИО 1 забросил свою четвертую шайбу в этом матче, то не смог сдержать радостных эмоций и по хоккейной традиции в честь такого знакового события, поскольку заброс 4 шайб одним игроком в одном матче очень редкое явление, бросил свою кепку в виде бейсболки на лед. При этом, данные действия разрешены в силу п.6 ст.4 Регламента КХЛ, и не являются нарушением установленных правил. Причинить какой-либо вред кому-либо, помешать игре не желал, данное действие совершил без всякого злого умысла, исключительно в честь 4 забитой шайбы. После этого его задержала охрана Организация 1, и передали прибывшим сотрудникам полиции. Намерен обращаться с жалобой на неправомерные с его точки зрения действия сотрудников охраны. Считает, что правонарушения не совершал. Пояснения, данные при составлении протокола об административном правонарушении, подтверждает. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив всё в совокупности, суд приходит к выводу, что производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается лишь виновное действие (бездействие), в т.ч., физического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ установлена административная ответственность. 

Согласно ч.1, ч.3 ст.1.5 КоАП РФ, лицо, подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. В данном случае, поскольку рассматриваемое административное правонарушение предусмотрено главой 20 КоАП РФ, указанное в примечании исключение применению не подлежит. 

В соответствии с пп. «в» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 г. N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается, в т.ч., бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории.

В силу пп.«е» п.4 ст.6 Технического Регламента КХЛ, утвержденного Советом директоров ООО «КХЛ», протокол № 75 от 14.07.2017 г., п.4.5 Правил поведения в спортсооружении - Приложения 6 к данному Регламенту, зрителям запрещается, в т.ч., бросать предметы на трибуны, ледовое поле и пространство вокруг него, а также целенаправленно в зрителей, хоккеистов, тренеров, судей, представителей клубов, спортсооружения, сотрудников правоохранительных органов, официальных лиц организатора, соревнований. Исключение составляют случаи выброса болельщиками на ледовую площадку бейсболок, если в ходе одного матча чемпионата игрок какой-нибудь из играющих команд забрасывает 3 (хет-трик) или более шайб в ворота противника. Выбрасывание на лед бейсболок при таких обстоятельствах является следованием мировой хоккейной традиции, опасности для участников матча не представляет. 

Оснований для недоверия пояснениям ФИО1, данным при рассмотрении дела, аналогичным его объяснениям, данным при составлении протокола об административном правонарушении, у суда не имеется. Позиция ФИО1 о том, что он выбросил на ледовую площадку свою кепку-бейсболку после 4-й заброшенной одним игроком ХК «СКА» во время одного матча, материалами дела не опровергнута. 

Из рапорта сотрудника полиции ФИО 4, объяснений сотрудников охраны Организация 1 ФИО 2, ФИО 3, имеющихся в материалах дела, а также видеозаписи события на диске DVD-R, не следует, что указанные действия ФИО1 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, поскольку в данном случае бейсболку ФИО1 бросил, следуя мировой хоккейной традиции, что не запрещено Регламентом КХЛ. 

Кроме того, суд учитывает и положение ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, согласно которому, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. 

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит прекращению за отсутствием в действиях его состава данного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна.

Судья