Гражд. дело № 2-860/2021

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2021-001108-08

РЕШЕНИЕ

ЗАОЧНОЕ 

Именем Российской Федерации

с. Иволгинск 14 июля 2021 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц., 

при секретаре Муравьевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 475 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 950 руб.

В обоснование иска указано, что 17.02.2020г. федеральная автомобильной дороге «Р-258» Иркутск – Чита в Забайкальском крае произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и пешехода ФИО4 виновником которого признан ФИО1 В результате данного ДТП пешеход ФИО4. от полученных травм скончался на месте ДТП. Виновником Гражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК». В связи с наступлением страхового случая наследник потерпевшего ФИО6 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, САО «ВСК» признало случай страховым и произвело выплату в сумме 475000 руб. Согласно договору ОСАГО ФИО1 не был включен в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Honda Odyssey». В соответствии с пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», САО «ВСК» просит взыскать ущерб с виновника ДТП ФИО1 

Представитель истца САО «ВСК» в суд не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. Извещался о дате и времени судебного заседания путем направления судебной повестки по месту жительства; не просил рассмотреть дело в его отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (п. 1 ст. 1081 ГК РФ).

В силу ст. 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании п. д ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если, указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 17.02.2020г. по на № федеральной автомобильной дороги «Р-258» Иркутск – Чита произошло ДТП, автомобиль «Honda Odyssey» под управлением ФИО1, принадлежащий ему же, совершил наезд на пешехода ФИО4, в результате чего пешеход скончался на месте ДТП.

Как видно из вступившего в законную силу постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 11.09.2020г., в возбуждении уголовного дела по данному факту отказано а основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ. 

На основании договора страхования гражданская ответственность при управлении транспортным средством «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак № на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом серии XXX №.

Согласно п.п. 6, 7 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

14.10.2020г. дочь потерпевшего ФИО4 – ФИО6 обратилась в САО «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения. Из акта о страховом случае № XXX0093027879-S000001НY от 20.11.2020г., платежного поручения № от 20.11.2020 следует, что САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещение дочери потерпевшего ФИО4 – ФИО6 в размере 475 000 руб.

Установлено, что между САО «ВСК» и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, действие договора определено с 00 ч. 00 мин. 17.08.2019г. по 24 ч. 00 мин. 16.08.2020г. В круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством «Honda Odyssey», государственный регистрационный знак 

<

***>, ФИО1 не входит, на основании чего суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены законно о обосновано. 

Поскольку САО «ВСК» исполнило свои обязательства по выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, и, учитывая, что страховщик имеет право регресса к ФИО1 в силу статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как на момент ДТП он не был включен в круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 475 000 руб. 

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду доказательств необоснованности предъявленных исковых требований, о неверности расчета суммы ущерба, ответчик не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, подлежат взысканию ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 7950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить. 

Взыскать в порядке регресса с ФИО1 в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» денежные средства в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 950 рублей, а всего 482 950 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: П/П А.Ц. Айсуева

Копия верна:

Судья: А.Ц. Айсуева

Подлинник решения хранится в материалах дела № в Иволгинском районном суде Республики Бурятия