Дело №2-292/2023 Мотивированное 

решение

 составлено 16 ноября 2023 года

УИД 29RS0007-01-2023-000293-79 

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

09 ноября 2023 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Тихоновой И.А.,

при секретаре Мельниковой А.Н.,

с участием ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за счет наследственного имущества ФИО8 задолженности по кредитному договору - кредитной карте № (договор от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 103 рубля 24 копейки, в том числе просроченные проценты- 19 368 рублей 80 копеек, просроченный основной долг - 143 734 рубля 44 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 167 565,30 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор (кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), условия в совокупности с памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик была ознакомлена и обязалась их исполнять, о чем имеется подпись в заявлении на получении карты. Страхование по данному обязательству отсутствует. В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом -19% годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла. Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом ФИО9, после смерти заемщика заведено наследственное дело №. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ответчики. По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № (рыночная стоимость доли на дату смерти согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 329 000,00 руб.); денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ дополнительно указали, что договор кредитной карты ФИО8 № (эмиссионный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ), заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Ссудный счет № открыт к кредитной карте ФИО8 для отражения операций по эмиссионному контракту №. К кредитной карте открывается 2 счета: ссудный для операций использования кредитного лимита и его пополнения (дебет и кредит), а также технический текущий счет (№ для возможности снятия и пополнения карты наличными денежными средствами.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебном заседании не участвовала, извещены надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представили.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что не вступала в права наследования после смерти матери ФИО8, она отказалась от наследства у нотариуса. Полагает, что истец не имеет права требовать деньги, полагает, что это грабеж, кредит выдан незаконно. В квартире, собственником которой являлась мама в размере 1/6 доли по адресу: 

<

адрес>, проживают дети ФИО2 -ФИО14 и ФИО13 После смерти ФИО8 в права наследования вступила ФИО1 Факта того, что ФИО8 был выдан кредит, что ею были получены денежные средства она не оспаривает. Не согласна с теми суммами (проценты), которые начислены после смерти ФИО8, контррасчет ею не составлен.

Третьи лица ФИО14, ФИО13, ФИО4, представитель администрации МО «Коношское» в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, извещалась надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус нотариального округа: 

<

адрес> ФИО9 в судебное заседание не участвовала, извещена надлежащим образом. Согласно отзыву, в исходе дела не заинтересована, просила рассмотреть дело без ее участия.

Суд, заслушав ответчика ФИО5, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, приходит к следующим выводам. 

Пунктом 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819,820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из пунктов 1, 2 и 4 ст.809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статьей 440 ГК РФ предусмотрено, что когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

При этом п. 1 ст. 160 ГК РФ определено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ, в свою очередь, установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Из положений ст.850 ГК РФ следует, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась с заявлением на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк, с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами банка, Памяткой держателя карты, Руководством пользователя банка ознакомилась и обязалась их исполнять (п.п.4,5 заявления ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия), условия в совокупности с памяткой держателя карты ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. 

Процентная ставка за пользование кредитом определена -19% годовых. 

ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Также Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, банк устанавливает лимит кредита по карте сроком 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (п. 3.1). Операции, совершаемые по карте относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 3.3). В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, Банк предоставляет кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 3.4). На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (п. 3.5). Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (п.3.6). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка (п.3.9)

В соответствии с п.3.2 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя.

В соответствии с п.5.2.8 Общих Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанка», при нарушении держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства Банк имеет право: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты Общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к Счету, в Банк.

Факт подписания заявления ФИО8 на получение кредитной карты в ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ сторонами не оспаривается.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, вопреки доводам ответчика ФИО5, в том числе о том, что кредит выдан ФИО8 незаконно, в материалах дела не имеется.

Договор по форме и содержанию, вопреки доводам ответчика ФИО5, отвечает требованиям ст.820 ГК РФ.

ПАО Сбербанк выполнило свои обязательства перед ФИО8, предоставив последней кредитную карту № по эмиссионному контракту №, с кредитным лимитом.

Как следует из представленного Банком расчета задолженности, выписки по счету карты ФИО8 производились операции по карте с использованием кредитных средств.

Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика ФИО8 обязательства по вышеуказанным Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты исполнялись надлежащим образом до сентября 2022 года.

Договор от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой договор кредитования (кредитная карта) с лимитом кредитования. Задолженность по указанной кредитной карте возникает у заемщика при условии пользования кредитными средствами и невнесением ежемесячных минимальных платежей, предусмотренных условиями кредитования. Как следует из выписок по счету за весь период пользования кредитной картой заемщиком ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ пользовалась кредитными средствами путем снятия наличных денежных средств на разные суммы и безналичной оплаты товаров и услуг, а также вносила денежные средства в счет погашения основного долга и процентов. Последний минимальный платеж в погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ в размере 1368,85 руб.

По состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность, включающая в себя: просроченный основной долг - 143 734,44 руб.; просроченные проценты - 19 368,80 руб., а всего - 163 103,24 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписок по счету усматривается, что после смерти ФИО8 минимальные платежи не вносились, по кредиту образовалась задолженность.

В силу положений ст.1113 ГК РФ смерть должника является юридическим фактом, означающим открытие наследства.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Срок принятия наследства, согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев. 

Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащихся в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. 

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества кредитная задолженность, непогашенная наследниками, подлежит с них взысканию в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость (определение Верховного Суда РФ от 18.04.2017 №18-КГ17-3).

Из анализа вышеуказанных правовых норм следует, что смерть должника по кредитному договору создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

В силу п.п.1,2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч.3 ст.123 Конституции РФ) стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ), принимая на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий. 

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования от имени дочери наследодателя ФИО1, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону являются: дочь ФИО1, дочь ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4. С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу дочери наследодателя-ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО5 Наследственное имущество: любое имущество, какое осталось ко дню смерти, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО8 по закону являются ее дети- ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 С заявление о принятии наследства обратился один наследник - ФИО1

Как следует из представленного истцом расчета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по договору кредитной карты в размере 163 103,24 руб., в том числе: просроченный основной долг - 143 734,44 руб., просроченные проценты - 19 368,80 руб. 

Представленный истцом расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору, вопреки доводам ответчика ФИО5, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, его правильность у суда сомнений не вызывает. Каких-либо других вариантов расчета задолженности сторонами представлено не было.

Банком в адрес ответчиков было направлено требование о погашении суммы задолженности, оставленное ответчиками без удовлетворения.

Ответчики в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения им кредитного договора.

Таким образом, исходя из того, что доказательств в подтверждение исполнения обязательства по настоящему договору в материалы дела суду не представлено, суд считает установленным, что обязательства по возврату долга по договору кредитной карты № выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены.

Как следует из письменных материалов дела, ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ принадлежало: денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, а также 1/6 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (кадастровая стоимость квартиры 1 347 457,42 руб.). Ответчики доказательств иной стоимости квартиры не предоставили.

Установлено, что собственниками квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу также являются: сын ФИО8 - ФИО3, супруг ФИО8- ФИО10 (умер в 2016 году), внуки ФИО8 - ФИО18 (ФИО15) А.В., ФИО18 (ФИО15) Д.В., ФИО11 (умер в 2016 году) (доля в праве у каждого по 1/6).

Согласно поквартирной карточке, представленной администрацией МО «Коношское» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней на день смерти были зарегистрированы и зарегистрированы в ней по настоящее время: сын ФИО3, дочь ФИО2, внуки ФИО13 и ФИО14

Согласно информации ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу фактически проживают: ФИО13 и ФИО14 Вышеуказанные обстоятельства также подтвердила в судебном заседании ответчик ФИО5

Согласно разъяснений данных в п.34, 35, 36, 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Сам факт совместной собственности с наследодателем на наследственное имущество не означает фактического принятия наследства. Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Таким образом в судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8 является дочь ФИО1, которая своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери.

Доказательств фактического вступления в права наследования после смерти ФИО8 других наследников (детей ФИО2, ФИО3, ФИО4) в судебное заседание не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО8, рыночная стоимость которого явно значительно превышает размер долга, притом, что даже кадастровая стоимость доли в квартире составляет 224576,24 руб. (1 347 457,42 руб./6), наряду с этим так как другой наследник - ФИО5 отказалась от принятия наследства в пользу дочери ФИО1, то только ответчик ФИО1 отвечает по долгам наследодателя ФИО8

В связи с установленными по делу обстоятельствами, суд признает надлежащим ответчиком по делу ФИО1, поскольку именно она приняла наследство, оставшееся после смерти заемщика ФИО8, тем самым приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором (ПАО Сбербанк) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в том числе и по уплате процентов за пользование кредитом. Стоимость наследственного имущества достаточна для исполнения обязательства. 

Начисление процентов после смерти заемщика на заемные денежные средства банком, вопреки доводам ответчика ФИО5, произведено обоснованно, поскольку действие договора по выпуску кредитной карты со смертью заемщика не прекратилось.

На основании изложенного, со ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> (паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитной карте №, выпущенной по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ (договор от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 103 рубля 24 копейки, в том числе просроченные проценты- 19 368 рублей 80 копеек, просроченный основной долг - 143 734 рубля 44 копейки. В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, суд полагает необходимым отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика государственной пошлины в сумме 4 462 рубля 06 копеек, суд считает возможным взыскать данные расходы с ответчика ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитной карте № (договор от ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 103 рубля 24 копейки, в том числе просроченные проценты- 19 368 рублей 80 копеек, просроченный основной долг - 143 734 рубля 44 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 462 рубля 06 копеек.

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо -Западный Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении исковых требований к ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.А. Тихонова