К делу № 5-180/2023

УИД 23RS0011-01-2023-001689-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Геленджик 20 июня 2023 года 

Судья Геленджикского городского суда Чурсина Г.В. 

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан: 

<

адрес> в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

23.03.2023 г. в 05 час. 20 мин., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Ниссан с государственным регистрационным знаком № двигаясь по 

<

адрес> с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2, которая двигалась по главной дороге по 

<

адрес>, в результате чего произошло столкновение. В результате ДТП пассажиру автомобиля Лада с государственным регистрационным знаком №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинён вред здоровью средней тяжести.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП гражданке ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинён средний тяжести вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дело по данному административному правонарушению было передано на рассмотрение в Геленджикский городской суд.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, возможно продолжить рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствии ФИО1

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1 Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, заключением эксперта №, а также иными имеющимися в материалах дела доказательствами.

Таким образом, вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью, нашла свое подтверждение при рассмотрении административного дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера административного наказания, с учетом обстоятельств ДТП, личности лица привлекаемого к административной ответственности, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

Указанное наказание отвечает целям административного наказания и соответствует совершенному ФИО1 административному правонарушению. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, паспорт серии №, выдан: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с уплатой в УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, счет №, БИК 010349101, КПП №, КБК 18№, ОКТМО №, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: