№ 2-949/2025

50RS0046-01-2025-000999-57

(Копия)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 27 марта 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Слесарь Е.В., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью 1000 кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с КН 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью 1000 кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указывает на то, что отец истца ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом № Ступинского управления ЗАГС Главного управления ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

При жизни в собственности ФИО1, находился земельный участок без номера площадью 1000 кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с КН 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Кузьминского сельского совета на имя ФИО1 Согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>, площадь 1000 кв.м., правообладатель ФИО1, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: 

<

адрес>.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Наследниками первой очереди по закону являются его дети: истец ФИО2, ФИО11, ФИО12 – третьи лица, иных наследников не имеется. Родители отца ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ Третьи лица ФИО11, ФИО12, как и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство после смерти отца не принимали. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями из информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел». 

Поскольку данный земельный участок был предоставлен отцу в период зарегистрированного брака с ФИО10 – матерью истца. Брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10 за ней было признано право собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве на данный земельный участок. Право собственности на ? долю земельного участка зарегистрировано за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 истец ФИО2 фактически принял земельный участок, продолжил пользоваться им, окашивает траву, выращивает овощи. Поскольку ? доли земельного участка принадлежит на праве собственности его матери ФИО10, обрабатывается участок наравне между собственниками. Поэтому фактически истцом принято наследство после смерти отца в виде ? доли земельного участка, принадлежащего ему на праве собственности указанного земельного участка.

Право собственности на спорный участок не регистрировалось в установленном порядке, оформление права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке. 

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. 

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

представитель администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12, ФИО10 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали. 

Суд, выслушав явившихся лиц, показания свидетелей, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты. 

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ст. 1142 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст. 69ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 30.04.2021) "О государственной регистрации недвижимости" Права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, 

ФИО2 является сыном ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, предоставлен в собственность земельный участок без номера площадью 1000 кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с КН 50:33:0010204:52, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на данный земельный участок подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Кузьминского сельского совета на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка, кадастровый номер земельного участка 

<

данные изъяты>, площадь 1000 кв.м., правообладатель ФИО1, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов, адрес: 

<

адрес>.

Решением Ступинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО10 за ней было признано право собственности на супружескую долю в размере ? доли в праве на данный земельный участок. Право собственности на ? долю земельного участка зарегистрировано за ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из вышеуказанного земельного участка (доля в праве ?). Наследниками первой очереди по закону являются его дети: истец ФИО2, ФИО11, ФИО12 – третьи лица, иных наследников не имеется. 

Родители отца ФИО2 – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО11, ФИО12, как и умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 наследство после смерти отца не принимали. Наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, что подтверждается сведениями из информационного ресурса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел». 

После смерти ФИО1 истец ФИО2 фактически принял наследство, продолжил пользоваться земельным участком, окашивает траву, выращивает овощи.

Право собственности на спорный участок не регистрировалось в установленном порядке, оформление права собственности на наследственное имущество возможно только в судебном порядке. 

Свидетель Свидетель №2 показал, что истца ФИО2 знает со школы, его отец ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ г.. После смерти ФИО1 истец продолжал пользоваться земельным участком, обрабатывал его, сажал картошку, пользовался его вещами и инструментами. 

Свидетель Свидетель №1 пояснила, что является родной сестрой матери истца, ФИО10 В ДД.ММ.ГГГГ г. бывший муж сестры умер, хоронила его бывшая жена и дети. На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок в 

<

адрес>. Истец продолжал пользоваться земельным участком после смерти отца, привозил навоз и землю, пользовался личными вещами отца и его инструментами. 

На основании вышеизложенного заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону на ? доли земельного участка б/н, площадью 1000 кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с КН 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес> удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать право собственности в порядке наследства по закону за ФИО2 на ? доли земельного участка б/н, площадью 1000 кв.м из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства с КН 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: /подпись/ Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 31 марта 2025 года

Судья: /подпись/ Середенко С.И.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>