Судья Заря Н.В. Дело № 2-134/2025

Докладчик Зиновьева Е.Ю. № 33-776/2026 (33-8262/2025)

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Зиновьевой Е.Ю.,

судей Власкиной Е.С., Мельчинского С.Н.,

при секретаре Моисеевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 03 февраля 2026 г. дело по исковому заявлению ШАЮ, ААА, ИАК, МАП, ГЕН, ПЕА, РИМ, КГВ, ВОВ, КСВ, КЮВ, ДАА, БВН, РИВ, ШНВ, ВОА, к СНТ «Транспортник», ТМА о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Транспортник», поступившее с апелляционной жалобой представителя СНТ «Транспортник» - НВВ на решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 05 марта 2025 г.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зиновьевой Е.Ю., объяснения представителя ИАК – ШЕА, председателя СНТ «Транспортник» - ТМА, представителя СНТ «Транспортник», ТМА – НВВ, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

ШАЮ, ААА, ИАК, МАП, ГЕН, ПЕА, РИМ, КГВ, ВОВ, КСВ, КЮВ, ДАА, БВН, РИВ, ШНВ, ВОА обратились в суд к СНТ «Транспортник», ТМА с исковым заявлением о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются членами СНТ «Транспортник».

В период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г. товариществом проведено общее собрание членов в форме очно-заочного голосования, на котором рассмотрен ряд вопросов.

Истцы полагали решения общего собрания членов СНТ «Транспортник», принятые в форме очно-заочного голосования, проведенного в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г. недействительными по причине нарушения требований законодательства при проведении собрания, а именно: нарушения процедуры созыва, проведения и подсчета голосов, отсутствие кворума.

По мнению истцов, допущенные нарушения порядка подготовки и проведения собрания, выразившееся в переходе от очного к заочному голосованию, одновременном проведении очной и заочной частей голосования, свидетельствуют о нарушении порядка принятия решения, влияющего на волеизъявление его участников, что в свою очередь влечет нарушение законных интересов истцов, как участников товарищества, принятые решения о реорганизации СНТ «Транспортник», о продаже имущества товарищества могут повлечь возникновение убытков у членов товарищества.

Истцы отмечали, что по состоянию на дату проведения спорного собрания, отсутствовал достоверный реестр членов СНТ «Транспортник», что существенно нарушает порядок созыва, подготовки и проведения собрания, влияет на волеизъявление участников собрания, нарушает равенство прав участников собрания при его проведении. В условиях отсутствия достоверного реестра членов товарищества, ведущегося в надлежащей форме, установить общее количество членов товарищества по состоянию на даты собрания, а также правомочия лиц, голосовавших на собрании, не представляется возможным.

По изложенным основаниям, с учетом уточнения исковых требований, истцы просили суд признать недействительными решения общего собрания членов СНТ «Транспортник», проведенного в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г., оформленные протоколом от 27 июля 2023 г., по всем вопросам повестки.

05 марта 2025 г. решением Октябрьского районного суда г. Новосибирска с учетом определений Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26 мая 2025 г. и 29 мая 2025 г. об исправлении описок исковые требования удовлетворены.

Решения общего собрания членов СНТ «Транспортник» в форме очно-заочного голосования, проводимого в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г., оформленные протоколом 27 июля 2023 г. признаны недействительными по всем вопросам повестки.

С постановленным по делу судебным актом не согласился представитель СНТ «Транспортник» - НВВ, подала апелляционную жалобу, в которой изложила просьбу о его отмене, отказе в удовлетворении исковых требований.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано на принятие судом решения с существенным нарушением норм материального и процессуального права, наличии безусловных оснований для отмены судебного акта.

По мнению апеллянта, гражданское дело судом первой инстанции по существу рассмотрено не было, судом неверно распределено бремя доказывания, не исследованы и не оценены доказательства, представленные стороной ответчика, постановленный по делу судебный акт основан на предположениях и доводах.

Апеллянт указывает на установленность судом первой инстанции обстоятельств того, что СНТ «Транспортник» не допущено существенных нарушений порядка принятия решения о проведении общего собрания, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества.

Считает, что судом первой инстанции не дана оценка тому, что кворум участников общего собрания составляет более 55 %.

В жалобе апеллянт утверждает, что судом у стороны ответчика не запрошен актуальный реестр членов товарищества и реестр собственников, реестры членских книжек, заявлений на принятие в члены товарищества, не проведен анализ представленных реестров, процентного соотношения членов товарищества и собственников.

Апеллянт полагает, что судом неверно истолкованы требования Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217 «О ведении гражданами садоводств и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Судом не учтено, что единственным основанием для признания решений общего собрания членов СНТ недействительными является наличие неоспоримых доказательств об отсутствии на этом собрании кворума.

Проверив материалы дела на основании ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Основания и порядок признания недействительными решений общих собраний определяется нормами главы 9.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), которые применяются при оспаривании результатов общих собраний, проведенных после 01 сентября 2013 г., в части, не урегулированной специальным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (п. 3 ст. 181.2 ГК РФ).

В силу положений п. 2 ст. 181.5 ГК РФ ничтожным, в частности, признается решение собрания, принятое при отсутствии необходимого кворума.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регламентированы Федеральным законом РФ от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 217 от 29 июля 2017 г.).

В соответствии с ч. 1 ст. 16 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г. высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год (ч. 6 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г.).

Внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: правления товарищества; ревизионной комиссии (ревизора); членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества (ч. 7 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г.).

Частью 13 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г. установлено, что уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения: направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии); размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

В уведомлении о проведении общего собрания членов товарищества должны быть указаны перечень вопросов, подлежащих рассмотрению на общем собрании членов товарищества, дата, время и место проведения общего собрания членов товарищества, а также способ ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества. Включение в указанный перечень дополнительных вопросов непосредственно при проведении такого собрания не допускается (ч. 15 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г.).

Положениями пп. 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г. предусмотрен перечень вопросов, относящихся к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в частности: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; принятие решения о заключении договора безвозмездного пользования земельным участком, предоставляемым товариществу для дальнейшего создания территории садоводства или огородничества; принятие решения о создании или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; принятие решения о передаче земельных участков и (или) находящихся на них объектов недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования, гражданам или организациям в аренду либо в безвозмездное пользование или об установлении сервитута в отношении такого имущества, а также определение условий использования такого имущества для целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в собственность организаций, осуществляющих газоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, водоснабжение, водоотведение, либо в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; распределение образованных на основании утвержденного проекта межевания территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 настоящего Федерального закона; принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса; принятие решения о выполнении в границах территории садоводства или огородничества комплексных кадастровых работ за счет собственных средств, о лице, уполномоченном на заключение договора подряда на выполнение таких работ и представление интересов членов товарищества и (или) лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, в составе соответствующей согласительной комиссии; принятие решения о возможности применения электронных или иных технических средств при принятии решений общим собранием членов товарищества и включении в устав товарищества перечня вопросов, указанных в ч. 2 ст.8 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1.1. ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г. общее собрание членов товарищества вправе принимать решения по иным вопросам деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, не предусмотренным ч. 1 настоящей статьи.

По вопросам, указанным в пп. 1 - 6, 10, 17, 21 - 26 ч. 1 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г., решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества (ч. 2 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г.).

По иным вопросам, указанным в ч.ч. 1 и 1.1 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г., решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа участвующих в общем собрании членов товарищества.

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (ч. 19 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г.).

В силу ч. 21 ст. 17 Федерального закона № 217 от 29 июля 2017 г. решение общего собрания членов товарищества может быть принято путем очно-заочного голосования или заочного голосования по вопросам, определенным уставом товарищества в соответствии с п. 17 ч. 1 ст. 8 настоящего Федерального закона. При этом решение общего собрания членов товарищества считается принятым, если в соответствующем голосовании по данному решению приняли участие более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

В силу ч. 25 ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. № 217-ФЗ решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в п. 2 ч. 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в ч. 1 ст. 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Из совокупности приведенных нормативных положений усматривается наличие четких требований законодательства к порядку проведения и оформления общих собраний СНТ, критериев признания решений таких собраний легитимными, в частности ничтожности решений, принятых собранием в котором принимало участие менее 50 % членов товарищества, а также отнесения части вопросов к исключительной компетенции членов товариществ и необходимости квалифицированного большинства голосов членов товарищества (2/3) при принятии решений по перечню вопросов, который прямо предусмотрен ст. 17 Федерального закона от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ.

Из материалов гражданского дела следует, что14 апреля 2023 г. члены СНТ «Транспортник» ТГА, ВЕВ, КЕА, разместили на информационных щитах, расположенных в границах территории СНТ «Транспортник» уведомление о проведении общего собрания членов СНТ «Транспортник» в форме очно-заочного голосования, проводимого в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июня 2023 г. с возможностью продления периода голосования в случае отсутствия кворума согласно Устава СНТ «Транспортник» с указанием повестки дня, о чем составлен акт о размещении.

21 апреля 2023 г. члены СНТ «Транспортник»: ТГА, ЕНИ, СМВ, разместили на информационных щитах в границах территории товарищества проект устава и иные документы (коммерческое предложение НГСК, разъяснение о заключении индивидуальных договоров с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, разъяснение по реорганизации СНТ «Транспортник» в форме выделения трех юридических лиц согласно схем с образованием трех новых юридических лиц с организационно-правовой формой в виде СНТ) для ознакомления к проведению общего собрания членов СНТ «Транспортник» в форме очно-заочного голосования, проводимого в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июня 2023 г. с возможностью продления периода голосования в случае отсутствия кворума согласно Устава СНТ «Транспортник» по вопросам повестки дня общего собрания, о чем составлен соответствующий акт.

27 июня 2023 г. члены СНТ «Транспортник»: ТГА, ПСВ, КЕА, разместили на информационных щитах, расположенных в границах территории товарищества уведомление о продлении срока проведение общего собрания членов СНТ «Транспортник» в форме очно-заочного голосования в период с 27 июля 2023 г., о чем составлен соответствующий акт.

В период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г. проведено общее собрание членов СНТ «Транспортник» в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом от 27 июля 2023 г.

Согласно содержанию протокола общее собрание проведено в очно-заочной форме, дата и время начала собрания в очной форме 12 ч. 00 мин. 29 апреля 2023 г., дата и время окончания общего собрания в очной форме 13 ч. 05 мин. 29 апреля 2023 г., дата и время начала общего собрания в заочной форме 09 ч. 00мин. 30 апреля 2023 г., дата и время окончания собрания в заочной форме 20 ч. 00 мин. 27 июля 2023 г.

Из протокола следует, что местом получения и подачи бюллетеней для голосования на общем собрании, подсчет голосов, ознакомление с документами к собранию осуществлялось по адресу: 

<

адрес>, проходная, с понедельника по пятницу с 10 ч. 00 мин. до 16 ч. 00 мин. в СНТ «Транспортник», вагончик правления в выходные дни: суббота, воскресенье, с 10 ч. 00 мин. до 18 ч. 00 мин. Документы для ознакомления к собранию размещались на информационных щитах СНТ «Транспортник», телеграмм-канале, а также на вагончике правления СНТ «Транспортник».

Число проголосовавших на общем собрании – 627, кворум имеется.

В протоколе отражены данные об избранном председателе собрания, секретаре собрания, а также повестке дня, содержащей следующие вопросы:

- выборы председателя и секретаря собрания с правом составления и подписи протокола собрания;

- выборы счетной комиссии с правом подсчета голосов;

- принятие в члены СНТ «Транспортник»;

- проведение реорганизации СНТ «Транспортник» в форме выделения трех юридических лиц согласно схем, образование трех новых юридических лиц с организационно-правовой формой в виде СНТ, создание рабочей группы;

- внесение изменений в Устав СНТ «Транспортник»;

- продажа объектов электросетевого хозяйства ООО «Новосибирская городская сетевая компания» по цене 400 000 руб. с перечнем проведения мероприятий согласно коммерческому предложению № 4960 от 13 апреля 2023 г.;

- закрытие проезда через СНТ «Транспортник» в районе земельных участков 86/2, 87/2 и 89/2 полностью (установка сплошного забора) или с установкой калитки (шириной 1,1 – 1,5 м);

- заключение с собственниками земельных участков и индивидуальных жилых домов, расположенных на территории СНТ «Транспортник», действующими от своего имени договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с даты создания протокола общего собрания товарищества;

- подтверждение и принятие решения внеочередного общего собрания, принятые внеочередным общим собранием СНТ «Транспортник», проводимого в очно-заочной форме с 30 декабря 2022 г. по 28 января 2023 г., оформленные протоколом 28 января 2023 г.;

- предоставление льготы по уплате членских взносов пенсионерам – собственникам земельных участков в СНТ «Транспортник» в размере 5 %.

Согласно отраженным в протоколе итогам проведенного голосования на общем собрании приняты следующие решения:

- по первому вопросу повестки дня принято решение об избрании председателем собрания ТМА, секретарем собрания ВЕВ, при этом, по вопросу избрания ТМА председателем собрания «за» проголосовало 93,46 %, «против» - 3,99 %, «воздержалось» - 2,55 %, по вопросу избрания ВЕВ секретарем собрания «за» проголосовало 93,14 %, «против» - 3,67 %, «воздержалось» - 3,19 %;

- по второму вопросу повестки дня принято решение избрания в качестве членов счетной комиссии общего собрания в составе четырех членов с правом подсчета голосов АСИ, КТН, ПСВ, КДА, при этом, «за» проголосовало 86,44 %, «против» - 7,82 %, «воздержалось» - 5,74 %;

- по третьему вопросу повестки дня принято решение о принятии в члены СНТ «Транспортник» собственников земельных участков согласно списка при этом, «за» проголосовало 84,69 %, «против» - 11,80 %, «воздержалось» - 3,51 %;

- по четвертому вопросу повестки дня принято решение о проведении реорганизации СНТ «Транспортник» в форме выделения трех юридических лиц согласно схем, образование трех новых юридических лиц с организационно-правовой формой в виде СНТ, создании рабочей группы в составе: ЕНИ, СМВ, ЛВП, ВЕВ, ДСН, ТГА, назначении представителем СНТ «Транспортник» в Росреестре председателя товарищества, при этом, «за» проголосовало 70,17 %, «против» - 22,49 %, «воздержалось» - 7,34 %;

- по пятому вопросу повестки дня принято решение о внесении изменений в устав СНТ «Транспортник» и принятии устава в новой редакции, при этом, «за» проголосовало 72,73 %, «против» - 17,86 %, «воздержалось» - 9,41 %;

- по шестому вопросу повестки дня принято решение продать объекты электросетевого хозяйства ООО «Новосибирская городская сетевая компания» по цене 400 000 руб. с перечнем проведения мероприятий согласно коммерческому предложению № 4960 от 13 апреля 2023 г., при этом, «за» проголосовало 77,51 %, «против» - 14,99 %, «воздержалось» - 7,50 %;

- по седьмому вопросу повестки дня принято решение закрыть проезд через СНТ «Транспортник» в районе земельных участков 86/2, 87/2 и 89/2 полностью (установка сплошного забора) или с установкой калитки (шириной 1,1 – 1,5 м), при этом, «за» проголосовало 64,91 %, «против» - 27,59 %, «воздержалось» - 7,50 %;

- по восьмому вопросу повестки дня принято решение заключить с собственниками земельных участков и индивидуальных жилых домов, расположенных на территории СНТ «Транспортник», действующими от своего имени договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с даты создания протокола общего собрания товарищества, при этом, «за» проголосовало 66,35 %, «против» - 27,11 %, «воздержалось» - 6,54 %;

- по девятому вопросу повестки дня принято решение подтвердить и принять вновь решение внеочередного общего собрания, принятые внеочередным общим собранием СНТ «Транспортник», проводимого в очно-заочной форме с 30 октября 2022 г. по 28 января 2023 г., оформленные протоколом от 28 января 2023 г., при этом, «за» проголосовало 74,16 %, «против» - 17,70 %, «воздержалось» - 8,14 %;

- по десятому вопросу повестки дня принято решение предоставить льготу по уплате членских взносов пенсионерам – собственникам земельных участков в СНТ «Транспортник» в размере 5 %, при этом, «за» проголосовало 67,15 %, «против» - 26,63 %, «воздержалось» - 6,22 %.

Обращаясь в суд с требованиями о признании недействительными решений общего собрания членов СНТ «Транспортник», в форме очно-заочного голосования, проводимого в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г. по всем вопросам повестки дня, истцы ссылались на нарушение процедуры организации и проведения общего собрания, отсутствие кворума.

В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции сторона ответчика изначально последовательно занимала позицию об отсутствии реестра членов СНТ «Транспортник», подготовленного по состоянию на дату проведения оспариваемого общего собрания, впоследствии представила реестр членов товарищества по состоянию на 29 апреля 2023 г., без первичной документации (копий членских книжек, выписок из ЕГРН), подтверждающих наличие соответствующего статуса у перечисленных в реестре лиц.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции на основании разъяснений п.п. 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. № 16) представителем СНТ «Транспортник» представлены реестры лиц, ведущих садоводство без участия в СНТ «Транспортник», по состоянию на 29 апреля 2023 г., членов СНТ «Транспортник» по состоянию на 29 апреля 2023 г., лиц, исключенных из СНТ «Транспортник», по состоянию на 29 апреля 2023 г., а также копии правоустанавливающих и правоподтверждающих документов.

Настаивая на наличии кворума при проведении общего собрания членов СНТ «Транспортник» в период с 29 апреля 2023 г. по 27 июля 2023 г. сторона ответчика ссылалась на представленные в суд апелляционной инстанции реестры, а также решение Новосибирского районного суда Новосибирской области, постановленное 26 мая 2020 г. по делу № 2-236/2020, возбужденному по исковому заявлению МНН, МАО к СНТ «Транспортник», ЖИА, ГЕН, ПАП о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Транспортник», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому количество членов товарищества по состоянию на 28 июля 2019 г. составляло 765 человек.

С учетом ссылок на указанные документы, отмечая, что общее количество лиц, принявших участие в оспариваемом собрании, составляет 627 человек, из которых 357 лиц являются членами товарищества (количество членов товарищества, установленных решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2020 г., принятие 22 новых членов протоколом общего собрания от 28 января 2023 г., 59 лиц, копии чьих членских книжек представлены в материалы дела, а также реестра исключенных членов по состоянию на 29 апреля 2023 г. – 207 человек), сторона ответчика настаивала на наличии 64,09 % голосов и, как следствие, кворума.

Сторона истцов с представленными реестрами и расчетом кворума не согласилась, настаивала на недостоверности представленной информации, наличии 47,47 % голосов членов товарищества на спорном собрании.

В обоснование приводимых доводов сторона истца на основании разъяснений п.п. 42, 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 г. N 16 представила в материалы дела копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 июля 2023 г., постановленного по делу № 2-698/2023, по исковому заявлению ТМА, ЛВП, СМВ к БВН, КЮВ, СНТ «Транспортник» об оспаривании решения общего собрания, проведенного в период с 30 апреля 2022 г. по 25 августа 2022 г., оформленного протоколом от 27 августа 2022 г.

Из содержания вышеуказанного судебного акта усматривается, что 29 марта 2023 г. Калининским районным судом г. Новосибирска рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению ТМА, ЛВП, СМВ к БВН, КЮВ, СНТ «Транспортник» об оспаривании решения общего собрания, проведенного в период с 30 апреля 2022 г. по 25 августа 2022 г., судом постановлено решение о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Транспортник» проводимого в заочной форме в период с 30 апреля 2022 г. по 25 августа 2022 г., оформленное протоколом от 27 августа 2022 г.

11 июля 2023 г. апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда вышеуказанный судебный акт оставлен без изменения.

При этом, из мотивировочной части апелляционного определения усматривается, что судебная коллегия пришла к выводу о ничтожности общего собрания членов СНТ «Транспортник», проведенного в период с 30 апреля 2022 г. по 25 августа 2022 г. и оформленного протоколом от 27 августа 2022 г., в виду отсутствия кворума, проверка наличия которого осуществлялась с учетом установленного числа членов товарищества – 724 человека.

Изучив содержание представленных сторонами спора в материалы дела судебных актов, на содержание которых представители ссылались в целях установления числа членов СНТ «Транспортник», установив, что в них содержится разная информация относительно числа членов товарищества, судебная коллегия, с учетом положений ст. 61 ГПК РФ, полагает необходимым использовать для проведения расчетов в рамках рассматриваемого дела число членов, установленных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 июля 2023 г., то есть 724 человека.

Приведенный вывод обусловлен тем, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 июля 2023 г. установлено количество членов товарищества на более позднюю дату (30 апреля 2022 г.), нежели в решении Новосибирского районного суда Новосибирской области от 26 мая 2020 г. (28 июля 2019 г.).

Продолжая проверку произведенных сторонами спора расчетов судебная коллегия учитывает, что согласно представленной в материалы дела выписке из протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Транспортник» в форме очно-заочного голосования, проводимого в период с 30 октября 2022 г. по 28 января 2023 г. от 02 февраля 2023 г. принято решение о принятии в члены товарищества 22 лиц, а именно: БВА; ДОВ; КЕА; КТН; БПА; ОЛИ; ШАА; ОВВ; БНА; АСИ; АРН; ПСВ; КЕА; ЦВВ; МСГ; ЕНИ; РЛГ; НЭИ; ВВВ; ТГА; СВС; СДВ

Из реестра выбывших членов СНТ «Транспортник» по состоянию на 29 апреля 2023 г., содержание которого стороной истцов не оспаривается и приводится в обоснование занимаемой позиции, усматривается, что в период с 30 апреля 2022 г. по 29 апреля 2023 г. выбыло 54 человека, а именно следующие лица: БОЮ (15 августа 2022 г.); АВН (22 августа 2022 г.); ПРВ (19 сентября 2022 г.); НТЕ (03 ноября 2022 г.); ЦАВ (03 ноября 2022 г.); КДВ (17 апреля 2023 г.); КВМ (24 июня 2022 г.); ЩАВ (22 июня 2022 г.); ЩВА (07 сентября 2022 г.); БОА (31 октября 2022 г.); БВА (14 марта 2023 г.); МАИ (21 ноября 2022 г.); ИПВ (11 января 2023 г.); РПС (29 июня 2022 г.); СНИ (17 октября 2022 г.); БМЮ (17 октября 2022 г.); ПСН (27 января 2023 г.); ПВН (18 октября 2022 г.); СМЮ (18 октября 2022 г.); МЛА (01 ноября 2022 г.); НОВ (24 апреля 2023 г.); САГ(27 мая 2022 г.); СИВ (30июня 2022 г.); МЕЕ (16 августа 2022 г.); КЮВ (30 сентября 2022 г.); МНИ (12 февраля 2023 г.) ААС (07 02 2023 г.); СМО (08 августа 2022 г.); САВ (27декабря 2022 г.); ИАВ (18 ноября 2022 г.); ПДИ (13 июня 2022 г.); ТАН (23 ноября 2022 г.); ПАН (01 июня 2022 г.); МАВ (18 ноября 2022 г.); КПА (29 марта 2023 г.); ТМА (12 января 2023 г.); КЕВ (10 марта 2022 г.); РТП (04 апреля 2023 г.); ГМИ (21 ноября 2022 г.); ЛВМ (24 июня 2022 г.); КЕИ (17 мая 2022 г.); БВП (20 июля 2022 г.); ТОА (19 ноября 2022 г.); КЛА (09 сентября 2022 г.); БДВ (15 июня 2022 г.); КАВ (01 июля 2022 г.); ЩНН (24 апреля 2023 г.); ЗРА (28 января 2023 г.); ЕПВ (25 мая 2022 г.); КГЕ (24 мая 2022 г.); КОИ (08 февраля 2023 г.); 

<

данные изъяты> (01 сентября 2022 г.); 

<

данные изъяты>В. (28 ноября 2022 г.); 

<

данные изъяты> В.Н. (06 июля 2022 г.).

Кроме того, при проведении расчетов обеими сторонами спора к установленному количеству членов товарищества добавляются лица, чьи копии членских книжек в количестве 59 штук представлены в материалы дела.

В судебном заседании, проведенном по делу 03 февраля 2026 г., лица, участвующие в деле, в частности председатель СНТ «Транспортник» - ТМА, пояснили, что указанные 59 членов, копии чьих членских книжек дополнительно представлены в материалы дела, до 10 февраля 2023 г. не учитывались в реестрах в качестве членов, хотя таковыми являлись, и начали учитываться только после обращения в феврале 2023 г.

Установив вышеприведенные обстоятельства, проанализировав представленные сторонами спора в обоснование занимаемых позиций расчеты, судебная коллегия приходит к выводу о том, что по состоянию на момент проведения собрания СНТ «Транспортник», количество членов товарищества составляло 751 человек (724 (число членов СНТ «Транспортник» по состоянию на 30 апреля 2022 г., установленное апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от 11 июля 2023 г.) + 22 (число лиц, принятых в члены товарищества на основании решения общего собрания, оформленного протоколом от 02 февраля 2023 г.) – 54 (число лиц, выбывших из числа членов СНТ «Транспортник» в период с 30 апреля 2022 г. по 29 апреля 2023 г., согласно реестру представленному СНТ «Транспортник» + 59 (число лиц до 10 февраля 2023 г. не учитывавшихся в качестве членов товарищества).

Из представленных сторонами спора расчетов усматривается, что лицами, участвующими в деле, не оспаривается участие в общем собрании 627 человек, в том числе 357 членов товарищества.

Следовательно, с учетом установленного судом апелляционной инстанции количества членов СНТ «Транспортник» по состоянию на 29 апреля 2023 г. – 751, при участии в голосовании 357 человек, процент голосовавших составил 48 %.

Соответственно, процент членов товарищества, проголосовавших на оспариваемом собрании составил менее половины от их общего числа, в виду чего кворум отсутствовал, результаты собрания подлежит признанию ничтожными.

Приходя к итоговым выводам, судебная коллегия также полагает необходимым указать, что из приведенной в протоколе общего собрания членов СНТ «Транспортник» от 27 июля 2023 г. повестки дня усматривается наличие вопросов, полномочиями на разрешение которых в силу закона наделены только члены товарищества, в том числе их квалифицированное большинство (2/3), а именно принятие в члены СНТ «Транспортник», внесение изменений в устав, предоставление льгот на уплату членских взносов, проведение реорганизации товарищества, тогда как в материалы дела не представлено доказательств того, что по данным вопросам голосовали исключительно члены товарищества и при принятии решений имелось квалифицированное большинство голосов.

Кроме того, из представленных в материалы дела копий бюллетеней усматривается, что лица, не являющиеся членами СНТ «Транспортник» голосуют по вопросам, поставленным на голосование № 1, 2, 4 (реорганизация товарищества), 6, 7, 8, 9, 10 (предоставление льготы по уплате членских взносов), между тем, каждая из представленных бюллетеней содержит сведения о волеизъявлении по всем вопросам повестки дня, то есть все принявшие участие в голосовании лица выражали мнение и по вопросам, отнесенным к исключительной компетенции членов товарищества, для принятия решения по которым требуется квалифицированное большинство голосов и голоса, неуполномоченных на то лиц, учитывались при подведении итогов собрания.

Более того, из вышеуказанных бюллетеней и протокола общего собрания, невозможно установить по каким вопросам учитывались голоса только членов товарищества, а по каким всех лиц, принявших участие в голосовании.

При наличии совокупности вышеизложенных обстоятельств судебная коллегия полагает отсутствующими основания для вывода о легитимности оспариваемого собрания членов товарищества.

Соответственно, отсутствуют и основания для отмены или изменения правильного по существу судебного акта по доводам апелляционной жалобы, необоснованность которых подтверждается совокупностью относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 26 мая 2025 г., в пределах доводов апелляционной жалобы, оставить без изменения.

Апелляционную жалобу представителя СНТ «Транспортник» - НВВ оставить без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня изготовления мотивированного апелляционного определения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>