Дело № 5-1209/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 25 марта 2021 года

Судья Калининского районного суда г. Челябинска Ермакова С.О.,

при секретаре Овечкиной А.А., 

с участием прокурора Поповой О.В., 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, 

рассмотрев в помещении Калининского районного суда г. Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина ***, имеющего средне-специальное образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка (дата) г.р., работающего водителем в №, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь пользователем сети Интернет, на персональной странице «ФИО1» (https://vk.com/id1592389519)в социальной сети «Вконтакте», находясь по адресу: (адрес), в интернет-сообществе *** под видеозаписью, размещенной (дата) в (дата) часов, разместил (дата) комментарий, по своему смыслу направленный на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, указал, подтвердив правильность своих объяснений, что действительно оставил комментарии соответствующего характера, которые отражены в постановлении о возбуждении дела об административной ответственности, раскаивается в содеянном.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистская деятельность (экстремизм): публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- рапортом сотрудника полиции от (дата), из которого следует, что в сети Интернет была обнаружена персональная страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» - «ФИО2», от имени которой размещены материалы, содержащие негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку профессиональной деятельности - полицейские. Установлен фактический пользователь указанной страницы;

- актом осмотра предметов и документов от (дата), согласно которому посредством персонального компьютера были осмотрены материалы, содержащиеся на странице социальной сети «Вконтакте» сообщество «Местоположение ДПС Челябинск | Взаимопомощь | Урал», где отражены комментарии пользователя «Н. Суворова»;

- актом осмотра от (дата), согласно которому обнаруженные комментарии пользователя «Н. Суворова» выражают негативную оценку группы лиц, объединенных по признаку профессиональной деятельности – полицейских. Оценка выражена презрительной, грубой, жаргонной и вульгарной лексикой. 

- письменными объяснениями ФИО2, который не оспаривает принадлежность ему страницы пользователя ФИО2», а также оставление от имени этого пользователя комментария, в котором выражена негативная оценка группы лиц, объединенных по профессиональному признаку. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ рапорт, акты осмотров, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, в том числе его показаниями, которые объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. 

Указанные доказательства по делу признаются судом относимыми и допустимыми. 

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется. 

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 20.3.1 КоАП РФ, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, прекращение противоправного поведения, наличие малолетнего ребенка (дата) г.р..

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судья не установил.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2, его имущественное и семейное положение, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п С.О. Ермакова

Копия верна. Судья.

0

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-1209/2021

Калининского районного суда г. Челябинска