Дело № 2-978/2023; УИД 36RS0016-01-2023-001171-91

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калач 25 декабря 2023 года

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Романова М.А.

при секретаре Васильевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 552 674,57 рублей и возврат госпошлины размере 14 727 рублей; о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 21,40% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.11.2023 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, а также обращении взыскания на транспортное средство: марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ GMT360 TRAILBLAZER; год изготовления ТС: 2008; VIN: №, принадлежащее ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 540 000 рублей.

В обоснование исковых требований истец указал следующее. 11.07.2019 г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> в соответствии, с которым кредитор предоставил заемщику кредит на следующих условиях (ИУ): сумма кредита 677 400 рублей (п. 2-1 ИУ); процентная ставка за пользование кредитом 21,40 процентов годовых (п. 2-4 ИУ); срок возврата кредита до 10.07.2026 г. (п. 2-2 ИУ); уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п.2-6 ИУ). Возврат кредита и выплата процентов по нему определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 2-11 ИУ кредит выдается с целью приобретения заемщиком транспортного средства с передачей его в залог кредитору (п. 2-10 ИУ). Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от 12.07.2019 г. размещено на информационном ресурсе: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index. Залогодателем является ФИО1, залогодержателем – ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (ИНН 

<

***>). Сведения об автомобиле (в соответствии с п. 2-11 ИУ): марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ GMT360 TRAILBLAZER; год изготовления ТС: 2008; VIN: №. 25.11.2022 г. между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и АО «Экспобанк» был заключен договор уступки прав (требований). В соответствии п. 1.6. договора датой перехода прав (требований) к истцу является дата подписания реестра общего размера требований по форме Приложения № 1 к договору. В этот же день между истцом и АО «Экспобанк» был подписан реестр по форме Приложения № 1 к Договору (п. 1017 реестра - сведения об ответчике). Последний платеж по кредиту ответчик совершил 11.01.2023 г. (подтверждается выписками по счетам в строках по соответствующей дате) и более им обязательства не исполняются. Размер долга ответчика по кредитному договору по состоянию на 16.11.2023 г. составляет 552 674,57 рублей, в том числе (в рублях): 458 280,83 - задолженность по основному долгу, 83 025,42 - задолженность по процентам (за период с 14.02.2023 г. по 16.11.2023 г.), 5 649,40 - задолженность по пеням за кредит (за период с 14.02.2023 г. по 16.11.2023 г.), 5 718,92 - задолженность по пеням за проценты (за период с 14.02.2023 г. по 16.11.2023 г.). Кроме того, истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование кредитом в размере 21,40% годовых, начисляемых ежемесячно на сумму остатка основного долга, начиная с 17.11.2023 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту, на основании следующего. В соответствии с п.3 ИУ кредитного договора заложенное транспортное средство оценено сторонами в размере 540 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, пришел возврат повестки с отметкой «истек срок хранения».

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Судом установлено, что 11.07.2019 г. между АО «Экспобанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с пунктом 2.1 Индивидуальных условий ФИО1 предоставлен кредит суммой 677 400,00 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 21,40% годовых (п. 2-4 ИУ); срок возврата кредита до 10.07.2026 г. (п. 2-2 ИУ); уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита (п. 2-6 ИУ). Возврат кредита и выплата процентов по нему определены графиком погашения кредита, который является приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 2-11 Индивидуальных условий кредит выдается с целью приобретения заемщиком транспортного средства марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ GMT360 TRAILBLAZER; год изготовления ТС: 2008; VIN: № передачей его в залог кредитору (п. 2-10 ИУ) (л.д.17-23).

Подписывая индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», ФИО1 подтвердил, что согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору выполнил в полном объеме.

25.11.2022 г. между ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» и АО «Экспобанк» был заключен договор уступки прав (требований). В соответствии с п. 1.6. договора датой перехода прав (требований) к истцу является дата подписания реестра общего размера требований по форме Приложения № 1 к договору (л.д.30-49). В этот же день между истцом и АО «Экспобанк» был подписан реестр по форме Приложения № 1 к Договору (п. 1017 реестра - сведения об ответчике) (л.д.50-52).

05.12.2022 г. за исх. № 1017 ФИО1 было направлено уведомление о смене кредитора (л.д.53).

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял условия кредитного договора. Последний платеж по кредиту ответчик совершил 11.01.2023 г., что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.11.2022 по 16.11.2023 (л.д.26-29). Ответчик ФИО1 свои обязательства перед банком не исполнял, что привело к образованию задолженности по кредитному договору.

Кредитный договор, заключенный сторонами, соответствует требованиям закона, в частности ст.ст.807, 808, 819, 820 ГК РФ. 

По состоянию на 16.11.2023 г. общая задолженность ответчика ФИО1 перед банком составляет 552 674,57 рублей, в том числе: 458 280,83 рублей - задолженность по основному долгу, 83 025,42 рублей - задолженность по процентам (за период с 14.02.2023 г. по 16.11.2023 г.), 5 649,40 рублей - задолженность по пеням за кредит (за период с 14.02.2023 г. по 16.11.2023 г.), 5 718,92 рублей - задолженность по пеням за проценты (за период с 14.02.2023 г. по 16.11.2023 г.) (л.д.75-83).

Расчет задолженности, в том числе, процентов, по мнению суда, определен верно.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, в силу которых в случае неисполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество. 

В соответствии с ч.3 ст.348 ГК РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Ответчиком ФИО1 залоговая стоимость автомобиля не оспаривалась.

Следовательно, при таких обстоятельствах, суд считает, что начальная продажная стоимость заложенного имущества устанавливается в размере залоговой стоимости.

Требования в части возмещения истцу судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины также обоснованы в сумме 14 727 рублей и подлежат удовлетворению, в соответствии со ст.98 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, ИНН №, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 552 674 рубля 57 копеек и возврат госпошлины в сумме 14 727 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения №, ИНН №, в пользу ПАО Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» проценты за пользование кредитом в размере 21,40% годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 17.11.2023 г. до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Обратить взыскание на переданное в залог имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, а именно на транспортное средство марка, модель ТС: ШЕВРОЛЕ GMT360 TRAILBLAZER; год изготовления ТС: 2008; VIN: №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 540 000 рублей.

Ответчик в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения вправе подать в Калачеевский районный суд заявление о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в этот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А.Романов