Дело № 33-1094/2026 докладчик: Рябинина М.В.

Суд I инстанции дело № 2-770/2025 судья: Куприянов А.В.

УИД 33RS0018-01-2025-000982-77

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой Д.В.,

судей Осиповой Т.А., Рябининой М.В.,

при секретаре Румянцевой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 26 марта 2026 года гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО «Энергосбыт Волга» на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 3 декабря 2025 года по гражданскому делу по иску ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований ООО «Энергосбыт Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 28.02.2025 в размере 166109.04 рублей, пени в размере 12988.45 рублей - отказать.

Заслушав доклад судьи Рябининой М.В., объяснения представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ООО «Энергосбыт Волга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 28.02.2025 в размере 166109.04 рублей, пени в размере 12988.45 рублей.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником домовладения с кадастровым номером **** по адресу: ****. В период с 01.08.2024 по 28.02.2025 у ответчика образовалась задолженность по оплате электрической энергии на сумму 166109.04 рублей. В связи с несвоевременным внесением платы за электрическую энергию ответчику в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени в размере 12988,45 руб.

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца ООО «Энергосбыт Волга», будучи уведомленными о месте и времени судебного разбирательства для участия в рассмотрении дела не явился, ходатайствовал об отложении рассмотрения дела по существу в виду болезни.

Определением Судогодского районного суда от 03.12.2025, вынесенным в протокольной форме, в удовлетворении ходатайства ООО «Энергосбыт Волга» об отложении судебного заседания было отказано, поскольку истец обладает широким штатом представителей, в связи с чем болезнь одного из них (ФИО2) не является уважительной причиной неявки представителя истца в судебное заседание; тем более, что в судебном заседании 03.10.2025 интересы истца представляла ФИО4

ФИО1 и его представители ФИО5 и ФИО3 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований ООО «Энергосбыт Волга» отказать, ссылаясь на то, что ответчик в указанный период оплачивал потребленную им электрическую энергию в полном размере в соответствии с квитанциями, которые были представлены ему ООО «Энергосбыт Волга» в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета ФОБОС-3 ****. Задолженность в размере 166109.04 рублей образовалась за август 2024 года, не соответствует фактическому объему потребленной им электрической энергии. Обращали внимания на некорректность работы установленного прибора учета ФОБОС-3 ****, что явилось основанием его замены 11.07.2025 без объяснения каких-либо причин.

Определением Судогодского районного суда от 03.10.2025, вынесенным в протокольной форме, филиал ПАО «Россети Центр и Приволжья» – «Владимирэнерго» в соответствии с положениями ст.43 ГПК РФ привлечен по делу в качестве третьего лица на стороне истца.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Центр и Приволжье», будучи извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не явился; о причинах своей неявки суд в известность не поставил, а также уклонился от представления доказательств исправной работы прибора учета ФОБОС-3 ****; отказался представить данный прибор для исследования в рамках судебной экспертизы.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом постановлено вышеуказанное решение (л.д.74-80).

Не согласившись с решением, представитель ООО «Энергосбыт Волга» ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме (том 1 л.д.213-216).

В обоснование жалобы указывает, что в соответствии с абз. 5 п. 170 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ oт 04.05.2012 N 442, плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которого непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройстиа (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета. Результаты проверки приборов учета, в соответствии с п. 173 Основных положений № 442, оформляются актом проверки расчетного прибора учета, которым составляется сетевой организацией, подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. Пунктом 188 Основных положений № 442 установлено, что в случае, если и результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с Основными положениями № 442 осуществляет сетевая организация, сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки. Если указанное заключение было сделано в отношении прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода в соответствии с расчетными способами, которые определяются замещающей информацией. Согласно документам, имеющимся в материалах дела, 30.10.2024 в ходе проводимой сетевой организацией ПАО «Росссети Центр и Приволжье» в присутствии потребителя ФИО6 проверки ИПУ марки «ФИО7 **** было установлено отсутствие связи прибора учета с ДВ-2 (пультом). Вместе с тем, согласно Основным положениям № 442 отсутствие связи выносного дисплея с прибором учета, либо неработоспособность такого дисплея не является основанием для признания прибора вышедшим из строя. Более того, при проведении проверки показания прибора учета были определены прибором и сняты сетевой организацией, что подтверждает надлежащую работоспособность самого прибора учета. 26.11.2024 указанный прибор учета при проведении проверки признан исправным. Таким образом, в нарушение норм материального права судом доказательство исправности прибора учета марки Фобос 3 **** не было принято при вынесении решения, и в нарушение норм, устанавливающих порядок признания приборов учета неисправными, судом сделано самостоятельное заключение о неисправности прибора учета в спорный период. Судом также неверно применены положения законодательства, устанавливающие порядок определения объема и стоимости коммунального ресурса, и том числе, в случае признания прибора учета неисправным. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка. В период отсутствия показаний прибора учета с 01.04.2023 по 31.07.2024 ответчику выставлялся норматив потребления 72 кВт*ч в виду отсутствия фактических показаний за предшествующий период. 24.08.2024 сетевой организацией посредством автоматизированной системы коммерческого учета электрической энергии (АСКУЭ) переданы показания 35829 кВт*ч с учетом перерасчета ранее выставленного норматива потребления расход потребленной электроэнергии составил 34677 кВт*ч на сумму 166109,04 руб. По февраль 2025 года показания сетевой организацией передавались посредством АСКУЭ. Поэтому расчет коммунального ресурса за спорный период произведен в соответствии с нормами Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354. Неисправность прибора учета ФИО7 ****, установленная актом от 11.07.2025 не распространяется на заявленный в иске период с 01.08.2024 по 28.02.2025, т.к. в силу п. 188 Основных положений № 442 в случае выявления непригодности расчетного прибора учета перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода, предшествовавших выявлению неисправности.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца ФИО2 доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержала, просила отменить решение суда и принять по делу новое решение.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения апелляционной жалобы, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу (л.д.109-114,123-129).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, ПАО «Россети Центр и Приволжье» извещался по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сведений об уважительных причинах неявки не представил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении в отсутствии не заявил.

Судебная коллегия полагает возможным на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчика, изучив материалы дела, учитывая доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является потребителем коммунальной услуги по предоставлению электрической энергии по адресу: **** на основании договора электроснабжения индивидуального жилого **** от 13.02.2023, в связи с чем на его имя открыт лицевой счет ****. Согласно указанному договору для учета потребления электрической энергии на опоре у домовладения ответчика 07.12.2022 установлен индивидуальный прибор учета ФОБОС-3 **** (л.д. 18-20,47).

Обращаясь с иском в суд, истец указывал о наличии у ФИО1 задолженности в размере 166109,04 руб. за период с 01.08.2024 по 28.02.2025.

Вместе с тем, из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 01.08.2024 у истца имеется задолженность за потребленную электроэнергию в размере 371,52 руб., предыдущие показания прибора учета Фобос 3 **** составляют 0 кВт*ч, текущие показания за августа 2024 года составили 35589 кВт*ч и с учетом ранее начисленной задолженности за 72 кВт*ч, потребление за август 2024 года составило 34605 кВт*ч.

Затем за сентябрь 2024 года истцу начислена плата потребление электроэнергии за 1271 кВт*ч в размере 6558,36 руб., в октябре 2024 года- 1836,96 руб. за 356 кВт*ч, в ноябре 2024 года- 1563,48 руб. за 303 кВт* ч, в декабре 2024 года 1517,04 руб. за 294 кВт*ч, в январе 2025 года- 1878,24 руб. за 364 кВт*ч, за февраль 2025 года 1873,08 руб. за 363 кВт*ч.

Выставленные потребителю квитанции за период с сентября 2024 года по февраль 2025 года 6558,36 руб., 1836,96 руб., 1563,48 руб., 1517,04 руб., 1878,24 руб., 1873,08 руб. ФИО1 оплачены, не оплачена только сумма в размере 166109,04 руб. за потребление 34605 кВт*ч в августе 2024 года (л.д.21).

30.10.2024 сетевой организацией - Судогодским РЭС филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» в присутствии ФИО6 была проведена проверка индивидуального прибора учета марки ФОБОС-3 ****, в ходе которой было установлено, что у данного прибора учета отсутствует связь с ДВ-2. В результатах проверки отражено, что прибор учета не пригоден и не допущен к расчетам за потребляемую электроэнергию (л.д.49).

26.11.2024 сетевой организацией-Судогодским РЭС филиала «Владимирэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» в присутствии ФИО6 вновь была проведена проверка индивидуального прибора учета марки ФОБОС-3 ****, в ходе которой было выявлено, что на данный момент прибор работает корректно.

Актом от 11.07.2025, составленным техником ПАО «Россети Центр и Приволжье» – «Владимирэнерго» ФИО8, указанный индивидуальный прибор учета потребления электрической энергии признан непригодным к расчетам за потребляемую электроэнергию.

В графе акта «Причины» признания прибора учета ФОБОС-3 **** непригодным для использования техником ФИО8 ничего не указано.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции, руководствуюсь ст. 155, 157 Жилищного кодекса РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, пришел к выводу, что истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих корректную работу прибора учета ФОБОС-3 **** в период с 01.08.2024 по 28.02.2025, единичный факт установления корректной работы прибора учета ФОБОС-3 **** не является бесспорным подтверждением его исправной работы в иные периоды времени, для экспертного исследования индивидуальный прибор учета, ранее установленный в **** на земельном участке ответчика с кадастровым номером 33:11:090321:550 в целях проведения экспертного исследования истцом не предоставлен, в связи с чем признал выставленный ФИО1 объем потребленной электроэнергии за август 2024 года, превышающий более чем в 80 раз среднемесячное потребление, недоказанным, и в удовлетворении иска о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 166109.04 рублей, пени в размере 12988.45 рублей отказал.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствует установленным по делу обстоятельствам и основаны на правильном толковании и применении норм материального права, регулирующих спорные отношения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что отсутствие связи выносного дисплея с прибором учета, либо неработоспособность такого дисплея не является основанием для признания прибора учета вышедшим из строя, доказательств неисправности прибора не представлено, в связи с чем гарантирующим поставщиком правомерно произведены начисления по показаниям прибора учета, являются несостоятельными.

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, если абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического потребления абонентом соответствующего коммунального ресурса (услуги).

Согласно пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Из п. п. 3, 4 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе постановление Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, постановление Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены Правила предоставления соответствующих услуг.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергоресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета, определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов. В состав обязательных требований к средствам измерений в необходимых случаях включаются также требования к их составным частям, программному обеспечению и условиям эксплуатации средств измерений (статья 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений").

На основании части 5 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", вступившей в силу с 1 июля 2020 г., ответственность за приборы учета электроэнергии перешла к сетевым организациям.

Отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и их оплаты входят в состав жилищных отношений, регулируемых жилищным законодательством, что следует из части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно подпункту "г" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 (далее Правила N 354) потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: электроснабжение, то есть снабжение электрической энергией, подаваемой по централизованным сетям электроснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном дом.

В соответствии с пунктом 80 Правил N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с 1 января 2022 г. допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

В силу пункта 80(1) Правил N 354 определение мест установки приборов учета, установка, поверка и ввод в эксплуатацию приборов учета, проведение контрольных снятий показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов (домовладений), установка и ввод в эксплуатацию и проведение проверок коллективных (общедомовых) приборов учета осуществляются сетевыми организациями и гарантирующими поставщиками в порядке, предусмотренном Основными положениями (абзац третий).

Согласно пункта 155 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии № 442, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее Основные положения № 442) лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства.

Если иные время и дата снятия показаний расчетных приборов учета, в том числе используемых в соответствии с настоящим документом в качестве контрольных приборов учета, не установлены договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии, то снятие показаний расчетных приборов учета должно осуществляться: в отношении иных приборов учета - по состоянию на 00 часов 00 минут первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня расторжения (заключения) договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (п. 157 Основных положений № 442).

В соответствии с п. 179 Основных положений № 442 в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между поверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии производится на основании замещающей информации с учетом особенностей, указанных в п. 136 настоящего документа.

Сетевая организация, получившая уведомление потребителя о выходе из строя оборудования, об аварийной ситуации и (или) о необходимости восстановления нормальной схемы и режима работы электроустановки потребителя, подтвержденной в виде записи оперативных переговоров или документально, в течение 3 календарных дней со дня получения указанного уведомления потребителя обязана уведомить гарантирующего поставщика о необходимости проведения расчетов в соответствии с пунктом 136 настоящего документа.

Замещающей информацией являются показания прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (п. 140 Основных положений № 442).

Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абзац 7 пункта 136 Основных положений № 442).

Под утратой прибора учета для целей настоящего постановления понимается отсутствие результатов измерений и информации о состоянии такого прибора учета по истечении 180 дней с даты последнего снятия показаний с прибора учета, а также прибора учета на розничном рынке, используемого в целях коммерческого учета в отношении точек поставки розничных рынков электрической энергии, совпадающих с точками поставки, входящими в состав групп точек поставки на оптовом рынке, по истечении 60 календарных дней со дня последнего снятия показаний с прибора учета электрической энергии, в том числе вследствие двукратного недопуска сетевой организации (гарантирующего поставщика - в отношении коллективного (общедомового) прибора учета) к месту установки прибора учета в целях исполнения возложенных на соответствующего субъекта обязанностей.

Замена приборов учета осуществляется сетевыми организациями в порядке, предусмотренном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442 (далее - Основные положения, в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений).

В соответствии с пунктом 81(12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях неотображения приборами учета результатов измерений (подпункт "а"), что, в свою очередь, является основанием для определения объема потребления коммунального ресурса расчетным способом на основании пунктов 59, 60 Правил.

В силу подпункта "а" пункта 59 Правил N 354 в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем.

Из материалов дела следует, что установленный в целях расчета за электрическую энергию истцу прибор учета Фобос 3 **** относится к системам интеллектуального учета, показания с которых сетевая организация определяет дистанционно, и входит в измерительный комплекс.

По прибору учета Фобос 3 ****, установленному на опоре по адресу: ****, кад. номер **** у абонента ФИО1 объем потребленной энергии с апреля 2023 года по июль 2024 года определялся по нормативу потребления -72 кВт*ч, показания прибора учета не передавались сетевой организацией в адрес ООО «ЭнергоСбыт Волга», то есть более 180 дней, поэтому в силу п. 136 Основных положений № 442 и п. 81(12) Правил N 354 прибор считается утраченным, вышедшим из строя.

Кроме того, 30.10.2024 после обращения ФИО1 проведена проверка прибору учета, в ходе которой выявлена его неисправность, в связи с чем он был признан не допущенным к расчетам за потребленную электроэнергию, однако его замена не проведена.

Фактов вмешательства потребителя в работу системы учета при проведении проверок прибора учета не фиксировались, счетчик Фобос-3 заводской номер **** не имел внешних повреждений.

Отсутствие показаний прибора учета с 07.12.2022 по 04.08.2024 включительно (0 кВт*ч) подтверждено представленной ПАО «Россети Центр и Приволжье»-«Владимирэнерго» выгрузкой из программного обеспечения по передаче показаний приборов учета. Лишь 05.08.2024 произошла выгрузка показаний прибора учета - 35264,124, в дальнейшем показания передавались по апрель 2025 года.

11.07.2025 прибор учета признан непригодным для использования и заменен на другой прибор учета Фобос -3 заводской ****.

Сведений о местонахождении прибора учета ФОБОС-3 **** в целях проведения по делу судебной экспертизы и установления его исправности, либо причин неисправности суду апелляционной инстанции, как и суду первой инстанции не представлено.

В связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что своими действиями истец и третье лицо лишают ответчика, являющегося потребителем услуги и относящегося к слабой стороне в правоотношении, возможности представить доказательства неисправности прибора учета в подтверждение своих доводов о неправомерности начисления платы за оказанную услугу по электроснабжению по показаниям прибора учета.

Учитывая изложенное, вопреки доводам апелляционной жалобы, установленный прибор учета электроэнергии Фобос 3 **** является нерасчетным, вышедшим из строя, в связи с чем, вывод суда об отсутствии у ответчика оснований производить начисления по показаниям указанного прибора учета является обоснованным.

В соответствии с подпунктом "г" пункта 59 Правил плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

- в отношении коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных разделом VII настоящих Правил случаях, когда обязанность по установке индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета возлагается на гарантирующего поставщика (сетевую организацию - в отношении жилого дома (домовладения) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) либо в случае непредставления показаний такого прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, если указанные события наступили после 1 июля 2020 г., - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета. В случае если выход из строя, утрата ранее допущенного к эксплуатации индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, истечение срока его эксплуатации, интервала между поверками (с учетом положений пункта 80(1) настоящих Правил) наступили до 1 июля 2020 г. и потребителем в установленные сроки не была исполнена обязанность по установке (замене, поверке) прибора учета электрической энергии, начиная с 1 июля 2020 г. и до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем допуска гарантирующим поставщиком или сетевой организацией к эксплуатации соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета электрической энергии, плата за коммунальную услугу электроснабжения определяется исходя из среднемесячного объема потребления такой коммунальной услуги, определенного в установленном настоящими Правилами порядке, а при невозможности его определения, в том числе по причине отсутствия данных о потреблении, - исходя из норматива потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно пункту 59(2) Правил, если период работы индивидуального или общего (квартирного), комнатного прибора учета (за исключением индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии) составил менее 3 месяцев, в случаях, указанных в пункте 59 настоящих Правил, плата за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых или нежилых помещениях за расчетный период, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг.

Согласно п. 60 Правил N 354, по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Установлено, что показания прибором учета Фобос 3 **** не передавались с момента его установки, то есть с 07.12.2022 по 04.08.2024, поэтому с учетом положений вышеуказанных Правил N 354, ответчику расчет платы за электроэнергию обосновано производился истцом по нормативу потребления.

В связи с тем, что и после 05.08.2024 прибор учета являлся неисправным в силу п. 136 Основных положений № 442 и п. 81(12) Правил N 354, за период с 01.08.2024 по 28.02.2025 плата за указанную коммунальную услугу подлежала начислению ФИО1 по нормативу потребления, исходя из 72 кВт*ч и составила бы за указанный период (6 месяцев) 2229,12 руб., исходя из 371,52 руб. ежемесячно с учетом установленного тарифа 5,16 руб. за кВт*ч.

Ответчиком в указанный период, исходя из расчета истца, произведена оплата электроэнергии на сумму 13663,68 руб.

Следовательно, задолженность по оплате электроэнергии у ФИО1 за период с 01.08.2024 по 28.02.2025 перед ООО «ЭнергоСбыт Волга» отсутствует.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе истцу в удовлетворении требований к ответчику.

С учетом вышеизложенного, при рассмотрении дела судом не допущено нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Судогодского районного суда Владимирской области от 3 декабря 2025 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Яковлева

Судьи Т.А. Осипова

М.В. Рябинина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 9 апреля 2026 года.