П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иркутск 12 сентября 2024 года

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего Швецовой Н.Б., при секретаре судебного заседания Артёмове Я.И., с участием государственного обвинителя Лесковой Е.В., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ****год в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ со средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, состоящего на воинском учете, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, постоянного места жительства не имеющего, ранее не судимого, 

находящегося по данному уголовному делу с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия, ФИО1 обвиняется в том, что умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах: 

В ночь с 14 октября 2023 года на 15 октября 2023 года, но не позднее 14 часов 22 минут 15 октября 2023 года, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в 50 метрах от здания №1, расположенного по адресу: 

<

...> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений учинил ссору с ранее знакомым Потерпевший №1, в ходе которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение среднего вреда здоровью ФИО4 с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение среднего вреда здоровью ФИО4, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения физического вреда, и желая их наступления, находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, вооружившись неустановленным дознанием предметом, используя его в качестве оружия, умышленно ампутировал ФИО4 мизинец левой руки, отчего последний лишился пятого пальца левой кисти на уровне основной фаланги, испытав сильную физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО1, Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде травматической ампутации пятого пальца левой кисти на уровне основной фаланги, образовавшееся от воздействия твердого предмета и оценивающееся как причинившее средней тяжести вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности менее чем на одну треть - 10 процентов.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с последним, так как причиненный вред был заглажен в полном объеме, принесены извинения, они примирились.

Подсудимый ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. 

Защита поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании, прокурор также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ, так как преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред полностью заглажен, преступление ФИО1 совершил впервые. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

Органами следствия действия подсудимого квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Суд учитывает, что между сторонами состоялось примирение, преступление, совершенное ФИО1, относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред заглажен в полном объеме, на момент совершения данного преступления, ФИО1 являлся лицом совершившим преступление впервые, в связи с чем, суд находит возможным, удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить данное уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию амбулаторной медицинской карты № на имя Потерпевший №1, копию медицинской карты амбулаторного больного па имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела - оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня его вынесения. 

Судья Н.Б. Швецова