Дело № / 2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

8 июля 2019 года г. Меленки

Судья Меленковского районного суда Владимирской области 

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ

года, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>, ранее привлекавшегося

к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в коридоре приемного отделения ГБУЗ ВО Меленковская ЦРБ по адресу: 

<

адрес> присутствии посторонних граждан громко, беспричинно выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Данный факт, кроме протокола по делу об административном правонарушении, подтверждается:

- рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ доставленный для прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 в приемном отделении ЦРБ громко и беспричинно выражался в присутствии посторонних нецензурной бранью, вел себя нагло и вызывающе; 

- объяснениями работников ГБУЗ ВО Меленковская ЦРБ ФИО3 и ФИО4, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в ночное время доставленный на медицинское освидетельствование ФИО2 отказался от его проведения, выражался нецензурной бранью, вел себя нагло;

- копией протокола по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ на ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин. он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство;

- протоколом о направлении ФИО2 с признаками алкогольного опьянения на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании ФИО2;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, из которого следует что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказался от проведения освидетельствования.

ФИО2 в суде не оспаривал свою виновность в совершении данного административного правонарушения. 

Выслушав объяснение правонарушителя, оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также общественную опасность содеянного.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного правонарушения. 

На основании изложенного, учитывая соответствие характера и степени общественной опасности правонарушения, обстоятельствам его совершения и данным о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок наказания исчислять с 03 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Меленковский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1