Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 23 июля 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева М.Ю., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, переводчика с узбекского языка ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1ст. 18.8 КРФобАП, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, со слов женатого, имеющего двоих детей (со слов), работающего штукатуром в ООО «Оккервиль», проживающего в Санкт – Петербурге, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, а именно:

19.07.2018 г. в 12 часов 00 минут, он (ФИО2), являясь гражданином Республики Узбекистан, то есть будучи иностранным гражданином, был выявлен у 

<

адрес> литер А по 

<

адрес>, без документов, удостоверяющих личность. При проверке установлено, что ФИО2, прибыв на территорию Российской Федерации 09.06.2017 через КПП «Маштаково», не имеет документов, предусмотренных статьёй 2 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, подтверждающих его право на пребывание на территории Российской Федерации, по окончании срока временного пребывания гражданин ФИО2 за пределы Российской Федерации не выехал, в настоящее время от выезда за пределы Российской Федерации длительное время уклоняется, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

19.07.2018 года в отношении ФИО2 был составлен протокол АП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КРФобАп.

.

При рассмотрении дела ФИО2 обстоятельства совершения административного правонарушения подтвердил, вину в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 3.1 статьи 18.8 КРФобАП, признал, пояснил, что вовремя не покинул территорию РФ, поскольку не хватило денежных средств на билет. 

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО2;

- сведениями из ИЦ о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правоарушения;

- заключением об установлении личного иностранного гражданина;

- вышеуказанными объяснениями, данными в ходе судебного заседания;

Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.ст.28.2-28.3, 28.5 КРФобАП, уполномоченным на то должностным лицом в установленные законом сроки. ФИО2 в присутствии и с участием переводчика были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КРФобАП, ст.51 Конституции РФ, присутствовал при составлении протокола, давал свои объяснения, копию протокола получил.

На основании изложенного, судья считает установленной и доказанной вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3.1 ст.18.8 КРФобАП, то есть как нарушение иностранным гражданином в виде отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при этом правонарушение совершено в городе федерального значения – Санкт-Петербурге, поскольку ФИО2, будучи иностранным гражданином будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ 07.11. 2017 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в законную силу настоящего постановления суда, не исполнив административное наказание в части самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, продолжает совершать правонарушение.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих наказание – привлечение к однородному правонарушению. К смягчающим его наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

Суд также учитывает, что ФИО2 в настоящее время не имеет регистрации в Санкт – Петербурге, денежных средств, в связи с чем покинуть территорию РФ самостоятельно не имеет возможности (не подтвердил в ходе рассмотрения дела обратное, не предъявил приобретенный билет для выезда с территории Российской Федерации). 

В связи с чем, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья считает, что достижение целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно только с назначением ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б».

Приходя к указанному выводу, судья учитывает, что ФИО2 не имеет необходимых документов, документального подтверждения наличия родственников на территории РФ не имеет, данных, объективно свидетельствующих о наличии у него прав на занятие какого-либо жилого помещения, пригодного для постоянного проживания на территории РФ до момента его административного выдворения, суду не представлено. 

Кроме того, при определении размера наказания ФИО2 за совершённое правонарушение, суд учитывает его материальное положение, в том числе отсутствие постоянного, легального источника доходов.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.3 ст.20.25, ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистана, гражданина Узбекистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б».

Возложить обязанности по доставлению в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находящийся по адресу: Санкт-Петербург, Кингисеппское шоссе, д. 51 «Б» на Куйбышевский отдел УФССП РФ по Центральному району Санкт-Петербурга.

УИН 18№.

Штраф подлежит уплате: Банк получателя – УФК по г.Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, КБК 1№, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу, ОКТМО 40913000 не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано посредством подачи жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: