ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ 

30 августа 2017г. г. Суджа

Судья Суджанского районного суда Курской области Тимошенко В.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ., в 23 часа 30 минут, ФИО1 находясь в парке 

<

адрес>, в ходе ссоры на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений ударил два раза - один раз ладонью и один раз кулаком правой рукой по лицу ФИО4, чем причинил последней физическую боль. 

По данному факту участковым уполномоченным ОУУП и ПДН ОМВД России по Суджанскому району Курской области ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ., около 23 часов 30 минут, в парке 

<

адрес>, в ходе ссоры со ФИО4, он ударил последнюю правой рукой по лицу. В содеянном правонарушении раскаивается. 

Потерпевшая ФИО4 при рассмотрении дела пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ., около 23 часов 30 минут, возвращалась с подругой ФИО6 с дискотеки. Когда они проходили через парк 

<

адрес>, её окликнул ФИО1, стал высказывать в её адрес оскорбления. Затем, в ходе словесной ссоры, в ходе которой она ФИО1 не оскорбляла, последний ударил её два раза рукой по лицу, отчего она испытала сильную физическую боль. 

Свидетель ФИО5 при рассмотрении дела пояснила, что видела, как ФИО1 ударил ФИО4 рукой по лицу - один раз ладонью и второй раз кулаком. ФИО4 жаловалась, что ей больно, плакала. 

Выслушав ФИО1, признавшего при рассмотрении дела полностью свою вину в совершении предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ правонарушения, потерпевшую, допросив свидетеля, изучив материалы дела, полагаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ и его вина подтверждается собранными доказательствами, соответствующими в совокупности требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности (ст. 26.11 КоАП РФ), в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут, находясь в парке 

<

адрес>, ФИО1, в ходе ссоры на почве внезапно сложившихся неприязненных отношений ударил два раза ладонью и кулаком правой руки по лицу ФИО4, чем причинил ей физическую боль и объяснением в нём ФИО1 о согласии с правонарушением; 

- заявлением ФИО4 в ОМВД России по Суджанскому району о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут в парке 

<

адрес> два раза ударил её ладонью и кулаком правой руки по лицу, отчего она испытала физическую боль;

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 в парке 

<

адрес> ударил её один раз ладонью и один раз кулаком правой руки по лицу, отчего она испытала физическую боль; 

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут в парке 

<

адрес> в её присутствии ударил ФИО4 один раз ладонью и один раз кулаком правой руки по лицу; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 30 минут ФИО1 в парке 

<

адрес> ударил два раза по лицу ФИО4;

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому у ФИО4 видимых телесных повреждений не обнаружено, у ФИО4 жалобы на боль в области левой щеки;

- определением Врио начальника ОМВД России по Суджанскому району, согласно которому у ФИО1 усмотрен состав правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 умышленно, на почве личных неприязненных отношений, совершил иные насильственные действия в отношении потерпевшей ФИО4, причинившие физическую боль потерпевшей, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При определении наказания учитываю раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в порядке ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ отношу совершение правонарушения впервые.

Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признаю необходимым назначить ФИО1 наказание за совершённое правонарушение в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению правонарушителю административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, с отбыванием наказания по месту жительства ФИО1 

Исполнение постановления по вступлению его в законную силу поручить ОСП по Суджанскому, Беловскому и Большесолдатскому районам УФССП РФ по Курской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд, через Суджанский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.М. Тимошенко