Дело №1-99/2023

32RS0002-01-2023-000542-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года п.Локоть

Брасовского района 

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего-судьи Булычевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шубиной Ю.А., 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Брасовского района Брянской области Мосеенкова А.Д.,

подсудимого ФИО1, и в защиту его интересов защитника - адвоката Репина С.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Брасовским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 

<

данные изъяты>, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 

<

данные изъяты>. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, находясь 

<

адрес>, обнаружил банковскую карту 

<

данные изъяты>, №, являющуюся ключом к расчетному счету №, принадлежащую Потерпевший №1, которую присвоил. После чего, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью обогащения, в период с 06 час. 39 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, используя указанную выше банковскую карту, совершил хищение денежных средств с указанного выше банковского счета, путем неоднократного осуществления оплаты товаров и продуктов питания в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, на автозаправочной станции 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, указанной банковской картой на общую сумму 

<

данные изъяты>, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашённых и подтвержденных в судебном заседании показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, он обнаружил и присвоил банковскую карту, которой в дальнейшем рассчитывался за неоднократные покупки, в том числе, продуктов питания и спиртного в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес> на общую сумму 

<

данные изъяты>.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его признательных показаний, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, из которых следует, что в его пользовании находилась кредитная банковская карта 

<

данные изъяты>, номер лицевого счета №, который был открыт в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. В начале ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил, что с его банковской карты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произошли списания денежных средств, в общей сумме 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 43 мин. ФИО1 приобрел алкоголь и сигареты на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №2, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 05 мин. ФИО1 приобрел напиток и алкоголь на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, из которых следует что, она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 09 час. 34 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел алкоголь на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО2 №4, из которых следует, она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал товары, рассчитываясь банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 10 час. 58 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел водку на сумму 

<

данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №6, из которых следует, что она является ИП и у нее имеется продуктовый магазин «

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел алкоголь и лимонад на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №7, из которых следует, что он является ИП и него в пользовании имеется магазин 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал табак и зажигалку, на сумму 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, рассчитываясь безналичным способом при помощи банковской карты. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №8, из которых следует, что он является ИП и у него имеется магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел колодки и растворитель ржавчины на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО2 №9, из которых следует, что она является ИП и у нее имеется 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал пиво, оплатив покупку банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО2 №10, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Около 13 час. 18 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел продукты питания и алкоголь на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ около 18 час.49 мин. ФИО1 приобрел алкоголь и сигареты на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №11, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал продукты питания и алкоголь, оплатив покупки банковской картой. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №12, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел продукты питания и алкоголь на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №13, из которых следует, она состоит в должности продавца-кассира в магазине № 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял покупку товаров, рассчитываясь банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО2 №14, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 21 мин. ФИО1 приобрел продукты питания и алкоголь на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №15, из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 14 мин. ФИО1 приобрел алкоголь и продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив товары безналичным способом при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 43 мин. ФИО1 приобрел сигареты, алкоголь и продукты питания на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив товары безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №16, из которых следует, она состоит в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 44 мин. ФИО1 приобрел алкоголь и лимонад на общую сумму 

<

данные изъяты>, рассчитавшись безналичным способом при помощи банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ около 08 час. 15 мин. ФИО1 приобрел алкоголь на общую сумму 

<

данные изъяты>, оплатив покупку банковской картой. В тот же день, около 18 час. 39 мин. ФИО1 приобрел алкоголь и продукты питания, оплатив товары безналичным способом при помощи банковской карты. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №17, из которых следует, что она состоит в должности директора магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. От сотрудников магазина ей стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял оплату товаров безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №18, из которых следует, что его супруга ФИО2 №9 является ИП, у которой имеется 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>. От супруги ФИО2 №9 ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобретал пиво, за которое расплачивался безналичным способом оплаты при помощи банковской картой.

Показаниями свидетеля ФИО2 №19, из которых следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в должности оператора-кассира АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 55 мин., а также 11 час. 57 мин. ФИО1 приобрел на вышеуказанной АЗС топливо АИ-92 на общую сумму 

<

данные изъяты> Указанный товар он оплатил безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №20 из которых следует, что она состоит в должности оператора АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>. От кассира ФИО2 №19 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 55 мин., а также 11 час. 57 мин. ФИО1 приобрел на вышеуказанной АЗС топливо АИ-92, на общую сумму 

<

данные изъяты> Указанный товар он оплатил безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №21, из которых следует, что она состоит в должности администратора магазина 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. От продавцов магазина ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял оплату товаров безналичным способом при помощи банковской карты.

Показаниями свидетеля ФИО2 №22 из которых следует, что она состоит в должности продавца-кассира в магазине 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 53 мин. ФИО1 приобрел продукты питания и алкоголь на общую сумму 

<

данные изъяты> Указанный товар он оплатил безналичным способом при помощи банковской карты. После чего, он приобрел пачку сигарет на сумму 

<

данные изъяты> Указанный товар он также оплатил безналичным способом при помощи банковской карты. 

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно обратился в ОП «Брасовский», и сообщил, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение денежных средств в размере 

<

данные изъяты> с банковской карты Потерпевший №1

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес>. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого был осмотрен участок местности, расположенный в 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была изъята копия чека об оплате товаров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено здание АЗС, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате топлива ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в кабинете № ОП «Брасовский» МО МВД России «Навлинский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, у Потерпевший №1 была изъята выписка о движении денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате товаров ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате товаров ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была изъята копия чека об оплате товаров ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была изъята копия чека об оплате товаров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина № 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате товаров ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате товаров ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была изъята копия чека об оплате товаров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты> расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате товаров ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение магазина 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где была изъята копия чека об оплате товаров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая была осмотрена ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого было осмотрено помещение 

<

данные изъяты>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где были изъяты копии чеков об оплате товаров ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, которые были осмотрены ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав в судебном заседании все вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства относятся к данному делу, собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и принимаются в качестве допустимых доказательств. Они являются достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении деяния, описанного в приговоре.

Доказательств оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не выявлено и стороной защиты не представлено. В показаниях указанных лиц не имеется существенных противоречий, которые могли бы повлиять на доказанность вины подсудимой. 

Протоколы следственных действий – осмотров мест происшествий и предметов, оглашенные в судебном заседании, правильно отразили произведенные в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона следственные действия и допускаются в качестве объективных доказательств.

Признанные по уголовному делу вещественными доказательствами предметы получены с соблюдением требований УПК РФ, в ходе расследования осмотрены и приобщены в установленном порядке.

Суд признает достоверными также изложенные выше показания подсудимого ФИО1, поскольку они согласуются и не противоречат совокупности иных доказательств, исследованных судом.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, 

<

данные изъяты>. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, вышеизложенные данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принцип справедливости, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие заболевания, в соответствии с п.п. «и,к,» ч.1 ст.61 УК РФ наличие явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях подсудимого, направленных на сотрудничество с органами следствия, которые способствовали установлению значимых обстоятельств по делу, а также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. 

Определяя подсудимому ФИО1 вид и размер наказания, учитывая изложенные выше обстоятельства, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок, в соответствии с санкцией статьи инкриминируемого ему преступления, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, не находя при этом оснований для применения ст.53.1 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Кроме того, учитывая совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, ввиду чего наказание в виде лишение свободы назначает с применением ст. 73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностей в период испытательного срока.

Менее строгое наказание подсудимому, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Мера пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. 

С учетом того, что суд пришел к выводу о назначении ФИО1 лишения свободы условно, приговор Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Репину С.В. в размере 

<

данные изъяты> за оказание в ходе судебного разбирательства юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, а затем должны быть взысканы с осужденного. При этом суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек. 

Вопрос вещественных доказательств разрешается по правилам ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 

<

данные изъяты>. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 

<

данные изъяты>.

Возложить на условно-осужденного ФИО1 обязанности в период испытательного срока: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; периодически, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации в дни установленные инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Приговор Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Репину С.В. в размере 

<

данные изъяты> за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 по назначению возместить за счет средств федерального бюджета, а затем взыскать с осужденного ФИО1

Вещественные доказательства по делу: копию справки (выписки) о движении денежных средств по банковской карте Потерпевший №1, копии кассовых чеков, хранящиеся в материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, хранить там же на протяжении всего срока хранения уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Брасовский районный суд Брянской области в течение 15-ти суток со дня провозглашения. 

Председательствующий - судья: Булычева А.С.