П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Астрахань 05 января 2020 года 

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Иванова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кенжаева Дилмурода Бахром угли, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б-у. находясь у 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 Б-у. вину в совершении административного правонарушения признал.

Ходатайств от ФИО1 Б-у. в судебном заседании не поступило. 

Выслушав ФИО1 Б-у., изучив материалы административного дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 ФЗ - № 3 «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляют действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. К представителям власти относится любое лицо, наделенное законодательством правом принимать решения, обязательные для исполнения организационно неподчиненными субъектами. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Б-у. находясь у 

<

адрес> учинил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить не реагировал.

Своими действиями ФИО1 Б-у. совершил административное правонарушение, которое квалифицируется по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

Вина ФИО1 Б-у. подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> протоколом об административном задержании 

<

данные изъяты> протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ рапортами и объяснениями сотрудников полиции. 

При решении вопроса о назначении наказания учитываются данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, отягчающих вину обстоятельств не установлено, и прихожу к выводу о назначении ФИО1 Б-у. наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

Указанная мера наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к правонарушителю такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. 

На основании ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Кенжаева Дилмурода Бахром угли, ДД.ММ.ГГГГ уроженца 

<

адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: О.А. Иванова