ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Сызрань 

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1128/2020 по иску ООО «Долговые Инвестиции» к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа,

Установил :

Истец ООО «Долговые Инвестиции» обратился в суд с иском к ФИО1 * * * о взыскании задолженности по договору займа № *** от * * * в сумме 76939,95 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2508,20 руб., ссылаясь в обоснование иска на то, что 28.11.2018 г. ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключили договор займа № * * *, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 17000 руб. сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 803,00% годовых и сроком возврата 18.12.2018 г. В соответствии с п. 5.1.6 Общих условий Договора Микрозайма, Должник вправе продлить срок возврата микрозайма, осуществив оплату процентов за пользование микрозаймом за период продления. Новый срок возврата микрозайма указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должником. Должник вправе получить дополнительные суммы займа в пределах лимита кредитования, установленного Общими условиями Договора микрозайма. Итоговая сумма займа указывается в дополнительных Индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных Должником. Согласно индивидуальных условий договор потребительского займа действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией, а также Общими условиями Договора микрозайма. Согласно Общим условиям, при подаче заявки на получение займа Общество направляет Ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с Индивидуальными условиями Договора микрозайма, которые направляются Обществом Ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте Общества и/или направленного Ответчику на указанный им адрес электронной почты и подлежащие акцепту Ответчиком путем совершения указанных в Общих условиях действий в указанный срок. Ответчик акцептует Индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Акцептом Индивидуальных условий ответчик выражает согласие на использование во всех отношениях между Ответчиком и Обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между Ответчиком в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и условия внесения ответчиком платежей по возврату займа определен Индивидуальными условиями договора займа. Однако Ответчиком в установленный срок обязательства по договору займа исполнены не были. За ненадлежащее исполнение условий договора в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 12 Индивидуальных условий договора микрозайма Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику штрафы/пени в размере 20% от общей суммы непогашенного основного долга, имевшейся по состоянию на последний день срока возврата микрозайма. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, Микрофинансовая компания вправе начислять ответчику пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа. В соответствии с расчетом задолженности сумма невозвращенного основного долга составляет в размере 27000 руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов в размере 47635,83 руб. и сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 2304,12 руб., всего на общую сумму 76939,95 руб.

27.06.2019 г. между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор № *** уступки права (требований).

В целях взыскания с ФИО1 задолженности Общество обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако определением от 10.02.2020 г. в принятии заявления о вынесении судебного приказа было отказано, поскольку усматривается спор о праве. Учитывая, что просрочка ответчика по договору займа составляет 160 календарных дней, они были вынуждены обратиться с данным иском в суд.

Представитель ООО «Долговые Инвестиции» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не известны, хотя о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от 29.04.2020 г., своих возражений по существу предъявленных к ней требований не представила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть предъявлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 01.09.2018 г. ФИО1 зарегистрировалась в Ezaem.ru. и в офертно-акцептной форме * * *. заключила договор микрозайма № ***, сумма которого (17000 руб.) была перечислена на ее банковскую карту, что подтверждено справкой о заявке на предоставление займа по договору № 3411720003, справкой по банковской карте.

В последующем ФИО1 и ООО МФК «Е заем» пришли к соглашению изменить договор № *** от * * *., утвердив Индивидуальные условия договора потребительского займа в другой редакции. Сумма предоставленного займа составила 27000 руб., срок возврата займа - 18.01.2019 г. 

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в п. 2.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа. С момента, когда начисление процентов и иных платежей прекращается в соответствии с условиями договора и/или требованиями законодательства, заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,1% от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки и до момента фактического возврата займа.

Указанные обстоятельства также подтверждены выпиской коммуникации с ФИО1 по договору микрозайма № ***, индивидуальными условиями договора потребительского займа от 28.11.2018г., от 04.01.2019 г., соглашением от 08.12.2018 г., от 13.12.2018 г.

Однако, свои обязательства ФИО1 по договору микрозайма в установленный срок не исполнила.

Согласно п. 9.3 договора займа заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

27.06.2019 г. между ООО МФК «Е заем» и ООО «Долговые Инвестиции» был заключен договор № *** уступки прав требования (цессии), согласно которому ООО «Долговые Инвестиции» приобрело право требования, в том числе и по договору займа № ***, заключенного с ФИО1 (Приложение № 1 к договору). Общая сумма задолженности ФИО1 составила 76939,95 руб., в том числе : - задолженность по займу в размере 27000 руб., - задолженность по процентам по займу в размере 7375,60 руб., - задолженность по штрафным процентам по займу в размере 40260,23 руб., - задолженность по уплате неустоек в размере 2304,12 руб. 

Согласно справки о состоянии задолженности на дату уступки требования договор № *** заключен с ФИО1 28.11.2018 г.; сумма займа - 17000 руб., срок займа - 20 дней, дата возврата - 18.12.2018 г. включительно. Процентная ставка 803%, пеня в случае просрочки 803%, продление займа на 14 дней - 30%, на 30 дней - 45%.

Общая сумма поступивших от заемщика денежных средств составила 16200 руб. (в оплату продления), после 04.01.2019 г. оплаты от Заемщика не поступало.

В связи со сменой кредитора ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав требования от 27.06.2019 г. и о необходимости погашения задолженности в сумме 76939,95 руб. в пользу нового кредитора ООО «Долговые Инвестиции».

В соответствии с расчетом задолженности ФИО1 перед ООО «Долговые инвестиции» по договору № *** от 28.11.2018 г. по состоянию на 27.06.2019 г. составляет 76939,95 руб., в том числе : - основной долга по договору 27000 руб., - задолженность по процентам 47635,83 руб. 

Расчет задолженности по вышеуказанному договору займа по состоянию на 27.06.2019 г., представленный истцом ООО «Долговые Инвестиции», суд признает верным, размер задолженности ответчиком ФИО1 оспорен не был.

С учетом названных норм закона и изложенных обстоятельств суд полагает необходимым иск ООО «Долговые Инвестиции» удовлетворить и взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору займа № *** от * * * г., определенной на 27.06.2019г. в сумме 76939,95 руб., в том числе : основной долг в сумме 27000 руб., начисленные и неуплаченные проценты в сумме 47635,83 руб., задолженность по штрафам/пеням в размере 2304,12 руб.

Истцом заявлено о зачете государственной пошлины в сумме 1254,10 рублей, уплаченной за обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от * * *

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области мирового судьи судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО3 от 10.02.2020 г. ООО «Долговые Инвестиции» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № *** от 28.11.2018 с ФИО1 в размере 76939,95 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1254,10 руб. 

Судом установлено, что истцом действительно была уплачена госпошлина в размере 1254,10 руб. (платежное поручение № *** от * * * г.) за обращение к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № *** от * * * г.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случаях : уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой, возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, суд считает необходимым засчитать госпошлину в сумме 1254,10 руб., ранее уплаченную ООО «Долговые Инвестиции» за обращение на судебный участок № 77 судебного района г. Сызрани Самарской области, за рассмотрение в Сызранском городском суде настоящего искового заявления о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № № *** от * * *

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Долговые Инвестиции» подлежат возврату расходы по оплате государственной пошлины в размере 2508,20 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 * * * в пользу ООО «Долговые Инвестиции» задолженность по договору займа № *** от * * * г. в сумме 76939,95 руб., в том числе : основной долг в сумме 27000 руб., начисленные и неуплаченные проценты в сумме 47635,83 руб., задолженность по штрафам/пеням в размере 2304,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2508,20 руб., а всего на общую сумму 79448,15 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 21 мая 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.