Уголовное дело № 1-241/2020

74RS0030-01-2020-000590-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Магнитогорск 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Федоровой А.А., Паникаревой Л.А.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Плескачевой Е.Е., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося дата, в 

<

адрес> "личные данные" "личные данные", осужден: 

1) 23.10.2019 Баймакским районным судом Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде одного года исправительных работ с ежемесячным удержанием в доход государства 5% из заработной платы;

2) 29.10.2019 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года;

3) 18.12.2019 Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, к трем годам лишения свободы, условно с испытательным сроком три года,

зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

19.05.2019 в дневное время ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь около дома 1/3 по ул. Зеленая в Правобережном районе г. Магнитогорска, из неустановленного следствием источника, в нарушение Федерального закона № 3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», имея умысел, направленный на потребление наркотического средства, без соответствующего на то разрешения, незаконно приобрел растительное вещество, которое согласно заключению эксперта № от дата, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2015 № 1097), масса вышеуказанного наркотического средства составила 2,70 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 12 октября 2015 № 1097), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером; и растительное вещество которое согласно заключению эксперта № от дата, содержит в своем составе производное вещества 

<

данные изъяты>, которое согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному, Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578), масса вышеуказанного наркотического средства составила 0,258 грамм, что на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (формула введена Постановлением Правительства РФ от 23 июня 2014 № 578), и примечанию к ст. 228 УК РФ, является крупным размером.

После чего ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления, незаконно храня при себе вышеуказанные наркотические средства, находился у дома 1/3 по ул. Зеленая в Правобережном районе г. Магнитогорске, где 19.05.2019, желая избежать уголовной ответственности, выбросил часть хранившегося при нем вышеуказанного наркотического средства. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил оставшееся при нем вышеуказанное наркотическое средство в автомобиле «ВАЗ 210930» государственный регистрационный номер №. После чего, 19.05.2019 в 16:00 часов ФИО2 был задержан сотрудниками полиции, которые в период с 18:20 часов до 19:00 часов указанного дня в присутствии ФИО1 произвели осмотр вышеуказанного автомобиля, находящегося в пользовании у ФИО1, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство, массой 0,258 гр.

Затем в период с 19:05 часов до 19:35 часов 19.05.2019, сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия - участка местности у дома 1/3 по ул. Зеленая в Правобережном районе г. Магнитогорска, в ходе которого было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,70 гр.

Подсудимый ФИО2 добровольно, после консультации с защитником Плескачевой Е.Е. и в её присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Плескачева Е.Е. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

С учетом изложенного суд считает возможным применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, 

<

данные изъяты>, массой 2,70 гр.; 

<

данные изъяты>, массой 0,258 гр. в крупном размере, которые согласно Списку I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам, крупным размером является масса наркотических средств, свыше 0,25 граммов.

При назначении ФИО2 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2 в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 57), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у ФИО1 "личные данные" 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенного, характера совершенного тяжкого умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, степень его общественной опасности, сведений о личности ФИО1, суд считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, что будет соответствовать тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, повлечет его исправление, предотвратит совершение новых преступлений, соответствует социальной справедливости.

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, и не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст. 69 УК РФ. 

Назначенное условное наказание по приговорам Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23.10.2019, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.10.2019, Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 18.12.2019, следует исполнять самостоятельно.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока три года.

Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации, постоянно работать, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: 

бумажный конверт, с наркотическим средством - 

<

данные изъяты>, которое отнесено к наркотическим средствам, массой 2,67 г.р., а также бумажный конверт с наркотическим средством 

<

данные изъяты> массой 0,243 гр., хранящиеся в специальном помещении - камере хранения ОП «Правобережный» СУ УМВД России по г. Магнитогорску - уничтожить. 

Приговор Баймакского районного суда Республики Башкортостан от 23.10.2019, Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.10.2019, Ленинского районного суда г. Магнитогорска от 18.12.2019, следует исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

****

**** 

**** 

**** 

**** 

****