Изготовлено в совещательной комнате Дело № 2-111/2019 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Солнцево Курской области 10 июня 2019 года

Солнцевский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Костюковой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Комовой А.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО9 о взыскании денежных средств по кредитному договору с наследника, принявшего наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Курского регионального филиала (далее по тексту АО «Россельхозбанк») через своего представителя ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 16,5% годовых, с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1, не исполнив надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, умер ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 Банк предпринял возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика, в результате которых было установлено, что ФИО1 имеет потенциальных наследников в лице ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 письменное уведомление об уплате всей суммы задолженности по кредитному договору и процентов, которое ответчиком не исполнено. 

После смерти ФИО1 банк обратился в суд с настоящим требованием к его наследнику ФИО2, принявшей наследство, о взыскании задолженности ФИО1 по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе: 

<

данные изъяты>.

Представитель истца - АО «Россельсхозбанк» по доверенности ФИО7 заявленные исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В уточнение заявленных требований просил суд взыскать с ФИО2 задолженность ФИО1 перед банком, как с наследника поручителя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании с требованиями банка не согласилась, так как не является наследником какой-либо очереди к имуществу ФИО1, поскольку он ей отцом не приходился, с её матерью ФИО4 брак не заключал, а жилой дом и приусадебный земельный участок по 

<

адрес> принадлежат ей на праве собственности на основании договоров дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 16,5% годовых, с окончательным сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Не исполнив надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Солнцевского района Курской области. 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По сообщению нотариуса Солнцевского нотариального округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве не имеется.

Согласно свидетельства о рождении серии II-ЖТ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, её родителями указаны ФИО3 и ФИО4, в связи с чем суд приходит к выводу, что привлечённая к участию в деле в качестве ответчика ФИО2 не является наследником какой-либо очереди к имуществу ФИО1 в соответствии с положениями статей 1142-1145 ГК РФ.

Также суд не принимает во внимание доводы представителя истца ФИО7 о том, что задолженность по кредитному договору ФИО1 подлежит взысканию с ФИО2, как с наследника поручителя ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку договор поручительства физического лица, приложенный к настоящему исковому заявлению, заключен в отношении другого кредитного договора ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Солнцевский районный суд Курской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья Н.С. Костюкова