Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ... Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Апполоновой Е.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника Марнаутовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Манаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, среднее образование, работающего в ООО «Медиа Плюс» сборщиком монтажником рекламных конструкций, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ранее судимого:

- --.--.---- г. Ново-Савиновским районным судом ... ... по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 02 года. Приговор вступил в законную силу --.--.---- г.. --.--.---- г. снят с учета УИИ в связи с отбытием обязательных работ. Начало срока дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчисляется с --.--.---- г., неотбытая часть наказания – 10 месяцев 03 дня,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

--.--.---- г. не позднее 21 часа 42 минут ФИО2, находясь в 20 метрах от первого подъезда ... ...А по ... ..., обнаружил на земле под деревом полиэтиленовый пакет, в котором находилось 2 свертка из фрагментов газетного листа, в каждом из которых находилось спрессованное в комок круглой формы вещество коричневого цвета и 1 сверток из прозрачного полимерного пакета светло-зеленого цвета, в котором находилось обернутое бесцветной полимерной пленкой спрессованное вещество прямоугольной формы темно-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 61,7 грамма, что является крупным размером. 

ФИО2, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, забрал вышеуказанный полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство и отнес его в квартиру, в которой осуществлял ремонт, по адресу: ... ..., где незаконно хранил для личного употребления в верхнем ящике тумбочки, расположенной в кухонной комнате вышеуказанной квартиры, без цели сбыта, до момента задержания его сотрудниками полиции и производства обыска сотрудниками полиции по вышеуказанному адресу.

Так, в ходе обыска, проведенного в период времени с 23 часов 35 минут --.--.---- г. до 00 часов 06 минут --.--.---- г., в присутствии понятых, из верхнего ящика тумбочки, расположенной в кухонной комнате ... ..., обнаружены и изъяты: 2 свертка из фрагментов газетного листа, в каждом из которых находилось спрессованное в комок круглой формы вещество коричневого цвета; 1 сверток из прозрачного полимерного пакета светло-зеленого цвета, в котором находилось обернутое бесцветной полимерной пленкой спрессованное вещество прямоугольной формы темно-коричневого цвета.

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г. вещество, представленное на исследование в трех свертках, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 61,7 грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса).

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 61,7 грамма, образует крупный размер.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО2, данных в суде и в ходе предварительного следствия следует, что с 2013 года является потребителем наркотического средства «гашиш». --.--.---- г. на пересечении улиц Ибрагимова и Гагарина ... ..., обнаружил на земле полиэтиленовый пакет, в котором находилось два свертка из фрагментов газетного листа, в котором находилось комкообразное вещество, и один сверток в прозрачном пакете светло-зеленого цвета, в котором находилось комкообразное вещество прямоугольной формы. Он понял, что это наркотическое средство «гашиш» и оставил себе для личного употребления. Указанное наркотическое средство он хранил в ... ..., принадлежащей знакомому Свидетель №3, где он делал ремонт. --.--.---- г. его задержали с Свидетель №5, при выходе из вышеуказанной квартиры. Сотрудники полиции провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли сотовый телефон «iPhone 11» и связки ключей от дома и автомобиля. Далее был проведен обыск в вышеуказанной квартире, в ходе которого в кухонной комнате в выдвижном ящике тумбочки были обнаружены вышеуказанные свертки, которые он ранее нашел на улице (т. 1 л.д. 70-73, 236-238, т. 2 л.д. 13-15).

При проверке показаний на месте, ФИО2 указал на участок местности в 20 метрах от первого подъезда дома 20А по улице Гагарина города Казани, где он обнаружил на земле под деревом полиэтиленовый пакет, в котором находилось 2 свертка из фрагментов газетного листа, в каждом из которых находилось комкообразное вещество коричневого цвета, и 1 сверток из прозрачного полимерного пакета светло-зеленого цвета, в котором находилось комкообразное вещество прямоугольной формы (т. 1 л.д. 239-246).

Кроме того, при проверке показаний на месте, ФИО2 указал на место, где хранил вышеуказанные свертки с наркотическим средством, а именно, в кухонной комнате в верхнем выдвижном ящике тумбочки в квартире по адресу: ... ... (т. 1 л.д. 74-84).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО2 в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что в УНК МВД по ... ... проверялась оперативная информация о причастности ФИО1 к сбыту наркотических средств. --.--.---- г. в 21 час 42 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» возле третьего подъезда ... ... был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого было изъято: сотовый телефон марки «iPhone11», связки ключей. Далее, был произведен обыск по адресу: ... ..., в ходе которого изъяли наркотическое средство «гашиш» массой 61,7 грамма (т. 1 л.д. 213-215).

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 на предварительном следствии показали, что --.--.---- г. участвовали в качестве понятых при обыске по адресу: ... ..., в ходе которого обнаружено и изъято: в маленькой комнате слева от входной двери из верхнего ящика тумбочки, два свертка, завернутые в газету, и один сверток в целлофановом пакете. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано. ФИО2 отказался от подписи в протоколах (т. 1 л.д. 56-59, 60-63).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии показал, что у него в собственности имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: ... ..., в которой с начала 2023 года делал ремонт его одноклассник ФИО2, у которого находились ключи от данной квартиры. Примерно в начале августа 2023 года от ФИО2 узнал, что у него в квартире в ходе обыска изъяли наркотическое средство – гашиш, которое принадлежит подсудимому (т. 1 л.д. 156-158).

Свидетель Свидетель №5 на предварительном следствии показал, что --.--.---- г. присутствовал при обыске в квартире по вышеуказанному адресу, где его знакомый ФИО2 делал ремонт. В ходе обыска изъяли свертки с веществом, которые принадлежат подсудимому (т. 1 л.д. 218-220).

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными материалами дела:

- протоколом обыска, проведенного в период времени с 23 часов 35 минут --.--.---- г. до 00 часов 06 минут --.--.---- г., по адресу: ... ..., в ходе которого обнаружили и изъяли: 2 свертка из фрагментов газетного листа, в каждом из которых находилось спрессованное в комок круглой формы вещество коричневого цвета; 1 сверток из прозрачного полимерного пакета светло-зеленого цвета, в котором находилось обернутое бесцветной полимерной пленкой спрессованное вещество прямоугольной формы темно-коричневого цвета (т. 1 л.д. 12-14); 

- справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое вещество содержит в своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 61,7 грамма (т. 1 л.д. 27, 111-113);

- протоколом осмотра места происшествия – ... ..., где ФИО2 хранил наркотическое средство, а именно, в кухонной комнате в верхнем ящике деревянной тумбочки (т. 1 л.д. 85-90);

- заключением биологической экспертизы, согласно выводам которой, на представленных двух фрагментах газеты, пакете, двух фрагментах пленки обнаружены пот и эпителиальные клетки, которые произошли от ФИО2 (т. 1 л.д. 136-140).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от --.--.---- г. №--, у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств в связи с употреблением нескольких ПАВ (каннабиноиды, алкоголь), синдром зависимости, средняя стадия (F 19.2 по МКБ-10). Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении и наблюдении у врача-нарколога, с учетом имеющихся у него заболеваний (т. 1 л.д. 190-192). 

Все изъятые предметы, наркотические средства и документы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 143-152, 173-178, 202-209, 224-228).

Все показания, данные свидетелями в суде и на предварительном следствии и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании с согласия всех участников процесса. 

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключениями экспертиз и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а также составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции» и УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и результатов ОРД недопустимыми доказательствами, не имеется.

Согласно разъяснениям, данными в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от --.--.---- г. №-- «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Как установлено в ходе судебного следствия, ФИО2 приобрел наркотическое средство не позднее 21 часа 42 минут --.--.---- г. под деревом недалеко от первого подъезда ... ...А по ... ..., свертки с наркотическим средством хранил по адресу: ... .... Наркотическое средство было изъято после задержания подсудимого, в ходе обыска, проведенного в период времени с 23 часов 35 минут --.--.---- г. до 00 часов 06 минут --.--.---- г.. 

Таким образом, ФИО2 в течение непродолжительного периода времени незаконно хранил наркотическое средство по вышеуказанному адресу после его приобретения, то есть данные действия являлись самостоятельными, за их совершение уголовным законом предусмотрена ответственность. 

Квалифицирующий признак незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, подтверждены собранными доказательствами, показаниями подсудимого и свидетелей, а также соответствуют положениям постановления Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние здоровья ФИО2 и близких ему людей.

ФИО2 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит в браке и трудоустроен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, указания на место приобретения наркотических средств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказаний, наличие на иждивении двоих малолетних детей и супруги, находящейся в декретном отпуске по уходу за ребенком, престарелой родственницы, нуждающихся в материальной поддержке, заботе и уходе, то обстоятельство, что подсудимый является единственным трудоспособным членом в семье, имеющиеся тяжкие хронические заболевания у подсудимого и его близких родственников. 

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом наказание подсудимому необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а так же требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, семейное и материальное положение подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит нецелесообразным.

В качестве вещественного доказательства по делу приобщен остаток наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса). Из материалов уголовного дела усматривается, что в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое сбыло наркотические средства.

Принимая во внимание, что данное вещественное доказательство может иметь доказательственное значение по другому уголовному делу, суд считает необходимым хранить его до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Приговор Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. надлежит исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО2 обязанность в период отбытия условного наказания не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанные органы, пройти курс лечения от наркомании. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- остаток наркотического средства, хранящийся в камере хранения ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани, - оставить по месту его хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- упаковки, смывы, образцы эпителия, хранящиеся в камере хранения ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани, – уничтожить;

- сотовый телефон «Айфон 11», хранящийся в камере хранения ОП №-- «Гагаринский» Управления МВД России по городу Казани, – передать по принадлежности ФИО2;

- сотовый телефон «Honor 8 x», банковские карты, возвращенные Свидетель №5, оставить ему же по принадлежности.

Приговор Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... .... 

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.