Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

03 мая 2018 года р.п.Воротынец. 

Воротынский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Гурьевой Е.В., 

при секретаре Демидовой И.С., 

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/2018 по иску 

Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО1 - ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Воротынский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО1 - ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31 марта 2015 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № о присоединении к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный». В соответствии с соглашением размер кредита составил 165 284 рубля 01 копейка, процентная ставка установлена в размере 26% годовых, срок возврата кредита определен в соответствии с графиком - 31 марта 2022 года. Предоставление заемщику денежных средств по соглашению подтверждается выпиской из лицевого счета. С декабря 2015 года выплаты по кредиту (основного долга, процентов), согласно установленному графику не производится. 24 сентября 2015 года ФИО1 умер. По имеющимся у истца сведениям, предполагаемым наследником умершего заемщика является его сын ФИО3. 12.01.2018г истцом выставлено письменное требование ФИО3 о погашении задолженности по кредиту. Требования, изложенные в письме, не исполнены. По состоянию на 28 февраля 2018 года общая сумма задолженности составляет 257 756 рублей 57 копеек, из них: основной долг - 159 987 рублей 77 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2015г по 28.02.2018г - 97 786 рублей 80 копеек. Просят взыскать с ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № от 31.03.2015г в размере 257 756 рублей 57 копеек; проценты за пользование кредитом за период с 11.11.2015г по 28.02.2018г и по 31.03.2022 года; расходы по оплате государственной пошлины. 

Определением Воротынского районного суда Нижегородской области от 10 апреля 2018 года к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена ФИО4. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в её отсутствие суду не направила, причины неявки не сообщила. 

Дело, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствие неявившегося третьего лица.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» ФИО2, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что между банком и ФИО1. было заключено соглашение о кредитовании 31 марта 2015 года, по условиям которого банк передал ему денежные средства в размере 165 284 рублей 01 копейки, а ФИО1 должен был погашать данную сумму ежемесячными платежами и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых. Им стало известно, что заемщик умер в сентябре 2015 года. Из выписки ЕГРН им стало известно, что собственником жилого дома, в котором проживал ФИО1., является его сын ФИО3, в связи с чем, они считают, что ответчик принял наследство после смерти отца, следовательно, принял и долги наследодателя, поэтому просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 исковые требования не признал, пояснив, что ФИО1 действительно является его отцом. У него имеется сестра ФИО4, которая также является дочерью ФИО1 Их родители развелись, когда ему было 9 лет. Они с матерью уехали жить в Богородский район. Отец проживал в п.Воротынец. С отцом он практически не общался. Другой семьи, детей у отца не было. ФИО1. проживал со своей матерью, в родительском доме, а после смерти матери, вступил в права наследования. Ни он, ни его сестра ФИО4 в права наследования после смерти отца не вступали. Ему не известно, имеется ли у него какое-либо имущество, денежные средства на счетах. Транспорта на момент смерти у него никакого не было. Не отрицает, что дом, в котором проживал отец, принадлежит ему, так как отец еще при жизни подарил ему данный дом. 

Заслушав ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809, ч. 1 ст.810, ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что АО «Россельхозбанк» и ФИО1. заключили соглашение № 31 марта 2015 года, по условиям которого Россельхозбанк предоставил ему кредит на сумму 165 284 рубля 01 копейка на срок 84 месяца под 26 % годовых, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.15-27). 

Согласно п.6 соглашения, погашение кредита производится аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, ежемесячно до 10 числа каждого месяца. 

В соответствии с п12 соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

В силу п. 3.11 кредитного договора заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору. 

Обязательство Россельхозбанком по соглашению было исполнено, денежные средства получены ФИО1 что следует из выписке по лицевому счету (л.д.28-29).

ФИО1 умер 24 сентября 2015 года, что подтверждено в судебном заседании записью акта о смерти № от 25.09.2015г, выданной отделом ЗАГС Воротынского района главного управления ЗАГС Нижегородской области 20 марта 2018 года. 

На 28.02.2018г сумма долга по соглашению о кредитовании составила 257 756 рублей 57 копеек, из них: 129 590 рублей 87 копеек - основной долг, 30 396 рублей 90 копеек - просроченный основной долг, 97 768 рублей 80 копеек - проценты за пользование кредитом (л.д.10-14). Истец просит взыскать указанную сумму, а также проценты по 31 марта 2022 года. 

Согласно ч.1 ст.418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

В соответствии со ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810,819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено, что на день смерти ФИО1. наследниками первой очереди по закону являлись его дети: ФИО3 и ФИО4, что следует из свидетельства о рождении ФИО3 серии 11-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении ФИО5 серии 111-ОП № от 09.08.1972г и свидетельством о заключении брака ФИО5 с ФИО6 серии 1У-ТН № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В информации нотариуса Воротынского района Нижегородской области ФИО9 от 20 марта 2018 года №, указано, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из сообщения Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Нижегородской области от 28.03.2018г №, следует, что за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самоходные машины и прицепы к ним не зарегистрированы. 

В информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области» от 26.03.2018г №; Управления Росреестра по Нижегородской области от 06.04.2018г №-сб/18, указано, что в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о зарегистрированных правах за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок общей площадью 13433400 к.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> кадастровый номер земельного участка №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, вид права - общая долевая собственность, доля в праве 1,84 га. Указанный участок был приобретен ФИО7 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 01.09.2008 года. 

По сообщению ПАО «Почта банк» от 03.05.2018г, ПАО «Сбербанк России» от 24.04.2018г, в указанных банках наличия счетов (вкладов), открытых на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется. 

Иных доказательств размера наследственного имущества истцом суду не представлено. Ответчик ФИО3 заявление о принятии наследства не оформлял, доказательств тому, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат и в ходе судебного разбирательства таковых не добыто. Сведений о наличии иных наследников, фактически принявших наследство, истцом суду не представлено. Доля в общей собственности на земельный участок, имеющаяся в собственности умершего заемщика относится к землям сельхозназначения, его доля в натуре не выделена и сведений о её стоимости истцом в материалы дела не представлено. 

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцом, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств обоснованности заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в удовлетворении исковых требований к предполагаемому наследнику заемщика ФИО1 - ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению № от 31 марта 2015 года в размере 257 756 рублей 57 копеек - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Воротынский районный суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ 

Решение в окончательной форме изготовлено 07 мая 2018 года.

СУДЬЯ