...

89RS0005-01-2021-00596-72

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Ноябрьск 16 марта 2021 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Гесс С.В.,

с участием: 

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ноябрьск ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Киосе В.И. 

при секретаре судебного заседания Гончаренко О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 органами предварительного расследования обвиняется в том, что в период времени, предшествующий ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, разместил в сети интернет недостоверное объявление об оказании интимных услуг с вымышленным именем «Алена» и указал абонентский номер, находящийся в его пользовании.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 26 минут, ФИО2 находясь по месту своего жительства ответил на телефонный звонок от Потерпевший №1. В ходе телефонного разговора последний пояснил, что звонит по объявлению и хочет заказать девушку для интимных услуг. ФИО2 достоверно зная о том, что данное объявление является недостоверным, убедил Потерпевший №1 что предоставит девушку для интимных услуг, для оказания данной услуги необходимо внести оплату в сумму 5 500 рублей на счет абонентских номеров, находящихся у него в пользовании. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с 00 часов 46 минут по 01 час 22 минуты, находясь в 

<

адрес>, посредством приложение «Онлайн Сбербанк» осуществил перевод денежных средств 1000, 2000 и 2 500 рублей, на общую сумму 5 500 рублей с банковского счета карты, имитированной на его имя, на счет абонентских номеров ПАО «...», находящихся в пользовании ФИО2 

В результате действий ФИО2 путем обмана похитил денежные средства на общую сумму 5 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив ему значительный материальный ущерб, значительность которого для потерпевшего обусловлена тем, что он не имеет дохода, не работает, на иждивении находится четверо несовершеннолетних детей. 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, согласно судебной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, причиненный ему материальный ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

В ходе судебного заседания адвокатом Киосе В.И. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому судебного штрафа, так как ФИО2 совершил преступление средней тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, характеризуется положительно. 

Подсудимый глубоко раскаиваются в содеянном, не возражал против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, указав, что он полностью возместили ущерб, причиненный преступлением. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа в размере 10 000 рублей, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, имеются все основания применения положений ст. 76.2 УК РФ. 

Изучив материалы дела, заслушав государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Инициатива о прекращении уголовного дела исходит от суда, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, преступление, в котором он обвиняется относится к категории преступлений средней тяжести, также он активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуются по месту жительства, имеет троих малолетних детей, в настоящее время беременность супруги 26 недель, материальный вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.

Прекращение уголовного дела по данному основанию будет в полной мере соответствовать принципу справедливости. 

При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 762 УК РФ, ст. 25.1, п. 3 ст. 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст. 762 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

ИНН:№, КПП №, ОКТМО № БИК №, р/с № УФК по ЯНАО (ОМВД России по г.Ноябрьску №), код дохода №) 

Разъяснить ФИО2 обязанность по уплате судебного штрафа в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо подлежит привлечению к уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства :

-мобильный телефон марки SAMSUG, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Ноябрьск,- возвратить ФИО2 

- письменные материалы,- хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей апелляционных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) С.В. Гесс

Подлинник постановления находится в уголовном деле № 1-106/2021 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.