КОПИЯ

К делу № 1-234/2020 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск

25 сентября 2020 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края под председательством судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гержа Г. И.,

с участием государственного обвинителя Новокубанской районной прокуратуры Лысенко В. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гаврикова С. В., представившего удостоверение №6424 и ордер №139030,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

 . . . >, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Д...... Д. Х. обратился в суд с письменным заявлением, поступившим на электронную почту, в котором просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, так как ФИО1 ущерб, причиненный преступлением, возместил, принеся извинения, которые он принял, потерпевший претензий к нему никаких не имеет.

Подсудимый ФИО1 против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не возражал.

Защитник ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, полагая, что имеются основания для прекращения дела.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

Как следует из ст. 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд всесторонне исследовал характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела (надлежащее ли лицо признано потерпевшим, оказывалось ли давление на потерпевшего с целью примирения, какие действия были предприняты виновным для того, чтобы загладить причиненный преступлением вред, и т.д.) и считает, что в данной ситуации прекращение дела соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Защиту подсудимого ФИО1 в ходе судебного производства осуществлял по назначению адвокат Гавриков С. В. Суд считает необходимым выплатить ему за счет федерального бюджета вознаграждение, подлежащее выплате адвокату за два дня судебного разбирательства в размере 2500 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Д...... Д. Х. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 отменить. ФИО1 из-под стражи освободить немедленно из зала суда.

Вещественные доказательства – автомобиль ГАЗ 330210, государственный регистрационный знак № . . ., газовый баллон красного цвета, баллон синего цвета, резак со шлангами, топор с металлической ручкой, находящиеся на хранении у Свидетель №1 – оставить в его распоряжении, кузов автомобиля ХТА № . . ., находящийся на автостоянке ОМВД России по Новокубанскому району – передать потерпевшему Д...... Д. Х.

Из средств бюджета Российской Федерации выплатить вознаграждение адвокату Гаврикову С. В. за осуществление защиты интересов подсудимого ФИО1 в суде первой инстанции за 2 дня судебного разбирательства в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек. Указанную сумму перечислить на счет Армавирской городской коллегии адвокатов «Правовая Защита» согласно реквизитам, указанным в заявлении адвоката.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись К.И.Пиронков

ВЕРНО

Постановление вступило в законную силу 6 октября 2020г.

23RS0034-01-2020-001496-88

Судья К.И.Пиронков