УИД № 42RS0040-01-2025-001856-41

Номер производства по делу № 2-1196/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 ноября 2025 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Тупицы А.А.,

с участием помощника судьи Бойко С.В.,

при секретаре Климакиной Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Профессиональная Коллекторская Организация "ЭОС" к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО "ЭОС" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, требования мотивировало тем, что 13.04.2018 между АО "Почта Банк" и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 404 700 рублей сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором.

При заключении кредитного договора ФИО1 был согласен с тем, что банк может передать свои права кредитора по кредитному договору третьему лицу в соответствии с законодательством Российской Федерации без получения от заемщика дополнительного одобрения на совершение передачи (уступки) прав.

Банк в соответствии со ст. 819 ГК РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 458 784 рубля 08 копеек, из них сумма основного долга в размере 400 607 рублей 34 копейки, процентов в размере 46 739 рублей 74 копейки, сумма пени в размере 3 837 рублей, сумма штрафов в размере 7 600 рублей.

11.05.2021 между АО "Почта Банк" и ООО ПКО "ЭОС" (ранее ООО "ЭОС") был заключен договор уступки прав требования № У77-21/0671, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО ПКО "ЭОС" в размере 458 784 рубля 08 копеек. 

В адрес ООО ПКО "ЭОС" поступила информация о смерти с указанием того, что ФИО1 умер 19.10.2023. 

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, принимая во внимание ст. 1175 ГК РФ ответчиками по иску к наследственному имуществу являются наследники наследодателя.

Оценка иска зависит от истца, который может, по своему усмотрению, определять величину интереса. Поскольку истцу не представилось возможным точно установить круг наследников и наследственную массу, сумма в исковом заявлении была заявлена в соответствии со сроками исковой давности за период с 13.09.2022 г. по 13.04.2023 г. в размере 78 778,54 руб.

Истец просит взыскать с наследников ФИО1 в пределах стоимости наследственной массы 78 778 рублей 54 копейки сумму основного долга за период с 13.09.2022 по 13.04.2023 и расходы на уплату госпошлины в размере 4 000 рублей.

Определением суда от 25.09.2025 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в соответствии со ст. 117, 167 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ каждое лицо имеет право на защиту своих гражданских прав способами, предусмотренными законом, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1, ст. 8 ГК РФ выбор способа защиты права избирается истцом, при этом он должен соответствовать характеру допущенного нарушения и удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права или защите законного интереса.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (о займе) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В п. 1 ст. 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 13.04.2018 между АО "Почта Банк" и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 404 700 рублей сроком на 60 месяцев.

По условиям потребительского кредита его возврат и уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком ежемесячно в порядке и сроки, установленные указанным договором, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка по договору определена в размере 19,90 % годовых.

Согласно п.6 вышеназванных индивидуальных условий, погашение потребительского кредита и процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячными платежами до 13 числа каждого месяца, количество платежей 60, размер платежа 10 712 рублей. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора уплачивается неустойка в размере 20% годовых.

Исполнение обязательств подлежало осуществлению путем зачисления денежных средств в их исполнение на счет, открытый в соответствии с договором Банковского счета, а именно №.

При заключении кредитного договора ответчик ФИО1 ознакомлен с полной стоимостью кредита, общими условиями и индивидуальными условиями договора потребительского кредита, тарифами, согласился с ними и принял на себя обязательство соблюдать условия предоставления кредита, обязавшись возвращать кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленном договором.

Заемщик ФИО1 своей подписью подтвердил, что ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями кредитного договора.

Данные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 13.04.2018, распоряжением клиента на перевод от 13.04.2018, заявлением об открытии сберегательного счета и предоставлении потребительского кредита от 13.04.2018.

Таким образом, между сторонами возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, с условиями которого заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, последствия неисполнения данных обязательств ответчику были разъяснены, что подтверждается его подписью на вышеуказанных документах, он уведомлен о размере полной стоимости кредита и ознакомлен с графиком платежей по договору потребительского кредита.

Как следует из материалов дела и установлено судом, заключенный между АО "Почта Банк" и ФИО1 кредитный договор в установленном законом порядке недействительным не признавался и не расторгался. 

Таким образом, понимая, что по заключенному договору денежные средства берутся на условиях возвратности, платности, ФИО1 действовал своей волей и в своем интересе.

ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, сроки и на условиях, определенных кредитным договором.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 были нарушены сроки погашения кредита, ФИО1 надлежащим образом свои обязательства не исполнял. 

Судом также установлено, что 11.05.2021 между АО "Почта Банк" и ООО "ПКО "ЭОС" заключен договор уступки требования (цессии) № У77-21/0671, по которому права и обязанности кредитора по кредитному договору от 13.04.2018 № переданы ООО "ПКО "ЭОС".

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно расчету задолженности, приведенному истцом в исковом заявлении, задолженность ответчика за период с 13.09.2022 по 13.04.2023 составила 78 778 рублей 54 копейки. 

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заемщик ФИО1 умер 19.10.2023.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. 

Следовательно, банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, имущественная обязанность по выплате задолженности по кредитным договорам входит в состав наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 58, п. 59, п. 60 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Таким образом, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, становится должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора. 

Согласно ст. 34.4 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) федеральная нотариальная палата по запросу любого лица, сформированному на её официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащему фамилию, имя, отчество (при наличии), дату рождения и дату смерти наследодателя, обеспечивает с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" ежедневно и круглосуточно представление сведений об открытии наследственного дела с указанием номера дела, фамилии, имени, отчества (при наличии) нотариуса, ведущего наследственное дело, наименования нотариального округа, в котором нотариус осуществляет нотариальную деятельность.

По сведениям официального сайта федеральной нотариальной палаты (https://notariat.ru), в Единой информационной системе нотариата информации о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 04.09.2025 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО1 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 53).

По сведениям МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу за ФИО1, его наследниками транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 61).

Согласно справке от 04.09.2025 № 10125, выданной Елыкаевским территориальным управлением Кемеровского муниципального округа, на регистрационном учете по 

<

адрес> совместно с ФИО1 его родственники не проживали (л.д. 62). 

Таким образом, какого-либо движимого и недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 на день его смерти, судом не установлено.

В соответствии со ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). 

Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

На основании п. 2 ст. 934 ГК РФ договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Срок действия договора в силу ст. 942 ГК РФ, является существенным условием договора страхования, определяемым сторонами (банком и страховой компанией).

В силу ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам; страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

13.04.2018 между ФИО1 и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" был заключен договор добровольного страхования клиентов финансовых организаций № ФИО3, включающая страховые риски: смерть застрахованного в течении срока страхования, установление застрахованному инвалидности 1-ой группы в течении срока страхования. Срок действия договора страхования 60 месяцев (с 13.04.2018). Выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая является застрахованное лицо или его наследники по закону.

Согласно ответу ООО "Альфа Страхование-Жизнь" от 19.11.2025, договор страхования от 13.04.2018 № заключенный между ФИО1 и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь", был заключен сроком на 60 месяцев, таким образом на момент смерти застрахованного ФИО1 прекратил свое действие. 

Иных договоров страхования ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" с ФИО1 не заключало. 

Суд исходя из анализа кредитного договора, договора страхования № от 13.04.2018 и Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № считает, что предоставление кредита не было обусловлено обязательным заключением договора страхования, и договор страхования не является обеспечением кредита, в данном случае, договор страхования связан с личным страхованием истца, а не риском непогашения кредита.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 умер 19.10.2023, то есть по истечению срока действия договора страхования, а доказательств того, что данный договор пролонгировался по истечении срока договора страхования, суду не представлено, суд считает, что обязанность по страховой выплате в данном случае у ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" не наступила.

Из сведений, представленных ОЗАГСа № 1 г. Кемерово и Кемеровского района Кузбасса от 11.09.2025, следует, что у ФИО1 имеются наследники по закону первой очереди, однако какие-либо доказательства того, что с момента открытия наследства после смерти ФИО1 и в течение срока для принятия наследства, установленного п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследники приняли наследство, оставшееся после его смерти, судом не установлены. 

Таким образом, с учетом отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о том, что имелось какое-либо наследственное имущество после смерти должника ФИО1 и в связи с его наличием наследники после смерти должника приняли какое-либо наследство, то, в силу приведенных выше положений закона, правовых оснований для удовлетворения исковых требований ООО "ПКО "ЭОС" к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, не имеется. 

Соответственно требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины также не подлежат удовлетворению, поскольку являются производными от основных требований, в удовлетворении которых отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО Профессиональная Коллекторская Организация "ЭОС" к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13.04.2018 № с наследников отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Кемеровском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кемеровский районный суд. 

Председательствующий

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 28.11.2025.

Судья А.А. Тупица