дело № 2-1588/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего федерального судьи Козлова А.А., при секретаре Демидович А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» (далее ООО КБ «АйМаниБанк») в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 с вышеуказанным требованием, сославшись на то, что между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх от дд.мм.гггг, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере 581 810,76 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом под залог транспортного средства. ФИО1 нарушил условия кредитного договора, на уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору не отреагировал. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по кредитному договору составляет 698 211,67 руб., из них основной долг – 581 810,76 руб., проценты – 79 797,74 руб., неустойка за несвоевременную оплату кредита – 15 818,74 руб., неустойка за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 20 784,43 руб. В связи с этим истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по основному долгу – 581 810,76 руб., задолженность по уплате процентов – 79 797,74 руб., задолженность по уплате неустоек – 18 301,58 руб., а всего 679 910,09 руб., кроме того, расходы по уплате государственной пошлины, обратив взыскание на переданное в залог транспортное средство.

В судебное заседание конкурсный управляющий ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без своего участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные документы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В суде установлено, что дд.мм.гггг между ООО КБ «Алтайэнергобанк» (впоследствии наименование банка изменено на ООО КБ «АйМаниБанк») и ФИО1 заключен кредитный договор № ххх. По условиям указанного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме 527 428 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых под залог транспортного средства, на срок до дд.мм.гггг.

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением-анкетой (кредитным договором № ххх от дд.мм.гггг) (л.д. 19-20); приложением № ххх к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства (графиком платежей) (л.д. 21-22); выпиской из счета (л.д. 15-18), а также другими материалами дела.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктами 1.1.12.1, 1.2.2, 1.3.1, 2.1.1 Условий предоставления кредита под залог транспортного средства предусмотрено, что заемщик обязан возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также неустойки в порядке и на условиях настоящего договора.

Заемщик осуществляет погашение задолженности по кредиту ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов банк вправе начислить заемщику пени в размере 

<

данные изъяты> процента от суммы невозвращенного кредита и/или уплаченных процентов за каждый день просрочки.Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств заемщика перед банком по настоящему договору залогодатель передает залогодержателю в залог автомобиль, индивидуальные признаки которого определены п. 2 заявления.

Согласно п. 2 заявления предметом залога является автомобиль 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

На требование (л.д. 41-42) конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору ответчик не отреагировал.

Из расчета задолженности по кредитному договору, произведенного ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д. 10-14), усматривается, что по состоянию на дд.мм.гггг размер задолженности по кредитному договору составляет: по основному долгу в сумме 581 810,76 руб., по процентам в сумме 79 797,74 руб., по неустойки за несвоевременную оплату кредита в сумме 15 818,74 руб., по неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту в сумме 20 784,43 руб.

Суд соглашается с представленным расчетом задолженности, так как данный расчет соответствует условиям кредитного договора, а контррасчет ответчиком не представлен.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании факт нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен.

Между тем, истцом заявлен иск на меньшую сумму, чем определена по результатам расчета задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истцом совокупная цена всех исковых требований указана в размере 679 910,09 руб. (задолженность по основному долгу в сумме 581 810,76 руб. + задолженность по уплате процентов в сумме 79 797,74 руб. + задолженность по уплате неустоек в сумме 18 301,58 руб.).

Таким образом, суд считает, что иск конкурсного управляющего ООО КБ «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежит удовлетворению в заявленном им размере исковых требований, а потому, необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 679 910 руб. 09 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В этой связи, суд считает, что при неисполнения ответчиком своих обязательств следует обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, в виде автомобиля 

<

данные изъяты>.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9999 руб. 10 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «АйМаниБанк» 679 910 руб. 09 коп. в счет задолженности по кредитному договору, 9999 руб. 10 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 689 909 руб. 19 коп.

В случае неисполнения ответчиком своих обязательств, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО1, автомобиль 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: А.А. Козлов