2-1560/19Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

г. Сочи 19 апреля 2019 года 

Суд Центрального района г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Слука В.А., при секретаре Пятовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

установил:

АО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.

Мотивированны исковые требования тем, что 17 февраля 2016 года между Истцом - Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Ответчиком - гражданином РФ ФИО1 заключен договор №18-16 о предоставлении кредита с учетом Дополнительного соглашения к нему от 20.09.2017, по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000.00 рублей за плату в виде процентов по ставке 16,5 процентов годовых с даты выдачи кредита по 30 сентября 2017 года, а за период с 01 октября 2017 года по дату окончания Договора по ставке 12,5 процентов годовых (пункт 4 индивидуальных условий и пункт 3.1. Договора).

Договор вступил в силу с 17 февраля 2016 года и действует по 17 февраля 2021 года (пункт 2 индивидуальных условий Договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем выдачи наличными денежными средствами через кассу Кредитора (пункт 18 индивидуальных условий Договора). Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

17 февраля 2016 года Ответчиком получен кредит в сумме 500 000.00 (Пятьсот тысяч) рублей РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1. и 3.3. Договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся Приложением № 1 к Договору №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016 и Приложением №1 к Дополнительному соглашению от 20.09.2017 к Договору №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016.

Расчет суммы процентов за каждый месяц пользования кредитом Ответчиком прилагается.

В нарушение условий Договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий, пункт 4.1 и пункт 4.3. Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы неустойки прилагается.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п.4.5 Договора, в связи с нарушением условий Договора 25.10.2018 Ответчику было направлено по адресам регистрации и фактического проживания письменное требование о погашении просроченной задолженности (исх. №4177/1 и №4177/2 от 23.10.2018). Задолженность перед Истцом на сегодняшний день не погашена.

На 31 января 2019 года Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 299 213,69 (двести девяносто девять тысяч шестьдесят девять) рублей, в том числе: 206 000,00 рублей, срочный основной долг; 66 788,85 рублей просроченный основной долг; 17 676,30 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 8 748,54 рублей, неустойка.

Расчет задолженности прилагается.

Просит расторгнуть договор №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016, заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ФИО1;

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 задолженность по договору №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016 в размере 299 213,69 (двести девяносто девять тысяч шестьдесят девять) рублей, в том числе: 206 000,00 рублей, срочный основной долг; 66 788,85 рублей просроченный основной долг; 17 676,30 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 8 748,54 рублей, неустойка.

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 6 192,14 рублей (шесть тысяч сто девяносто два рубля четырнадцать копеек).

Представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик по делу в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, извещались надлежащим образом путем заказного почтового уведомления по указанному адресу, указанный абонентский номер телефона не отвечает, таким образом судом приняты исчерпывающие меры извещения ответчика.

Во исполнение досудебного урегулирования данного спора Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика (копия претензии приложена к исковому заявлению), однако обязательства ответчиком по оплате суммы задолженности на текущую дату не исполнены.

Пунктом 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» указано, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Претензии ответчику были направлены по адресу, которые указаны в параметрах кредитного договора.

Также указано в п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25, что необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам,, перечисленным в абзацах первом и втором п. 63 Постановления Пленума № 25, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Более того, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, истец дал свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

17 февраля 2016 года между Истцом - Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и Ответчиком - гражданином РФ ФИО1 заключен договор №18-16 о предоставлении кредита с учетом Дополнительного соглашения к нему от 20.09.2017, по условиям которого Истец выдает Ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 500 000.00 рублей за плату в виде процентов по ставке 16,5 процентов годовых с даты выдачи кредита по 30 сентября 2017 года, а за период с 01 октября 2017 года по дату окончания Договора по ставке 12,5 процентов годовых (пункт 4 индивидуальных условий и пункт 3.1. Договора).

Договор вступил в силу с 17 февраля 2016 года и действует по 17 февраля 2021 года (пункт 2 индивидуальных условий Договора).

Денежные средства предоставлены Заемщику путем выдачи наличными денежными средствами через кассу Кредитора (пункт 18 индивидуальных условий Договора). Истец свои обязательства по Договору выполнил надлежащим образом и в полном объеме.

17 февраля 2016 года Ответчиком получен кредит в сумме 500 000.00 (Пятьсот тысяч) рублей РФ, в соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ и согласно условиям пункта 4 индивидуальных условий и пунктов 3.1. и 3.3. Договора за пользование кредитом Ответчик уплачивает Истцу проценты с даты, следующей за датой предоставления кредита по дату фактического исполнения обязательств Ответчика по Договору. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в году и фактическое количество календарных дней, в течение которых Заемщик имеет обязательство по погашению суммы долга по кредиту.

Даты ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по кредиту определены Графиком погашения кредита (Основного Долга) и Основных процентов, являющимся Приложением № 1 к Договору №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016 и Приложением №1 к Дополнительному соглашению от 20.09.2017 к Договору №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016.

Расчет суммы процентов за каждый месяц пользования кредитом Ответчиком прилагается.

В нарушение условий Договора Ответчиком не исполнены обязательства перед Истцом по погашению Основного долга и Основных процентов, что привело к возникновению просроченной задолженности.

В том случае, если Ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату Кредита (Основного Долга)/части Кредита и/или Основных Процентов, возникшая при этом задолженность объявляется просроченной. В этом случае Истец начисляет Ответчику за каждый день просрочки Неустойку из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств (пункт 12 индивидуальных условий, пункт 4.1 и пункт 4.3. Договора).

В соответствии с пунктом 4.2 Договора неустойка рассчитывается с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату фактического погашения всей суммы просроченной задолженности (включительно). Расчет суммы неустойки прилагается.

Соблюдая досудебный порядок урегулирования споров, а также в соответствии с п.4.5 Договора, в связи с нарушением условий Договора 25.10.2018 Ответчику было направлено по адресам регистрации и фактического проживания письменное требование о погашении просроченной задолженности (исх. №4177/1 и №4177/2 от 23.10.2018). Задолженность перед Истцом на сегодняшний день не погашена.

На 31 января 2019 года Задолженность Ответчика по Договору перед Истцом составляет 299 213,69 (двести девяносто девять тысяч шестьдесят девять) рублей, в том числе: 206 000,00 рублей, срочный основной долг; 66 788,85 рублей просроченный основной долг; 17 676,30 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 8 748,54 рублей, неустойка.

Расчет задолженности прилагается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору Банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

В соответствии с пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмести с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан вернуть сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами, т.к. кредитный договор всегда является возмездным договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном долге (абз. 1 п. 15 совместного постановления ВАС РФ и ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с п.1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Ст. 421 ГК РФ устанавливает свободу граждан и юридических лиц в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

На основании ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению» суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Определение существенного нарушения договора содержится в абз. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ, а именно: существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (возврат полученной денежной суммы и уплаты на нее процентов).

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом, или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым, или измененным (п. 3 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, которые составили сумму уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования АО Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,- удовлетворить.

Расторгнуть договор №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016, заключенный между Банком ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) и ФИО1;

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 задолженность по договору №18-16 о предоставлении кредита от 17.02.2016 в размере 299 213,69 (двести девяносто девять тысяч шестьдесят девять) рублей, в том числе: 206 000,00 рублей, срочный основной долг; 66 788,85 рублей просроченный основной долг; 17 676,30 рублей, просроченные проценты на срочный основной долг; 8 748,54 рублей, неустойка.

Взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ Сочи (акционерное общество) с ФИО1 сумму, уплаченной государственной пошлины в размере 6 192,14 рублей (шесть тысяч сто девяносто два рубля четырнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Центральный районный суд г. Сочи в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: