Дело № 1-134/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Южноуральск 07 июля 2020 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Реутовой И.М.,

при секретаре Павловой Д.Н.,

с участием заместителя прокурора г. Южноуральска Челябинской области Горбатенко А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Грома Я.В.,

а также следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2,

рассмотрев постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей на иждивении не имеющего, работающего по договорам подряда, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в период с 02 часов ночи до 06 часов утра ФИО1, находясь на велосипедной парковке, расположенной возле территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей с двумя тросами стоимостью 250 рублей и 150 рублей, принадлежащие Потерпевший №4

С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину Потерпевший №4 материальный ущерб на сумму 8400 рублей.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 02 часов ночи до 06 часов утра, находясь на велосипедной парковке, расположенной возле территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 2700 рублей с тросиком, не представляющим материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий ФИО4

С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину ФИО5 материальный ущерб на сумму 2700 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов ночи до 06 часов утра, находясь на велосипедной парковке 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 7000 рублей с тросиком стоимостью 100 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7100 рублей, который для него является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. 

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов ночи до 06 часов утра находясь на велосипедной парковке, расположенной возле территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил велосипед «

<

данные изъяты>» стоимостью 8000 рублей с тросиком не представляющим материальной ценности для потерпевшего, принадлежащий Потерпевший №3

С похищенным велосипедом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил гражданину Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

Обвинение ФИО1 обоснованно и им полностью признается, подтверждается протоколами осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицами, протоколом явки с повинной ФИО1, а также его показаниями в допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, где он не оспаривал свою причастность к совершению преступлений, показаниями потерпевших, согласно которым у них было похищено имущество, протоколом осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено похищенное имущество и другими материалами дела.

В суд поступило ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ.

В ходатайстве следователя указано, что виновность свою в совершении изложенного в ходатайстве обвиняемый признал полностью, материальный ущерб потерпевшим возместил, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, ранее не судим.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 письменно не возражали против применения судебного штрафа.

Прокурор и следователь ФИО2 ходатайство поддержали. 

Обвиняемый ФИО1 и его защитник Гром Я.В. просили ходатайство следователя удовлетворить. ФИО1 указал, что работает не официально, занимается ремонтом машин, средний доход составляет 15-20 тысяч рублей.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнения участников процесса, и, исследовав материалы уголовного дела, судья пришел к следующему:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категориям небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, вину свою в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в ходатайстве следователя, причиненный преступлениями ущерб возместил полностью, потерпевшие не возражают против удовлетворения ходатайства следователя.

Тем самым, все условия для применения в его отношении условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому судья считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения им заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО1 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

После уплаты судебного штрафа вещественные доказательства:

- велосипед «

<

данные изъяты>», оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №3, освободив его от обязанности по его хранению;

- 1 пару перчаток и болторез, уничтожить;

- штаны, толстовку, кроссовки, фонарь вернуть по принадлежности ФИО1, а в случае отказа в получении – уничтожить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

л/с 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

Р/с 

<

***>

Наименование банка: Отделение Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75764000

КБК 18811621040046000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Председательствующий подпись И.М. Реутова

Копия верна.

Председатель Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Постановление вступило в законную силу 18.07.2020 года.

Председатель Южноуральского

городского суда ФИО3

Секретарь суда И.В. Муслюмова

Подлинник постановление подшито в уголовном деле №1-134/2020, УИД: 74RS0045-01-2020-000722-67, которое находится в производстве Южноуральского городского суда Челябинской области