Дело № 2-1533/2024

УИД: 55RS0026-01-2024-001552-93

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бессчетновой Е.Л. при секретаре судебного заседания Каспер Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 08 июля 2024 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 (ИНН 

<

данные изъяты>) к администрации Омского муниципального района 

<

адрес> (ИНН 

<

***>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в Омский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к администрации Омского муниципального района 

<

адрес>, указав, что ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО2 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования перешла ее дочери ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В вышеназванной квартире площадью 70,8 кв.м. была произведена перепланировка, а именно из трехкомнатной квартиры были образованы две однокомнатные. ФИО4 в порядке наследования после ФИО2 принадлежала образованная 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после ФИО4 являлись ее дети ФИО3 и ФИО1. ФИО3 свои права на наследство не заявлял, умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником первой очереди, фактически принявшим наследство после ФИО4, является истец. Просила установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО10, ФИО2 в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью 70,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 35,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО10.

Определением Омского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ФИО1 наследства после ФИО10.

Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Омского муниципального района 

<

адрес>, ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Выслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно справке БУ ОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в совместной собственности ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11.

Материалы реестрового дела квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, содержат договор от ДД.ММ.ГГГГ передачи имущества в собственности, из которого следует, что указанная квартира, принадлежащая ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11 переходит в собственности ФИО2.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом управления ЗАГС администрации 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО9 и ФИО10.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства ФИО9 и ФИО10 о праве на наследство по закону после ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (по 1/2 доле каждому).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной в материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по 

<

адрес>, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности ФИО9 (1/2 доля в праве общей долевой собственности, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 (1/2 доля в праве общей долевой собственности, дата регистрации права собственности - ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено, что ФИО10 вступила в наследственные права после ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, однако не воспользовалась своим правом зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Омским отделом департамента ЗАГС Министерства государственно-правового развития 

<

адрес> составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

После ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО13 заведено наследственное дело №, в рамках которого с заявлениями о принятии наследства обратились дети наследодателя ФИО3 и ФИО11.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

В рамках наследственного дела после ФИО10 свидетельства о праве на наследство по закону выданы не были. Как установлено выше, наследодатель ФИО10 вступила в наследственные права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, однако не воспользовалась своим правом зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке.

Согласно записи акта о заключении брака №, составленной ДД.ММ.ГГГГ Ленинским отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления 

<

адрес>, ФИО11 после регистрации брака присвоена фамилия ФИО1.

Истцом заявлено требование об установлении факта принятия ФИО1 наследства после ФИО10.

Из пояснений истца, данных в судебном заседании следует, что указанная выше квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2 была разделена наследниками на две отдельные квартиры. Из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, перешедшей по наследству ФИО10, была образована квартира, которой присвоен №. Доказательств обратного суда не представлено. 

Согласно уведомления филиала ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

После смерти ФИО10 истец фактически приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в подтверждение чего суду представлены квитанции об оплате истцом коммунальных платежей за указанную квартиру.

Поскольку истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после ФИО10, уточненные исковые требования об установлении факта принятия ФИО1 наследства после ФИО10 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Судья Е.Л. Бессчетнова

Решение в окончательном виде изготовлено 09 июля 2024 года.