...

2-6067/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А., 

при секретаре: Колчиной А.А., 

с участием представителя ответчика: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование которого ссылался на то, что на основании приказа Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ... N, приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского (далее - академия) по строевой части от ... N ФИО3 с ... зачислен в списки личного состава академии, где с указанного времени проходил обучение на воинской должности курсанта в воинском звании «рядовой». Контракт о прохождении военной службы ФИО3 в академии не заключал. Приказом начальника академии по личному составу от ... N ФИО3 отчислен из академии по недисциплинированности. Приказом начальника академии по строевой части от ... N ФИО3 с ... исключен из списков личного состава академии.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере 115066 руб. 67 коп.

Представители истцов - военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона, ФГБВОУ ВО «Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского» Министерства обороны Российской Федерации, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующая по ордеру, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в возражениях на иск. 

Заслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: 

В силу положений пункта 7 статьи 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, «в» и «д» пункта 2 статьи 51 названного Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Судом установлено, приказом Министра обороны Российской Федерации по личному составу от ... N, приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского (далее - академия) по строевой части от ... N ФИО3 с ... зачислен в списки личного состава академии.

Приказом начальника Военно-космической академии имени А.Ф. Можайского N от ..., в соответствии с п. 1 Порядка отчисления из федеральных государственных военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны России, ФИО3 отчислен из академии в соответствии с п. 1 «Порядка отчисления из федеральных государственных военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования Министерства обороны Российской Федерации...» приложения N к приказу Министра обороны Российской Федерации от ... N по недисциплинированности.

Таким образом, в соответствии со справкой от ... N, ФИО2 проходил военную службу и обучался в Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского с ... по ... 

Предусмотренная п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

При этом данный пункт предусматривает возмещение всех затраченных средств федерального бюджета, в том числе и за время обучения до заключения контракта.

Кроме того, положения вышеприведенной нормы предусматривают также обязанность граждан возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку и в случаях отказа заключить контракт о прохождении военной службы (что также влечет отчисление), из чего следует, что течение расчетного периода начинается с момента фактического зачисления в военное образовательное учреждение (издания приказа о зачислении), независимо от того, в какой момент был заключен контракт или контракт заключен не был.

В определении от 8 февраля 2011 года N 129-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Г. на нарушение его конституционных прав пунктами 3 и 5 статьи 20.1 и пунктом 7 статьи 35 Федерального Закона «О воинской обязанности и военной службе» Конституционный Суд Российской Федерации указал, что такое правовое регулирование, как направленное на покрытие расходов государства по обеспечению потребности Вооруженных Сил Российской Федерации в квалифицированных военных кадрах для осуществления его функций в области обороны и безопасности, которые оказались неоправданными по вине граждан, отчисленных из военных образовательных учреждений профессионального образования, не нарушает баланс между правами и свободами указанных лиц и правомерными публичными интересами общества и государства, а потому не может рассматриваться как нарушающее права заявителя.

То обстоятельство, что до заключения контракта о прохождении военной службы ответчик в силу пункта 2 статьи 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» имел статус военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не может служить основанием для освобождения его от возмещения бюджетных средств, затраченных на его военную подготовку в данный период, поскольку, как указывалось выше, в силу пункта 7 указанной статьи, такие затраты подлежат возмещению за весь период фактического обучения без исключения, независимо от статуса курсанта военного образовательного учреждения.

Правительством РФ принято Постановление от 25 июня 2007 года N 402 «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования», которым утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования.

Согласно расчету истца, размер средств, подлежащих возмещению ответчиком составляет 115 066 руб. 67 коп.

Проверив указанный расчет, установив, что он проведен в соответствии с формулой, приведенной в пункте 7 Методики, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 25 июня 2007 года N 402, суд с ним соглашается, считает арифметическим верным.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ФИО2 средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере 115 066 руб. 67 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования военного прокурора 83 военной прокуратуры гарнизона в интересах Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны Российской Федерации средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 115 066 рублей 67 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд города Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: /подпись/

Решение судом в окончательной форме принято 09 октября 2017 года

Судья: /подпись/