Дело № 2-2210/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2019 года г. Кострома

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Евтюшкина И.А., при секретаре Резавенковой Я.А., с участием представителя истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Цвет» к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

ОАО «Цвет» обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений просит суд взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа в сумме ... руб., пени за нарушение срока возврата суммы займа в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 

<

дата> между истцом и ФИО1, работавшим в ОАО «Цвет» заключен договор беспроцентного займа №, по условиям которого заемщику переданы денежные средства в сумме ... руб. По условиям договора сумма займа подлежала возврату поэтапно путем ежемесячного удержания ...% ежемесячной заработной платы, срок возврата займа определен не позднее 

<

дата>, в случае расторжения трудового договора – не позднее дня увольнения заемщика. В соответствии с п. 3.10 договора займа, при расторжении трудового договора с заемщиком с момента прекращения трудового договора до полного расчета с займодавцем заем считается процентным, при непогашении задолженности в день увольнения заемщик уплачивает проценты в размере ... % от суммы задолженности за каждый день пользования займом со дня увольнения. 

<

дата> в обеспечение исполнения обязательств ФИО1, ОАО «Цвет» заключен договор поручительства № с ФИО2, в соответствии с условиями которого, поручитель обязан солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед займодавцем за неисполнение заемщиком его обязательств по договору займа. 

<

дата> трудовой договор с ФИО1 расторгнут по основанию пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, приказ об увольнении ответчик не оспаривал. В нарушение условий договора займа ответчик в день увольнения возврат суммы займа не произвел. Размер не возвращенной суммы займа составляет ... руб., пени рассчитаны истцом за период с 

<

дата> по 

<

дата>, их размер составляет ... руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, в суд вернулся конверт с судебным извещением о дате судебного заседания, направленный ответчикам, с отметкой об истечении срока хранения. Суд расценивает неполучение ответчиками судебного извещения по адресу регистрации по месту жительства как отказ от получения повестки и полагает, что ответчиков следует считать надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Ответчики об уважительности причин неявки не сообщили, об отложении слушания дела или о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При принятии решения суд исходит из требований ст. 56 ГПК РФ, которая предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пп. 1, 3 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. 

Положениями ст. 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из представленного истцом в материалы дела договора займа № от 

<

дата> следует, что истец ОАО «Цвет» предоставил ответчику ФИО1, работающему у истца по трудовому договору заем на ... руб., который заемщик обязался вернуть не позднее 

<

дата>, в случае расторжения трудового договора – не позднее дня увольнения заемщика (п. 1.1, 2.3, 2.4 договора). 

В соответствии с п. 3.2. договора, сумма займа возвращается в следующем порядке: до месяца, предшествующего сроку возврата займа - путем ежемесячного удержания денежных средств из заработной платы заемщика в размере ... % от заработной платы и иных выплат, в месяце, предшествующем сроку возврата займа – путем удержания денежных средств из заработной платы заемщика в размере оставшейся непогашенной суммы займа.

В случае, если заемщик не возвратит сумму займа в срок, указанный в п. 2.4 договора, на эту сумму заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере 0,2 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки возврата займа со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

В обеспечение обязательств ФИО1, к договору займа № от 

<

дата> составлен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого поручитель ФИО2 обязуется отвечать перед займодавцем полностью за исполнение заемщиком ФИО1 обязательств по возврату займа в размере ... руб. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченных поручительством обязательств поручитель и заемщик отвечают перед займодавцем солидарно.

Передача заемных средств осуществлена платежным поручением № от 

<

дата>, денежные средства перечислены на счет ФИО1

В ходе рассмотрения дела ответчики подлинность подписей в договоре займа и поручительства, а также факт передачи заемных денежных средств не оспаривали.

На основании приведенных положений ГК РФ, представленные истцом договоры займа и поручительства, а также платежное поручение о перечислении денежных средств являются достаточными доказательствами передачи денежных средств истцом ответчику. 

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку по настоящему делу долговой документ находится у истца, то оснований считать обязательства ответчика исполненными не имеется.

Приказом от 

<

дата> №/к ФИО1 уволен из ОАО «Цвет» по основаниям пп. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за прогул.

В соответствии с представленной бухгалтерией ОАО «Цвет» справкой № от 

<

дата> об удержаниях с заработной платы ФИО1, им произведено пять выплат в погашение займа, задолженность по займу составляет ... руб.

Размер задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для взыскания с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу истца задолженности по договору займа обеспеченному договором поручительства в размере ... руб. имеются.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4.1. договора займа, в случае, если заемщик не возвратит сумму займа в срок, указанный в п. 2.4 договора, на эту сумму заемщик обязан уплатить займодавцу пени в размере ... % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки возврата займа со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу.

Доказательств возврата суммы займа материалы дела не содержат, неустойка рассчитана истцом исходя из неуплаченной части суммы займа в размере ... руб. и периода просрочки с 

<

дата> по 

<

дата>, величина неустойки составила ... руб.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Представленный истцом расчет, не оспоренный ответчиками в порядке ст. 56 ГПК РФ, принимается судом в качестве основания для удовлетворения исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, что составляет ... руб. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере ... руб. подлежит возврату истцу из бюджета муниципального образования городского округа г. Костромы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ОАО «Цвет» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Цвет» денежные средства по договору займа от 

<

дата> в сумме ... руб., пени за несвоевременный возврат суммы займа в размере ... руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Цвет» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Возвратить ОАО «Цвет» излишне оплаченную государственную пошлину в сумме ... руб.

Разъяснить ответчикам, что они вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Евтюшкин

Полный (мотивированный) текст решения изготовлен 02.09.2019.

Судья И.А. Евтюшкин