Дело № 2-1217/20 УИД 23RS0008-01-2020-002178-02

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 09 июля 2020 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Стогний Н.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Польионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации денежную сумму в размере 113 051 рубля 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 3 461 рубль 03 копейки и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей.

В исковом заявлении указано, что между 28.10.2019 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, г/н №, и застрахованному на момент аварии в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 106424108. СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 113 051,48 руб. Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 113 051,48 руб. Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушила п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством Volkswagen Passat, г/н №, что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована. Таким образом, ответчик ФИО1 обязана выплатить сумму в размере 113 051,48 руб., составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного слушания, в судебное заседание не явилась, уважительности причин своей неявки суду не предоставила, не просила суд об отложении рассмотрения иска к ней. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено в судебном заседании, между СПАО «Ингосстрах» и М. был заключен по риску КАСКО договор добровольного страхования транспортного средства, полис серии АА № 106424108 (л.д.7), как владельца автомобиля Kia Rio, г/н №. 28.10.2019 г. имело место ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Kia Rio, г/н №.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 29.10.2019 г. (л.д.8) виновной в совершении указанного ДТП признана водитель ФИО1, управлявшая транспортным средством Volkswagen Passat, г/н №, гражданская ответственность которой на момент ДТП не была застрахована. 

Во исполнение условий договора добровольного страхования транспортного средства истец в счет возмещения вреда имуществу выплатил страховое возмещение собственнику автомобиля Kia Rio, г/н № в размере нанесенного ущерба в сумме 113 051 рубля 48 копеек (л.д.11).

В соответствии со ст. 965 ГК РФ:1. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

2. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

3. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

4. Если страхователь (выгодоприобретатель) отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные страховщиком, или осуществление этого права стало невозможным по вине страхователя (выгодоприобретателя), страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения полностью или в соответствующей части и вправе потребовать возврата излишне выплаченной суммы возмещения.

Обязанность возместить ущерб в порядке суброгации в пользу СПАО «Ингосстрах» возникает у причинителя вреда – ФИО1 

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО1 причинила повреждения застрахованному по КАСКО автомобилю Kia Rio, г/н №, что привело к имущественному ущербу собственника данного автомобиля М., СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение М. в размере 113 051 рубля 48 копеек, что подтверждается платежным поручением от 26.12.2019 г. (л.д.11), суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 113 051 рубля 48 копеек. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 461 рубль 03 копейки и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, что подтверждено документально (л.д. 12, 33-47).

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 - 238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в пользу СПАО «Ингосстрах» /ОГРН 

<

***>, ИНН №, р/сч № Сбербанк России ПАО г. Москва, БИК 044525225, к/счет 30101810400000000225, адрес: 117997, 

<

...>/ в порядке суброгации денежную сумму в размере 113 051 рубля 48 копеек, возврат госпошлины в размере 3 461 рубля 03 копеек и расходы на оплату юридических услуг в размере 3 500 рублей, а всего 120 012 рублей 51 копейку.

Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.И. Стогний