Дело № 1-28/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2019 года р.п. Ишеевка

Судья Ульяновского районного суда Ульяновской области Булычев А.Р. с участием:

помощника прокурора Ульяновского района Ульяновской области Богданова А.А.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника – адвоката Мартыновой О.В, предъявившей удостоверение № 368 от 18.12.2002 и ордер № 51 от 12 августа 2019 года,

при секретаре Калимуллиной Л.Ф.,

а также с участием дознавателя ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда согласованное с заместителем прокурора Ульяновского района Ульяновской области Тихоновым А.Н. ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, *** не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

В производстве дознавателя ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО2 находится уголовное дело № 11901730011000222 по подозрению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

Согласно постановления, преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В июле 2012 года ФИО1 приобрел на свое имя заведомо подложный официальный документ - диплом о высшем образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ульяновский государственный технический университет» серии *** регистрационный *** от 30.06.2012 г. с приложением (выпиской из зачетной ведомости), согласно которого он, якобы, обучался в указанном университете с 2006 г по 2012 годы и окончил полный курс по специальности «промышленное и гражданское строительство».

В июне 2018 года у ФИО1, желающего устроиться на престижную и высокооплачиваемую работу и обладающего достоверной информацией о том, что трудоустройство в Администрацию МО «Ульяновский район» Ульяновской области на должность муниципальной службы начальника отдела строительства и благоустройства, управления топливно-энергетических ресурсов, жилищно-коммунального хозяйства, строительства и дорожной деятельности возможно лишь при наличии высшего образования, возник преступный умысел на использование имеющегося у него заведомо подложного вышеуказанного диплома с приложением (выпиской из зачетной ведомости).

Реализуя свои преступные намерения, 04 июня 2018 года в дневное время, находящийся в помещении отдела организационного обеспечения администрации МО «Ульяновский район» по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, *** ФИО1 умышленно представил сотруднику вышеуказанного отдела заведомо подложный диплом о высшем образовании Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «***» серии *** регистрационный *** от *** с приложением (выпиской из зачетной ведомости) на свое имя.

В результате использования вышеуказанного заведомо подложного документа распоряжением ***-к Главы Администрации МО «Ульяновский район» Г.С.О. от 04.06.2018 года ФИО1 был назначен на должность начальника отдела строительства, архитектуры и благоустройства администрации МО «Ульяновский район», на которой исполнял обязанности вплоть до 10 июля 2019 года, когда был уволен на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового Кодекса РФ.

Уголовное дело по данному факту возбуждено 07 августа 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В своем ходатайстве дознаватель ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО2 просит суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний подозревается в совершении впервые преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении полностью признал, раскаялся, загладил причиненный вред путем оказания благотворительной помощи двум учебным заведениям.

В судебном заседании дознаватель ходатайство поддержала, привела в его обоснование те же доводы.

Подозреваемый ФИО1 подтвердил свою позицию о согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, заявил о том, что последствия принятия судом такого решения ему понятны в полной мере, сообщил об оказании в добровольном порядке благотворительной помощи МУ ДО ДЮСШ и МОУ «Новобеденьговскеая основная школа» путем приобретения спортивного инвентаря на общую сумму в 3 000 рублей. 

Защитник и прокурор также полагали ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое, вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести впервые. 

Его действия, по мнению суда, правильно квалифицированы органом дознания по ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ), как использование заведомо подложного документа. 

Из представленных в суд материалов уголовного дела следует, что выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом в материалах дела содержатся достаточные данные, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Безусловных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям не усматривается. 

Подозреваемый ФИО1 признал обоснованность выдвинутого в отношении него подозрения и возбужденного уголовного преследования, раскаялся в содеянном и загладил причиненный преступлением вред. 

Таким образом, предусмотренных пунктом 2 части 5 статьи 446.2 УПК РФ обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства дознвателя, по делу не установлено.

Судом установлено, что подозреваемый женат, имеет на иждивении двоих детей, в августе 2019 года официально устроился на работу к ИП Д.А.В. на должность распорядителя работ с заработной платой в 30 000 рублей с возможностью дополнительной оплаты труда в размере, установленном дополнительным соглашением сторон.

Его жена также трудоустроена, совокупный доход в семье составляет свыше 40 000 рублей.

Со слов подозреваемого, не подтвержденным документально, семья проживает в частном доме, приобретенном на средства ипотечного кредитования, размер ежемесячного взноса на погашение кредита составляет 10 000 рублей.

Размер судебного штрафа и период его рассрочки в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ судья определяет с учетом санкции ч. 3 ст. 327 УК РФ, тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления, а также имущественного положения подозреваемого и его семьи. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4-104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 239, 254, 256, 446.1-446.2 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство дознавателя ОД МО МВД России «Ульяновский» ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей. 

Разъяснить ФИО1 его обязанность оплатить судебный штраф единовременно или частями до истечения трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу, сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю до истечения десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф следует перечислить по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>, КПП 732501001, л/с 

<

***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с 

<

***>, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба по имуществу), ОКТМО 73701000, УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области).

Довести до сведения ФИО1, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.Р. Булычев