дело №-745/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

<

адрес> 20 октября 2020 года 

Беловский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Прощенко Г.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО6., 

потерпевшего Потерпевший №1.,

подсудимого Смирнова Д.Ю.,

защитника – адвоката Рыбакова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смирнова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, со 

<

данные изъяты>», проживающего в 

<

адрес> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Смирнов Д.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова Д.Ю. за примирением сторон ввиду того, что с подсудимым примирился, причиненный ущерб в результате его преступных действий полностью возмещен, простил его, претензий не имеет.

Смирнов Д.Ю., его защитник Рыбаков А.Г. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон и просили удовлетворить, государственный обвинитель возражений суду не представил.

В соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает ходатайство потерпевшего Потерпевший №1. удовлетворить, производство по уголовному делу по обвинению Смирнова Д.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить, поскольку из материалов дела усматривается, что Смирнов Д.Ю. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1 о взыскании с подсудимого 10000 рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, следует отказать, поскольку ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению Смирнова ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.76 УК РФ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Смирнова Д.Ю., отменить. 

В удовлетворении гражданского иска Потерпевший №1, отказать.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления в законную силу, хранить по месту их нахождения.

В соответствии со ст.115 УПК РФ арест, наложенный на денежные средства, находящиеся (перечисляемые) на банковские счета № №, №, №, №, №, открытые в ПАО 

<

данные изъяты> на банковский счет №, открытый 

<

данные изъяты> (публичное акционерное общество), № в 

<

адрес> на имя Смирнова Д.Ю. – отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения. 

Судья Г.А. Прощенко