Дело № 2-1366/2020 г.

УИД:07RS0002-01-2020-003543-20 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 года г. Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет входящего в состав наследства имущества

У с т а н о в и л :

АО «Тинькофф Банк» обратилось в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к наследственному имуществу х о взыскании задолженности по договору кредитному договору в размере 27900 рублей 42 копеек, состоящей из:

-просроченного основного долга -24775 рублей 67 копеек;

-штрафы-3124 рубля 75 копеек за счет входящего в состав наследства имущества х, умершей хх

Также истец просит взыскать с государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1037 рублей 02 копеек.

Основанием предъявления данного иска истец обосновал тем, что хх, между АО «Тинькофф Банк» и х был заключен договор кредитной карты хх с лимитом задолженности 32000 рублей.

х умерла хх После ей смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у Банка информации после смерти х открыто наследственное дело хх г. к имуществу х

Истец просит взыскать задолженность с наследников, принявших наследство после смерти х за счет входящего в состав наследства её имущества.

Определением судьи Баксанского районного суда КБР в порядке подготовки гражданского дела к судебному разбирательству по настоящему гражданскому делу в качестве ответчика был привлечен хх, выступающий в своих интересах, а также в интересах хх х хх рождения, х хх рождения (дочерей х).

В исковом заявлении представитель истца х, действующий по доверенности просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик хх,Ю выступающий в своих интересах и в хх х хх рождения, х хх рождения исковые требования надлежащим образом извещенный о времени судебного заседания, что подтверждается информацией с Интернет-сайта «Почта России: отчет об отслеживания отправления с почтовым идентификатором» в судебном заседание представитель не явился и от него не поступало никаких заявлений и ходатайств.

В силу п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх хх «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с частями 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть в отсутствие сторон. 

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 1, а также п.1 ст. 8 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При этом гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно заявления–анкеты от хх в АО «Тинькофф Банк» договора хх кредитной карты х был предоставлен кредит с лимитом задолженности по банковской карте 32000 рублей.

В соответствии с п.1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании п.1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из свидетельства о смерти 1-ВЕ хх, выданного хх Отдел ЗАГС администрации г.о. хх

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенному нотариусом Баксанского нотариального округа КБР х хх хх (муж х). х, х (дочери х) приняли наследство каждый по 1/3 доли состоящего из 1/2 доли в праве общей собственности денежного вклада, хранящийся в подразделении хх Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк», после смерти х, умершей хх

Из свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выданному пережившему супругу хх, после смерти супруги х, умершей хх следует, что 1/2 доля в праве собственности на имущество, состоящего из денежного вклада, хранящегося в подразделении хх Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк» входит в состав наследства, открывшегося после смерти х.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (сти. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также хх, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В силу п. 61 Вышеуказанного Пленума Верховного Суда РФ поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, п.1 статьи 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, арифметически верен.

Требование банка об уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, юридически не зависит от смерти должника – наследодателя.

Подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и требование о взыскании с ответчика в пользу истца, государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 1037 рублей 02 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу х о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет входящего в состав наследства имущества удовлетворить

Взыскать с хх и в его лице как законного представителя хх: х хх рождения, х хх рождения (дочерей х) за счет входящего в состав наследства имущества х, умершей хх задолженность по договору кредитной карты хх от хх в размере 27900 (двадцать семь тысяч девятьсот) рублей 42 (сорок две) копеек, из которых:

-просроченный основной долг в размере 24775 (двадцать четыре тысячи семьсот семьдесят пять) рублей 67 (шестьдесят семь) копеек;

-штрафы в размере 3124 (три тысячи сто двадцать четыре) рублей 75 (семьдесят пять) копеек;

-государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 1037 (одна тысяча тридцать семь) рубле 02 (две) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение месяца.

Судья В. Карпов

Резолютивная часть объявлена 25 ноября 2020 г.

Мотивированное решение суда составлено 26 ноября 2020 г.

хх

хх