Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

07 ноября 2024 года 

<

адрес>

Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Шматова С.В., 

при помощнике судьи ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению администрации Волгограда к ФИО2 Зое ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности передать жилое помещение.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками жилого помещения (комнаты), расположенной по адресу 

<

адрес>, комн. 203.

Постановлением администрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу» принято заключение о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Жилище», утверждена муниципальная программа «Жилище», включающая в себя подпрограмму «Переселение граждан, проживающих в Волгограде, из аварийного жилья», задачей которой является обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилья. 

В целях реализации мероприятий Программы по заказу комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда проведена оценка стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комн. 203, размер возмещения за изымаемое жилое помещение определен на основании отчета об определении рыночной стоимости №-Н от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 177 200 рублей. 

Письмом Департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 уведомлены о необходимости заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения в размере 1 177 200 рублей.

В департамент ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ ФИО2 об отказе от заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение.

Ответ ФИО3 о согласии либо об отказе от заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение не поступил. 

Истец просит: изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комн. 203, с возложением обязанности на ФИО2 и ФИО3 в течение 10-ти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда заключить с администрацией Волгограда соглашение об изъятии жилого помещения (комнаты) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Взыскать с администрации Волгограда в пользу ФИО2 и ФИО3 1 177 200 рублей за счет средств казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград. Прекратить право собственности ответчиков на жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Обязать ответчиков передать принадлежащее им на праве собственности жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи администрации Волгограда.

Представитель истца администрации Волгограда ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО6, действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, а в случае удовлетворения иска, просила иск удовлетворить частично, осуществив изъятие жилого помещения с выплатой денежного возмещения в сумме определенной судебной экспертизой.

Ответчик ФИО3, представитель третьего лица УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика ФИО3 – адвокат ФИО7, привлеченный к участию в деле не основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, заключение прокурора ФИО8, полагавшей необходимым иск удовлетворить частично, осуществив изъятие жилого помещения с выплатой денежного возмещения в сумме определенной судебной экспертизой, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.

Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (часть 2 статьи 32 ЖК РФ).

В силу части 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд (ч. 9 ст.32 ЖК РФ).

Согласно части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 и ФИО3 являются собственниками каждый по ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату), расположенное по адресу 

<

адрес>, комн. 203.

Постановлением администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу» принято заключение о признании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении муниципальной программы «Жилище», утверждена муниципальная программа «Жилище», включающая в себя подпрограмму «Переселение граждан, проживающих в Волгограде, из аварийного жилья», задачей которой является обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилья. 

В целях реализации мероприятий Программы по заказу комитета жилищной и социальной политики администрации Волгограда проведена оценка стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, комн. 203, размер возмещения за изымаемое жилое помещение определен на основании отчета об определении рыночной стоимости №-Н от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1 177 200 рублей. 

Письмом Департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО3 уведомлены о необходимости заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения в размере 1 177 200 рублей.

В департамент ДД.ММ.ГГГГ поступил ответ ФИО2 об отказе от заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение.

Ответ ФИО3 о согласии либо об отказе от заключения соглашения об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение не поступил. 

Судом по ходатайству представителя ответчика ФИО2 – ФИО6 назначена судебная экспертиза.

Согласно заключения экспертизы ООО «Волгоградский Центр экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ №, размер возмещения за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комн. 203, составляет 1 558 930 рублей.

Суд принимает данное заключение в качестве достоверного и допустимого доказательства, сомневаться в его объективности у суда оснований не имеется. Сторонами данное заключение не оспаривается.

При таких данных, суд считает необходимым иск администрации Волгограда к ФИО2, ФИО3 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение в связи с признанием многоквартирного дома, в котором расположено изымаемое жилое помещение аварийным и подлежащим сносу, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности передать жилое помещение, удовлетворить частично, определив размер возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 1 558 930 рублей, в равных долях, то есть по 779 465 рублей каждому ответчику, удовлетворив требования истца в остальной части. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 суд 

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Волгограда (ИНН 

<

***>) к ФИО2 Зое ФИО2 (паспорт 1808 №), ФИО3 (паспорт гражданина иностранного государства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОМВД 

<

адрес> Республики Таджикистан) об изъятии жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение об изъятии жилого помещения с выплатой возмещения за изымаемое жилое помещение, прекращении права собственности, признании права собственности, возложении обязанности передать жилое помещение, удовлетворить частично.

Изъять для муниципальных нужд городского округа город-герой Волгоград жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, комн. № с возложением обязанности на ФИО2, ФИО3 в течение 10-ти рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда заключить с администрацией Волгограда соглашение об изъятии жилого помещения (комнаты) №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с администрации Волгограда в пользу ФИО2 Зои ФИО2 779 465 рублей, в пользу ФИО3 779 465 рублей за счет средств казны муниципального образования городской округ город-герой Волгоград, отказав в требовании о взыскании возмещения в сумме 1 177 200 рублей. 

Прекратить право собственности ФИО2 Зои ФИО2 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить право собственности ФИО3 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности муниципального образования городской округ город-герой Волгоград на жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ФИО2, ФИО3 передать принадлежащее им на праве собственности жилое помещение (комнату) №, расположенное по адресу: 

<

адрес>, по акту приема-передачи администрации Волгограда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья С.В.Шматов