№5-955/33-2020 г.

46RS0030-01-2020-003369-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 апреля 2020 года г. Курск 

И.о. судьи Ленинского районного суда г. Курска Чуйкова Е.Е.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> за совершение административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекавшегося, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г. Курска в соответствии с определением № от ДД.ММ.ГГГГ начальника Северного ОП УМВД России полковника полиции ФИО4 поступил административный материал в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ. 

Из содержания протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21-30 час.. находясь на лестничной площадке общественного пользования 

<

адрес>, ФИО2 выражался в адрес своей дочери ФИО5 грубой нецензурной бранью, на ее неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, привлекая общественное внимание, чем оскорблял ее достоинство. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, не отрицал факт совершения административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Исследовав материалы административного дела в их совокупности, нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным квалифицирующим признаком является наличие соответствующего мотива – стремление удовлетворить собственные потребности (например, в самоутверждении) путем демонстрации выраженно пренебрежительного отношения к общепринятым правилам поведения в обществе. Объективная сторона ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Мелкое хулиганство – это умышленные действия, при которых умысел виновного должен быть направлен на нарушение именно общественного порядка, а действия должны выражать явное неуважение к обществу. При этом нецензурная брань, оскорбительное приставание к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества являются лишь составляющими элементами мелкого хулиганства и сами по себе не могут образовывать состав мелкого хулиганства без умысла на нарушение общественного порядка и выражения явного неуважения к обществу. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить умышленные действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей. Не являются мелким хулиганством действия, основанные на личных неприязненных отношениях и совершаемые в отношении знакомых лиц.

Установленные обстоятельства, нашедшие отражение в протоколе об административном правонарушении, заявлении и объяснении свидетеля ФИО5, объяснении ФИО2, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, поскольку ФИО2, находясь в общественном месте (в коридоре многоквартирного дома), не мог не знать и не осознавать того, что его действия, изложенные в описательной части постановления, по отношению к окружающим лицам (гражданам), являются нарушением общественного порядка, установленных правил поведения, проявлением явного неуважения к обществу.

Действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает то обстоятельство, что ФИО2 вину признал, в содеянном раскаивается, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание, что ранее он к административной ответственности за совершении административных правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности не привлекался.

Также суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. Указанные обстоятельства приводят суд к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по г. Курску; ИНН - 

<

***>; КПП - 463201001; р/с - 

<

***>; БИК - 043807001; Код БК – 18811601201019000140; ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г. Курск. Идентификатор: 18880346200004011455.

Разъяснить ФИО2 обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, подвергнутое административному наказанию, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения. Судья (подпись) Е.Е.ЧУЙКОВА