копия

№ 2а-1256/2021

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

8 июня 2021 года г.Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харькиной Л.В., 

при секретаре Галицковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1256/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №... по ... (далее МИФНС России №... по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам. 

В обоснование иска истец указал, что в соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем обязанность об уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст.45 НК РФ). При осуществлении МИФНС России №... по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 4 Закона РБ №...-з «О транспортном налоге» срок уплаты транспортного налога, по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимся физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления. ФИО1 является плательщиком транспортного налога, т.к. является владельцем транспортного средства - Хино ... года выпуска, регистрация владения ..., мощность 180 ЛС, о чем свидетельствует сведения об имуществе налогоплательщика, сформированные на основании сведений органов ГИБДД. В соответствии со ст. 2 Закона РБ №...-з «О транспортном налоге» для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно устанавливается налоговая ставка в размере 50 руб. за одну лошадиную силу. 180*50 =9000, где 180 мощность двигателя. Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №... от ..., ... от ..., ... от ... в которых произведен расчет налога за ... год с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. Налоговые уведомления были отправлены налогоплательщику почтой. В соответствии со ст.70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ... об уплате транспортного налога за ... год в размере ... руб. и пени в размере ... руб., начисленные с ... по ...; требование №... от ... об уплате пени за ... год в размере ... руб., начисленные с ... до уплаты налога ..., пени за ... год в размере ... руб. с ... по ..., пени за ... год в размере ... руб., начисленные с ... по .... ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... по ... по делу 2а-21109/2019 в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по требованию №... от ... об уплате транспортного налога за ... год. ... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... по ... по делу 2а-2552/2019 в отношении должника по требованию №... от ... об уплате пени по транспортному налогу. ... в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика вышеуказанные судебные приказы были отменены. Транспортный налог за ... год урегулирован наличием судебных приказов, №...а-503/2017 от ..., 2а-265/2018 от ..., которые не отменены должником. Просит взыскать с ФИО1 недоимку в размере ... руб., в том числе: по транспортному налогу за ... год – ... руб., пени по транспортному налогу –... руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №... по ... явился, в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела судом извещался заблаговременно, по последнему месту жительства и регистрации, указанному в справке ОВМ ОМВД России по ...: ....

Применительно к правилам части 2 статьи 100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. В пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... №... «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Судебные извещения, направленные по месту жительства ФИО1 возвращены с отметкой «истек срок хранения», телеграмма возвращена с отметкой, адресат за телеграммой не является. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ее возможности являться в судебное заседание, ответчик не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в п.1 ч.1 ст. 23 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст.45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

В статье 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 362 НК РФ предусмотрено, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... №... «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» обязанность по регистрации транспортных средств и изменению регистрационных данных в органах, осуществляющих регистрацию транспортных средств, возложена на собственников транспортных средств, а также лиц, от имени собственников владеющих, пользующихся или распоряжающихся на законных основаниях транспортными средствами.

Пунктом 3 названного Постановления установлена обязанность юридических и физических лиц, за которыми зарегистрированы транспортные средства, снять транспортные средства с учета в органах, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является владельцем транспортного средства - ..., о чем свидетельствует сведения об имуществе налогоплательщика, сформированные на основании сведений органов ГИБДД.

В добровольном порядке транспортный налог за ... год не был уплачен, доказательств обратного, суду не представлено.

В соответствии со ст. 2 Закона РБ №...-з «О транспортном налоге» для грузовых автомобилей с мощностью двигателя свыше 150 лошадиных сил до 200 лошадиных сил включительно устанавливается налоговая ставка в размере 50 руб. за одну лошадиную силу. 

Руководствуясь ст.32 НК РФ Межрайонная ИФНС РФ №... по РБ надлежащим образом уведомила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, а именно налогоплательщику были направлены налоговые уведомления №... от ..., №... от ..., №... от ... в которых произведен расчет налога за ... год с указанием объекта налогообложения, налоговой базы, налоговой ставки, имеющихся налоговых льгот и суммой налога, подлежащей уплате. 

Налоговые уведомления были отправлены налогоплательщику почтой. 

В соответствии со ст.70 НК РФ должнику были направлены требования №... от ... об уплате транспортного налога за ... год в размере .... и пени в размере ... руб., начисленные с ... по ...; требование №... от ... об уплате пени за ... год в размере ... руб., начисленные с ... до уплаты налога ..., пени за ... год в размере ... руб. с ... по ..., пени за ... год в размере ... руб., начисленные с ... по .... 

... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... по ... по делу 2а-21109/2019 в отношении должника был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по требованию №... от ... об уплате транспортного налога за ... год. 

... по заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №... по ... по делу 2а-2552/2019 в отношении должника по требованию №... от ... об уплате пени по транспортному налогу. 

... в связи с поступившими возражениями от налогоплательщика вышеуказанные судебные приказы были отменены. 

Транспортный налог ... год урегулирован наличием судебных приказов, №...а-503/2017 от ..., 2а-265/2018 от ..., которые не отменены должником. 

В силу ст.57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная статьей 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

В соответствии с п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст.75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Предоставленный истцом расчет пени содержит развернутую историю начисления пени, в которой указаны дата начала и дата окончания исчисления пени, количества дней просрочки уплаты налога, недоимка для пени, ставка ЦБ, сумм пени за период недоимки. 

Требования МИФНС России №... по РБ об уплате задолженности по транспортному налогу ФИО1 в сроки, установленные в требованиях, исполнены не были, доказательств обратного, суду не представлено.

Расчет относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, что указанный расчет ответчик не оспаривает. Доказательств, вопреки требованиям ст. 62 КАС РФ, о погашении задолженности перед ИФНС ответчиком не представлено. 

Поскольку административным ответчиком не представлено доказательств уплаты недоимки по налогам, в судебном заседании таковые не добыты, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России №... по ... недоимку в размере ... руб., в том числе: транспортный налог за ... год – ... руб., пени по транспортному налогу – ... руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования ... РБ в размере 436,82 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено ....

Председательствующий: подпись Харькина Л.В.

Решение10.06.2021