№ 5-130/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 26 апреля 2024 года

Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Коцубняк А.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгоград, гражданки Российской Федерации, не имеющей несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющей, имеющей среднее профессиональное образование, официально не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, паспорт серии 18 18 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, выдан ДАТА ИЗЪЯТА ГУ МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ,

У С Т А Н О В И Л:

21 апреля 2024 года в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в общественном месте – во дворе дома №15 по ул. набережная Волжской Флотилии г.Волгограда, из хулиганских побуждений вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала, при доставлении в ДЧ ОП №1 стала упираться ногами, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №049439 от 21 апреля 2024 года, составленным в отношении ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- письменными объяснениями ФИО2, из которых следует, что 21 апреля 2024 года он стала свидетелем тому, что ранее неизвестная ему гражданка, как позже выяснилось – ФИО1, находясь во дворе дома №15 по ул. набережная Волжской Флотилии г.Волгограда, из хулиганских побуждений вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировала;

- рапортом инспектора роты № 1 (в составе полка) полка ППСП УМВД России по г. Волгограду ФИО3 от 21 апреля 2024 года, согласно которому 21 апреля 2024 года в 18 часов 20 минут по адресу: 

<

...> была задержана гражданка ФИО1, которая находясь по вышеуказанному адресу вела себя агрессивно, выражалась нецензурной бранью, размахивала руками, на замечания граждан не реагировал, по приезду полиции оказал сопротивление. Вследствие чего, в соответствии со ст.18, 19 ФЗ №3 «О полиции» от 7 февраля 2011 года в отношении ФИО1 были применены специальные средства ограничения движения – наручники и физическая сила – загиб руки за спину;

- рапортом инспектора ППСП мобильного взвода роты №1 (в составе полка) полка ППС полиции УМВД России по г.Волгограду ФИО4 о том, что в ОП-1 УМВД России по г.Волгограду 21 апреля 2024 года была доставлена гражданка ФИО1 В отделе полиции ФИО1 почувствовала себя плохо и ей была вызвана бригада скорой медицинской помощи, которая госпитализировала ФИО1 26 апреля 2024 года ФИО1 была обнаружена по месту своей регистрации. Впоследствии была доставлена для дальнейшего разбирательства и принятия решения по материалу об административном правонарушении АК 34 №049439 от 21 апреля 2024 года;

- протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 26 апреля 224 года в 15 часов 45 минут задержана в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и приложенным к нему письменным материалам у судьи не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судьей признается признание ею вины.

Справедливость назначенного наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельствам, смягчающим и отягчающим административную ответственность.

При назначении административного наказания также необходимо учитывать влияние назначенного наказания на исправление лица, в отношении которого велось производство.

Виды административного наказания в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расположены в определенной последовательности от менее строгого к более строгому.

В соответствии с общими началами назначения наказания, более строгий вид наказания, из числа предусмотренных за совершенное правонарушение, назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей, предусмотренных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данный порядок назначения наказаний является важной гарантией реализации принципов законности, справедливости и гуманизма.

При определении размера и вида наказания ФИО1, судья, учитывая все обстоятельства дела, а именно то, что допущенное правонарушение ставит под угрозу общественный порядок и общественную безопасность, личность виновной, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, а также соответствие предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2, статьи 20.1 29.7, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в городе Волгоград, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880334230340616991

Наименование получателя платежа: 

УФК по Волгоградской области (УМВД России по г. В-ду)

КПП: 344501001 

ИНН: 

<

***> 

ОКТМО: 18701000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000012900

Наименование банка: Отделение Волгоград г. Волгоград

БИК: 011806101

Код бюджетной классификации (КБК): 18811601191019000140

Наименование платежа: Административный штраф ОП № 1 по протоколу АК-34 №049439.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Е.Коцубняк