Дело № 1-27/

<

данные изъяты> 2018 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

30 октября 2018 года 

<

адрес>

Новоржевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Гвоздевой Г.В., 

с участием прокурора 

<

адрес> – Романенкова С.А.,

подсудимого – ФИО1 овича,

защитника - Доничевой Н.Г., представившей удостоверение №№ и 

ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ, 

при секретаре - Евдокимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 овича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца д. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, 

со средним образованием, неработающего,

невоеннообязанного, зарегистрированного

по адресу: 

<

адрес>

д. Орша 

<

адрес>, 

фактически проживавшего по адресу: 

<

адрес>, 

ранее судимого: 

1. ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом 

<

адрес> по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;

2. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 3 года 9 месяцев лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ;

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес>

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок

4 года 3 месяца лишения свободы, начало срока ДД.ММ.ГГГГ; 

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 6 месяцев лишения свободы;

5. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок 4 года 7 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

6. ДД.ММ.ГГГГ Великолукским городским судом по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, не прибыл без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, в целях уклонения от административного надзора, а именно:

22.02.2018 года Себежским районным судом 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и ему вынесено предписание не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному месту жительства или пребывания по адресу: 

<

адрес>, где в течение 3 рабочих дней со дня прибытия он обязан встать на учет в ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бежаницкий», так же он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства, в установленный срок.

Однако, несмотря на это, ФИО1 умышленно, предвидя возможность наступления последствий, нарушив порядок, установленный п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ - ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», в целях уклонения от административного надзора, до ДД.ММ.ГГГГ к месту жительства не прибыл и на учет в ОВД не встал.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и пояснил, что в конце февраля 2018 года перед освобождением из ИК-3 

<

адрес>, судом ему был установлен административный надзор на 6 лет с обязательной явкой для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства. Об этом ему было известно, так как он лично участвовал в судебном заседании. ДД.ММ.ГГГГ он освободился из колонии, но от получения каких-либо документов на руки, отказался. Ему было известно, что по предписанию он должен был прибыть к месту регистрации в 

<

адрес>. Однако, там он никогда не проживал и не планировал туда ехать. Его сестра и друзья проживают в 

<

адрес>, и поэтому он уехал туда, где жил раньше, и в последующем после освобождения с февраля по октябрь 2018 года, до ареста. На учет, как поднадзорное лицо в ОВД по месту пребывания не вставал, полагая, что о наличии у него административного надзора, правоохранительным органам не известно. 

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании, доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, который пояснил, что работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бежаницкий». Он обслуживает территорию СП «Вехнянская волость», на территории которого, в д. Орша значится зарегистрированным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ из ИК – 3 в ОВД прислали документы, согласно которым следовало, что Логинов освободился из мест лишения свободы в конце февраля 2018 года и должен был прибыть по месту регистрации, встать на учет в ОВД, так ему установлен административный надзор. Из поступивших документов было видно, что при освобождении ФИО1, сотрудниками колонии ему было доведено, что для постановки под административный надзор он обязан прибыть в Новоржевское отделение полиции, кроме этого, он был предупрежден о наступлении уголовной ответственности в случае нарушения этих требований. Однако, ни ранее, ни на момент поступления документов, ФИО1 на территории 

<

адрес> не появился и под надзор в ОВД не встал. В связи с этим, сразу же было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления места нахождения ФИО1, как лица, подлежащего постановке под административный надзор. В сентябре 2018 года в 

<

адрес> в отношении ФИО1 был составлен административный протокол, и только после этого, для сотрудников ОВД стало известно его фактическое местонахождение;

- показаниями свидетеля Свидетель №2, пояснившей, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес> освободился ФИО1, в отношении которого решением Себежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор. Она в двух экземплярах подготовила текст предписания о том, что Логинов обязан был прибыть к месту регистрации, расположенному в 

<

адрес>, а затем в течение трех дней, обязан явиться в полицию по месту пребывания, для постановки на учет. В тот же день, врио начальника спецотдела Свидетель №3 в присутствии ее и начальника отряда - Свидетель №4 попыталась вручить данное предписание в руки ФИО1, но тот отказался брать его и от подписей отказался, о чем были сделаны отметки в документе. Однако, предписание было оглашено и его содержание освобождаемому было известно. Кроме этого, он был предупрежден о наступлении уголовной ответственности, в случае нарушения предписания; 

- показаниями свидетеля ФИО2, который в судебном заседании подтвердил те же обстоятельства, которые изложила свидетель Свидетель №2;

- решением Себежского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 100-103), согласно которому, в отношении ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего намерение проживать после освобождения из мест лишения свободы по адресу: 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком на 6 лет, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения лица, до дня погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период административного надзора, ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует соответствующая отметка суда; 

- копией справки серии ЗР №№, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> (л.д. 104), о том, что он отбывал наказание по приговору Великолукского горсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы (колонии строго режима) с ДД.ММ.ГГГГ, а по отбытии срока наказания, освобожден оттуда ДД.ММ.ГГГГ. По освобождении следует к месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Указанная справка получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лично, что подтверждено его подписью на ней;

- копией предписания №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), согласно которому, ФИО1 уведомлен об обязанности прибыть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>. Затем в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания, обязан явиться для постановки на учет в МО МВД 

<

адрес>. Кроме этого, он предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. В данном предписании имеется отметка о том, что ФИО1 от подписи в документе отказался, что подтверждено подписями Свидетель №3, Свидетель №2 и Свидетель №4. 

- копией заключения о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления места нахождения лица, подлежащего постановке под административный надзор от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), в виду того, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, не прибыл к избранному месту жительства (пребывания), по адресу: 

<

адрес>;

- рапортом УУП ОП по 

<

адрес> МО МВД России «Бежаницкий» капитана полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о содержании в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, в связи с уклонением от постановки поднадзорного лица на учет (л.д. 3);

- справкой инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от 21.09. 2018 года (л.д. 24), о том, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ОМВД по 

<

адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, не состоит. 

Пунктами 1 и 2 части 1 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ закреплено, что поднадзорное лицо обязано прибыть, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы. Явиться для постановки на учет в орган внутренних дел надлежит в течение трех рабочих дней, со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а так же после перемены места жительства или пребывания. 

На основании изложенного, суд находит вину подсудимого ФИО1 по делу доказанной, и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительной причины при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора лицом, в отношении которого установлен административный надзор.

При назначении наказания, суд учитывает совершенное деяние и данные о личности подсудимого.

Согласно ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, относится к категории небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, суд по делу не находит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание им вины.

С учетом наличия судимостей по приговору Великолукского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и последующих судимостей, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие отягчающего и смягчающего его наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим за совершение ряда преступлений различной тяжести к наказаниям, которые отбывал в местах лишения свободы, но его исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, этими мерами достигнуты не были. По месту отбывания наказания он характеризуется удовлетворительно. Однако, места работы и постоянного источника дохода он не имеет, будучи зарегистрированным по месту жительства, ведет бродяжнический образ жизни, семьи не имеет. В связи с этим, суд находит необходимым за вновь совершенное преступление, назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, в размере, с учетом требований, предусмотренных ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ. Назначенное наказание осужденному надлежит отбывать в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы, из расчета один день - за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд по делу не находит.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката в суде, подлежат взысканию с осужденного ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО1 овичу оставить без изменения. Срок отбывания им наказания подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ. При этом подлежит зачислению в срок отбытия наказания, нахождение его под стражей в период дознания при задержании - с 20 по ДД.ММ.ГГГГ и в период судебного следствия - с 24 по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Новоржевский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе. Также в случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копий указанных документов, подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Гвоздева Г.В.. 

8 (499) 703-35-33 

Приговор не обжалован. Вступил в законную силу.