Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2025 года 

город Ставрополь 

Судья Промышленного районного суда города Ставрополя Бондаренко А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженки г. Брежнев Т. А., гражданки РФ, паспорт серии 

<

данные изъяты> № выдан дата, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

25.11.2025 в 18 час. 00 мин. в 

<

...> гр. ФИО1 нарушала общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократно сделанные гражданами замечания не реагировала, продолжая совершать свои противоправные действия, чем выражала явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признала.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается согласующимися между собой собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: 

протоколом 26 АВ № 0681353 от 25.11.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

письменными объяснениями свидетеля ФИО2 отобранными ст. инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю 25.11.2025;

письменными объяснениями свидетеля ФИО3 отобранными ст. инспектором ОДН ОУУП и ДН ОП № 3 УМВД России по г. Ставрополю 25.11.2025.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в мелком хулиганстве, и квалифицирует его действия в соответствии с предъявленным правонарушением по ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В соответствии с частью 2 статьи 4. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО1, суд не находит оснований для назначения ей наказания в виде административного штрафа, а приходит к убеждению, что лишь наказание в виде административного ареста в размере 3 суток будет способствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 06 час. 55 мин. 26 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья А.Н. Бондаренко