Копия Дело № *** г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дно Псковской области 24 июня 2019 года 

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Андреева А.Ю.,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя ФИО2, к ФИО3 о признании обязательств по возмещению ущерба исполненными, возмещении ущерба в порядке регресса с солидарного должника, а также судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице представителя ФИО2, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании в порядке регресса денежной суммы в размере *** руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

В обоснование иска указал, что 17 декабря 2018 года приговором Дновского районного суда Псковской области он, а также ФИО3 и др. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.158 УК РФ и с него, а также ФИО3 и др. взыскано в солидарном порядке: - в пользу *** в возмещение имущественного вреда, причиненного кражей бензина 26 июля 2016 г. - *** руб.; в пользу ***» в возмещение имущественного вреда, причиненного кражей дизельного топлива 31 августа 2016 г. - *** руб.; - в пользу *** в возмещение имущественного вреда, причиненного кражей бензина 31 августа 2016 г. - *** руб..

До вступления приговора в законную силу вышеуказанный имущественный вред был возмещен в полном объеме им в равных долях совместно с ФИО4, в связи с чем, считает, что его обязательства по возмещению причиненного ущерба должны быть признаны исполненными.

Доля ФИО3 выплаченного имущественного вреда потерпевшей стороне ***» (по эпизоду 26 июля 2016 г.) составляет *** руб..

Доля ФИО3 выплаченного имущественного вреда потерпевшей стороне *** – *** (по эпизоду 31 августа 2016 г.) составляет *** руб..

Доля ФИО3 выплаченного имущественного вреда потерпевшей стороне ***» (по эпизоду 31 августа 2016 г.) составляет *** руб.. ИТОГО: ***+***+***=*** руб..

В связи с уплатой им вышеуказанного ущерба в равных долях с ФИО4 (*** : 2 = *** р.), просит взыскать в его пользу с ФИО3 *** р., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте слушания дела, доверил представлять свои интересы в суде ФИО2.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, после разъяснения ей положений ст. 173 ч. 4 и ст. 198 ч. 4 ГПК РФ, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, на признании иска настаивала. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л : Исковое заявление ФИО1, в лице представителя ФИО2, к ФИО3 о признании обязательств по возмещению ущерба исполненными, возмещении ущерба в порядке регресса с солидарного должника, а также судебных расходов - удовлетворить.Признать обязательства ФИО1 по возмещению ущерба, взысканного приговором Дновского районного суда Псковской области от 17 декабря 2018 года, исполненными. Взыскать в порядке регресса с ФИО3 в пользу ФИО1 *** рублей *** копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки. Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.Решение принято судом в окончательной форме: 24 июня 2019 года.Председательствующий: Андреев А.Ю.

Дело № 2-220/2019 г.