№1 – 203/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Иглино 22 августа 2019 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Залова А.Ф. 

при секретаре Уразбахтиной Л.Д.,

с участием государственного обвинителя Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Горбушиной И.В., представившей удостоверение № 1712 от 02 декабря 2009 года, ордер 057036 от 21 августа 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Красная Горка Нуримановского района РБ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РБ, Нуримановский район, д. 

<

адрес>, проживающего по адресу: РБ, 

<

адрес> в официальном браке не состоящего, детей не имеющего, военнообязанного, официально не трудоустроенного, образование основное среднее, ранее судимого:

- 15 мая 2015 года Нуримановским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год.

- 02 февраля 2016 года Нуримановским районным судом РБ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ст.ст. 70, 74 ч. 5 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (освобожден 24.03.2017 по отбытии наказания),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительство в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

На основании решения Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 16 мая 2018 года, в отношении ФИО1, с 30 мая 2018 года установлен административный надзор сроком на 3 года, то есть по 30 мая 2021 года, истекшего после отбытия наказания, который исчисляется со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства: д

<

адрес>, с возложением на него административными ограничениями: 1) обязательно являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить выезд за пределы Нуримановского района Республики Башкортостан, без согласия надзирающего органа; 3) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23-00 часов до 06-00 часов. Административный надзор установлен сроком на 3 года, со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

30 мая 2018 года ФИО1 инспектором по осуществлению административного надзора отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отделения МВД России по Нуримановскому району лейтенантом полиции ФИО2 был поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем инспектором направления по осуществлению административного надзора Отделения МВД России по Нуримановскому району лейтенантом полиции ФИО2 осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. 

Однако ФИО1 в нарушение Федерального закона № 64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин в период времени с 30 августа 2018 года по 07 июня 2019 года самовольно без уведомления сотрудников полиции оставил место своего жительства, расположенного по адресу: д. 

<

адрес> Нуримановского района РБ, выехав в г. Уфа Республики Башкортостан. ФИО1 фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, и, не возвращаясь по месту своего проживания, уклонился от административного надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 23.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении ему приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником и подсудимый осознает последствия вынесения судебного решения в особом порядке.

Государственный обвинитель Алексеев К.О., защитник – адвокат Горбушина И.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Исследовав личность подсудимого, суд установил, что ФИО1 в официальном браке не состоит, детей не имеет военнообязан, официально не трудоустроен, имеет постоянное место жительство и основное среднее образование, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он описал обстоятельства инкриминируемого ему деяния, положительная характеристика по месту жительства и работы.

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание, является в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений. В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства суд в силу ч. 1 ст. 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Суд назначает ФИО1 наказание в пределах, предусмотренных ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает. Также по делу не усматриваются какие-либо исключительные обстоятельства, позволяющие суду определить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ).

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, суд не рассматривает вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Принимая во внимание все указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. 

Суд обсудил вопрос о возможности условного осуждения ФИО1, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд не находит возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку только при реальном отбывании наказания могут быть достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что подсудимый, ранее отбывавший наказание в виде лишения свободы, совершил преступление при рецидиве, ФИО1 необходимо назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-303, 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить: заключить его под стражу в зале суда.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по РБ г. Уфа.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2019 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Иглинский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом). 

Разъяснить осужденному его право лично участвовать в суде апелляционной инстанции в случае рассмотрения его дела судом. Осужденный имеет право пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. 

Судья А.Ф. Залов