Дело № 2а-4334/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 23 октября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Заика Н.С,

с участием помощника прокурора Индустриального района г. Барнаула Беликовой В.А.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика УМВД России по г. Барнаулу – инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №2 УМВД России по г. Барнаулу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит досрочно прекратить установленный в отношении нее административный надзор.

В судебном заседании административный истец ФИО1 просила удовлетворить заявление, досрочно прекратить установленный в отношении нее административный надзор.

Представитель административного ответчика – УМВД России по г. Барнаулу, а также прокурор в судебном заседании поддержали заявленные требования о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1 

Выслушав административного истца, представителя административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Приговором Октябрьского районного суда г.Барнаула от 12 мая 2008 года ФИО1 осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2012 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту постоянного проживания или пребывания согласно графику, установленному органом внутренних дел.

Срок административного надзора ФИО1 истекает 28 февраля 2021 года, таким образом, истекло более половины установленного судом срока административного надзора. 

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет постоянное место жительства, проживает с родителями, страдает рядом заболеваний. Согласно представленным характеристикам ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Контролирующий орган также характеризует ФИО1 с положительной стороны.

Принимая во внимание изложенное, суд находит доводы административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем досрочно прекращает установленный в отношении ФИО1 административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Минусинского городского суда Красноярского края от 27 декабря 2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.В. Трушкин